同樣是動物，就貓狗特殊？_風聞

已知動物會感染新冠，特別是貓，因為貓也有ace2蛋白。那麼被隔離人員的寵物貓也值得懷疑是否感染。自然就必須做核酸檢測。真的嗎？

請問寵物貓是否是中國公民？我們對於新冠的處理，包括檢測，預防和隔離，都是要花錢的！我們對新冠患者進行免費治療，都只針對人，哪怕是做核酸檢測，普通人個人檢測也要七八十塊錢一次，免費核酸檢測是針對有疫情風險的地區，為了防止疫情擴散的臨時手段，不是平常福利。而且這項政策只針對人，不針對寵物貓！

所以，給寵物貓做檢測乃至隔離，是給寵物飼養者的福利，而且是非正常福利！這羣人佔了便宜還賣乖。做一次檢測七八十，乃至一百多，都是全體公民的納税錢，憑什麼一個寵物飼養者一個人享受兩個人的福利？這公平嗎？我們國家對飼養寵物收税了嗎？

沒有義務卻享受權利，這不就是特權？

這件事歸根到底，就是這羣貓狗飼養者在追求特權，不僅要給他自己福利，還要蔭及自己的貓狗。而不是他們表面上的有愛心，愛護動物。

他們是否愛動物我不知道，愛特權倒是真的。

不過貓狗畢竟是他們的私人財產，強行銷燬也的確應該給補償，那麼參照當初消滅養殖野生動物的做法，按照湖南省出台的養殖野生動物退出補償方案，竹鼠一公斤75元，果子狸一隻600塊。狗肉和貓肉在我國部分地區是有市場價格的，完全可以按照市場價格給出補償方案。

有的人説我的貓或者狗是多少錢買的，那只是你自己出價的問題，你買紀念幣，幾千幾萬一張，真拿去花也只能按照面額花。另一方面，像華農兄弟，他們養的竹鼠，比如白色的竹鼠，別説多少錢賣，作為當初的網紅動物，一次視頻幾百萬播放量，賺的收益何止幾萬？華農兄弟能和政府説我的兩隻竹鼠是網紅竹鼠，一個視頻賺幾萬塊，然後問政府要幾十萬的補償嗎？哪怕真拿去賣，這種白色的竹鼠，估計也要個好幾千，不比寵物貓狗便宜。最後不還是按政府給的價格補償。請問一般的寵物貓狗，比起一個視頻幾百萬播放量，產生幾萬塊收益的網紅竹鼠，到底高貴在哪？憑什麼不能按照市場價補償？就憑養竹鼠的是鄉下人，養寵物的都是城裏人？

堅決反對用公款給寵物貓狗搞所謂的隔離和檢測，如果飼養者想留着可以花錢請人按照防疫的標準進行飼養，要是不願意出錢，政府可以按照市場價格補償，替他們銷燬。