同樣是動物,就貓狗特殊?_風聞
初雪天时岛-2021-11-15 16:41
已知動物會感染新冠,特別是貓,因為貓也有ace2蛋白。
那麼被隔離人員的寵物貓也值得懷疑是否感染。自然就必須做核酸檢測。真的嗎?
請問寵物貓是否是中國公民?我們對於新冠的處理,包括檢測,預防和隔離,都是要花錢的!我們對新冠患者進行免費治療,都只針對人,哪怕是做核酸檢測,普通人個人檢測也要七八十塊錢一次,免費核酸檢測是針對有疫情風險的地區,為了防止疫情擴散的臨時手段,不是平常福利。而且這項政策只針對人,不針對寵物貓!
所以,給寵物貓做檢測乃至隔離,是給寵物飼養者的福利,而且是非正常福利!這羣人佔了便宜還賣乖。做一次檢測七八十,乃至一百多,都是全體公民的納税錢,憑什麼一個寵物飼養者一個人享受兩個人的福利?這公平嗎?我們國家對飼養寵物收税了嗎?
沒有義務卻享受權利,這不就是特權?
這件事歸根到底,就是這羣貓狗飼養者在追求特權,不僅要給他自己福利,還要蔭及自己的貓狗。而不是他們表面上的有愛心,愛護動物。
他們是否愛動物我不知道,愛特權倒是真的。
不過貓狗畢竟是他們的私人財產,強行銷燬也的確應該給補償,那麼參照當初消滅養殖野生動物的做法,按照湖南省出台的養殖野生動物退出補償方案,竹鼠一公斤75元,果子狸一隻600塊。狗肉和貓肉在我國部分地區是有市場價格的,完全可以按照市場價格給出補償方案。
有的人説我的貓或者狗是多少錢買的,那只是你自己出價的問題,你買紀念幣,幾千幾萬一張,真拿去花也只能按照面額花。另一方面,像華農兄弟,他們養的竹鼠,比如白色的竹鼠,別説多少錢賣,作為當初的網紅動物,一次視頻幾百萬播放量,賺的收益何止幾萬?華農兄弟能和政府説我的兩隻竹鼠是網紅竹鼠,一個視頻賺幾萬塊,然後問政府要幾十萬的補償嗎?
哪怕真拿去賣,這種白色的竹鼠,估計也要個好幾千,不比寵物貓狗便宜。最後不還是按政府給的價格補償。請問一般的寵物貓狗,比起一個視頻幾百萬播放量,產生幾萬塊收益的網紅竹鼠,到底高貴在哪?憑什麼不能按照市場價補償?就憑養竹鼠的是鄉下人,養寵物的都是城裏人?
堅決反對用公款給寵物貓狗搞所謂的隔離和檢測,如果飼養者想留着可以花錢請人按照防疫的標準進行飼養,要是不願意出錢,政府可以按照市場價格補償,替他們銷燬。