【美國日記】21.11.14 俄羅斯“精美”疾呼：拯救美國民主的最後機會！_風聞

這就是美國！

CNN: 2012 年 8 月 17 日，我在法院外與記者交談，當時朋克團體 Pussy Riot 的三名成員因在教堂拍攝的音樂視頻中批評俄羅斯總統弗拉基米爾·普京而被判刑。突然，我被警察抓住了。視頻捕捉到了他們將我的腿扔在空中，扔進警車後座的那一刻。當我打開上鎖的門問我被指控什麼時，他們用拳頭回應。

但我很幸運。我的幾位同事和盟友——包括記者安娜·波利特科夫斯卡婭和俄羅斯反對派領導人鮑里斯·涅姆佐夫——中了子彈，而不是瘀傷。還有許多人多次進出監獄。

事實上，對於那些選擇挑戰俄羅斯政府的人來説，這就是持續存在的現實。儘管普京否認對殺害這些持不同政見者中的許多人負有責任，但很明顯，在他的領導下，對民主的呼籲會遭到審查，而異議會遭到暴力對待。

來自蘇聯，一個專制政權和普京俄羅斯的先驅，我一直明白民主是一種特權——必須不斷捍衞。但在過去幾年裏，我越來越警覺地看到許多美國人對他們的民主制度失去信心。根據劍橋大學的一項研究，大多數美國人表示他們對 2020 年的民主不滿意——是全球經濟崩潰前 2008 年的兩倍多。

由於民主情緒微弱，今天收留我的美國國內的投票權和言論自由比我一生中的任何時候都更脆弱。因此，我與來自不同政治領域的領導人和思想家一起創立了“更新民主倡議（Renew Democracy Initiative ）”，以反擊美國日益增長的不自由主義——並強調像我這樣幾十年來一直站在爭取民主最前沿的人的經歷。

在 1980 年代國際象棋事業的鼎盛時期，我有幸出國旅行——即使我總是有克格勃特工陪同。我環顧鐵幕，看到美利堅共和國是眾所周知的山上閃閃發光的城市。儘管我和本系列中的許多持不同政見者因國籍、種族、宗教和語言而異，但我們都因對多元主義、寬容和民主的美國價值觀的信仰而團結在一起。任何認為這些事情是理所當然的——無論是在美國還是其他地方——都有可能失去它們。

**自由公正的選舉是民主的核心原則，也是一種特權。**當我在 2006 年組織另一個俄羅斯聯盟以通過非暴力遊行和集會反對普京的獨裁統治時，我們舉行了反對黨初選，因為我們希望俄羅斯人民有機會參與自由公正的選舉，這在普京時代是前所未有的。

但是，今天，一些潛在的美國威權主義者正在通過法律來壓制投票、劃分選區並創造條件，使黨派官員有可能否決人民的投票。

**言論自由也是一種特權。**作為一名年輕的國際象棋大師，我必須保護自己的行為，語言，甚至思想。蘇聯的每個人，從兒童到國際象棋冠軍，都必須自我審查。古拉格羣島等待着任何敢於發聲的人。

但是，今天，在美國，有太多人想要將公共話語限制在那個特定時刻社會可接受的範圍內。根據最近的一項研究，現在每 10 個美國人中就有 4 個進行自我審查以確保社會接受。

顯然，憤怒的 Twitter 暴民並不等同於蘇聯式的審查制度——它們當然不會帶來同樣程度的風險，但它們都有一個相似的目標：壓制民主話語。民主可能會也可能不會在黑暗中消亡，但它肯定會在沉默中消亡。

在世界各地，煽動者都在傳遞同樣的危險信息：民主已被打破，應該被拋棄。他們對民主的攻擊只會得到幫助——即使是無意的——美國似乎對保護它幫助創造的自由民主秩序失去了興趣。

最近喀布爾的災難正是“美國優先”的樣子。當你不能在國內保護民主價值觀時，你就無法在國外保護它們。當你拒絕保護國外的民主時，國內的民主就更容易陷入惡性倒退循環。

在過去的幾周裏，我們目睹了無數阿富汗公民冒着生命危險來美國的機會。數以千計降落在美國土地上的阿富汗難民知道自由的價值，因為他們看到了自由的缺失。他們將加入建立這個國家的一代又一代移民愛國者。對於那些認為美國製度天生具有壓迫性和不可救藥性的人，只需向難民或持不同政見者詢問替代方案即可。

2012 年，當我在莫斯科法院外抗議，或者在 2011 年 12 月那些黑暗而深沉的夜晚，與俄羅斯持不同政見者阿列克謝·納瓦爾尼、涅姆佐夫和我們的同胞手挽手遊行時，我是在爭取在合法選舉中投票的權利，權利自由和公開的辯論，民主的權利。我們正在為被傾聽的權利而遊行。

**民主是一種特權，我們都有責任捍衞它。美利堅共和制可能有其缺陷，**美國民主無法自我修復，但這沒有任何問題。今天，我們要麼成為更新民主的一代，要麼永遠失去它。

Democracy is a privilege, and we all have a responsibility to defend it. The American republic may have its flaws, but there is nothing wrong with American democracy that cannot be fixed by American democracy. Today, we can either be the generation that renews democracy, or loses it forever.