精英是不可或缺的_風聞

【本文由“虛形”推薦，來自《阿富汗駐華大使：人道主義援助是一方面，我們真正期待的是對華貿易》評論區，標題為虛形添加】

• yerj
• “我們滴文藝宣傳戰線上，每每帝王將相，才子佳人”；似乎，沒有精英，就完蛋了，天就要塌下來了；那麼什麼叫精英？誰是精英？誰又來“認證”精英？

我勸各位，跳出這種“精英”，“土鱉”的範式大坑；越早越好。。。

首先，人民羣眾是歷史發展的主要力量。但是我們不能否定精英的作用。

你所言“似乎，沒有精英，就完蛋了，天就要塌下來了”。

在我看來，這是肯定的。

沒有毛主席的領導，中華民族可不就完蛋了？

沒有鄧稼先等科學精英，中國的國際地位可不就建立不了了？

但你也許會反駁我説，沒有馬雲馬化騰王健林也許中國不會完蛋，他們也算所謂精英，所謂商業精英。他們有作用但不是絕對性的。

因此精英是不能一概而論的，但沒有精英我們的確羣龍無首。

因此你在後一句提出“那麼什麼叫精英？誰是精英？誰又來“認證”精英”。

在我看來這與你上面的反問句表達的觀點相矛盾了，説明你是在認可了精英具有一部分作用後提出問題如何定義精英。（不過後面又提出泉各位跳出精英）

什麼叫精英？具有卓越能力的人叫精英。物理學家算精英，精通商業的資本家也算精英，使人民安居樂業的村長市長也算精英，日本來中國的科學家當然也算精英。所謂精英即有超常人的能力。

誰來“認證”精英？科學精英用他自己的科研成果驗證，資本家靠他的產業認證，政治家用他治理下的人民認證自己。

認證不是關鍵。關鍵是中國人民需要什麼樣的精英。

這個問題就很複雜了。私以為我們需要的是， 有良心的資本家；科學造詣頂尖的科學家；一心為人民的政治家。（片面觀點）

我之所以説這些，是為了讓大家不要否認精英的作用（因為題主説的給人的感覺就是精英沒用）

如果精英沒用，那為什麼國家要大力資助教育，為什麼要送人出去留學，為什麼要引進外國人才呢？

大家一定要警惕西方極端民粹主義的影響，不要忘記蘇格拉底是怎麼死的，西方民主是怎麼一團糟的。

跟隨共產黨的步伐，中華民族一定會迎來複興。