“習馬會”六週年 馬英九避戰謀和能衝破“台獨”枷鎖嗎_風聞

“習馬會”六週年，台當局前領導人馬英九日前在臉書貼文，回顧6年前，兩岸跨越66年的伸手相握，馬英九説，那是兩岸情勢最穩定、最和平、最繁榮，對中華民族共存共榮最有幫助的一個階段。“六年後的現在，我為兩岸情勢險峻感到無比憂慮”。

馬英九重申，他在任的8年，兩岸能透過對話，避免誤判，促進交流，維持兩岸和平繁榮，維護區域安全穩定，最重要的是兩岸有共同政治基礎“九二共識”，才有兩岸的互信。

誠如斯言，2008年以來，兩岸在“九二共識”、反對“台獨”的基礎上，開闢了和平發展道路，為兩岸領導人會面創造了有利條件。雖然兩岸之間還存在一些政治分歧，但雙方通過溝通，商定會面使用兩岸領導人的身份和名義，互稱“先生”。這是在兩岸政治分歧尚未徹底解決的情況下，按照一箇中國原則作出的務實安排，也體現了雙方擱置爭議、相互尊重的精神。

卸任後的馬英九一直關心兩岸議題。2020年8月，他在一場“兩岸關係與台灣安全”演講中指出，大陸一旦攻台，其戰略就是“首戰即終戰”，要在短時間內打敗台灣，讓台灣根本沒有機會等美軍支持，且現在美軍根本不可能來。他喊話蔡英文，“不應該告訴我們同胞可以撐幾天，而是要告訴同胞，我可以讓戰爭不發生”。

但形成鮮明對照的是，美對台軍售總額反而是在馬英九任內達到新高，總額201.3億美元，平均每年軍購金額25.1億美金，遠超過陳水扁任內每年平均的10.5億美元，以及李登輝任內的每年平均13.5億美元。

雖然馬英九反覆説明，台灣採購的武器都是防禦性的，主要是汰舊換新，讓台軍對可能的外界威脅具有阻嚇力，但他仍強調，“在有信心的情況下，跟大陸繼續進行各種議題的協商。”而如果台灣的“信心”來自武備，恐怕是找錯兩岸解方。

事實上，2010年大陸“國防白皮書”中已經指出，兩岸可在國家尚未統一的特殊情況下，適時就軍事問題進行接觸交流，探討建立軍事安全互信機制問題。這是中國首次在國防白皮書中明確提出這一問題，表示了大陸維護兩岸和平穩定的信心及最終和平統一的信心，也再次向海峽對岸發出兩岸是同胞而非敵人、共同維護台海兩岸和平的信息。

然而，面對大陸釋放的善意，國民黨執政的八年，始終不願在此問題上有所突破。

卸任後的馬英九也常對民進黨當局的各項施政發表看法。早前針對“萊豬”議題，馬英九受訪時認為，民進黨現在就是在找一切理由要討好美國人，以台灣人的健康作為代價，這是很可惡的、不能原諒的事。 

對於馬英九的強勢與國民黨早前對“萊豬”議題的窮追猛打，曾有媒體評價，國民黨悍將頻出，手段激烈，似乎已拋棄了“温良恭儉讓”的傳統形象，轉向“以暴力抗暴政”的激進風格，引發外界討論不斷。

不過，得出此結論或許有待商榷。“萊豬”問題的背後是政治，只歸結“食安”，無論戰力如何破錶，本質仍是逃避躲閃。國民黨立委敢在“立院”扔豬內臟抗議，卻不敢道出這是台灣社會“反中”的必然，如果要尊嚴又要拒食“萊豬”，兩岸統一這些困擾立馬消失，但國民黨有人會直面問題核心嗎？

把政治問題降格處理，只是再次印證了國民黨根本無力對抗民進黨的“台獨”論述。

“習馬會”六週年，馬英九這次表示，為了避免一觸即發的危機，呼籲民進黨當局着眼於人民福祉，回到“九二共識”，如此才能重建兩岸互信，避戰謀和。

但何為“九二共識”，祖國大陸早有明確定調，歷史也早已給出不容置喙的事實。

在2019年1月16日的國台辦記者會上，發言人馬曉光表示，1992年11月，海協會與台灣海基會經由香港會談及其後函電往來，達成了各自以口頭方式表述“海峽兩岸均堅持一箇中國原則”的共識。海基會的表述是：“在海峽兩岸共同努力謀求國家統一的過程中，雙方雖均堅持一箇中國的原則，但對於一箇中國的涵義，認知各有不同。”海協會的表述是：“海峽兩岸都堅持一箇中國的原則，努力謀求國家統一。但在海峽兩岸事務性商談中，不涉及一箇中國的政治涵義。”由此可以看出，堅持一箇中國原則，共同努力謀求國家統一，就是“九二共識”的應有之義。

説一千道一萬，兩岸關係是道堅持民族大義還是“挾洋自重”的是非題，並不存在“不統、不獨、不武”的超然立場，而失去共謀統一的前提，又怎麼會有真正的台海和平？

如此看，避戰謀和應當從務實面對“一箇中國共謀統一”的“九二共識”開始，這才是兩岸關係發展的定海神針，基礎如果不牢，必會地動山搖。