打仗不是我今天高興就打過去，不高興明天就能撤回來的_風聞

【本文由“guan_15923975221425”推薦，來自《觀察者網一週軍評：中國靶場為何讓美國人這麼上心？》評論區，標題為小編添加】

• 天下易康
• 我覺得將軍可能有一點誤會了。

我們在意的不是美國的議員幹了什麼，而是他們居然幹了。他們居然乘坐美軍的飛機進入了台灣領空，而我們沒有從實際行動上予以對等的制裁。

在今天我們與美國的對抗日益激烈的時候，我們的軟弱表現會損失我們的國家信譽，會損失我們黨在民眾中的威望。不然為什麼一時間那麼多的輿論人員被動員起來宣講台灣的事情急不得，台灣的事情時間在我們這一邊。

知道他們去台灣幹了什麼，使我們的能力。但是不能阻止他們去台灣，或者不能阻止他們以這樣公開的方式去台灣，是我們的軟弱，因為我們有對等的能力，但是沒有使用。

在這樣的情況下，你説一百遍我們已經有了什麼什麼能力，我們已經掌控了台海的局勢，都是空中樓閣。因為你即便有了能力也不敢用。不敢用的原因是膽怯還是戰略需要？什麼戰略需要消耗我們的國家信譽和民心？

我們要做好預備，防範解放台灣時美國人可能的小動作。但是，我們也要認真地用行動表示把美國從我們解放台灣的行動中切割出去。你不切割，就意味着你承認美國可以干涉台海問題，間接也就證明了你對台海兩岸的主權主張是不完整的，是有勉強的。這樣對我們的總戰略真有好處嗎？

所以，大家反對的不是一時的戰略忍讓，而是對台的戰術軟弱和對美的戰略恐懼。

有些軍迷總以為我們有了一兩件先進武器，有了一兩個先進的信息系統，我們有了航母，有了巡洋艦我們就能嚇住美國的衝動，我們就能兵不血刃地解放台灣了。這是很大的一個誤區。

我們解放台灣的最大阻礙不在太平洋對岸，而是我們內部的買辦階層和恐美分子。他們千方百計地要複雜化台灣海峽的局面，拚命地主張和平解決台灣問題，至少也要北平模式，拚命地誇張擴大台灣解放後的治理問題，最起碼也要保證台灣實行一國兩制。沒有別的原因，只有台海局面複雜，他們才能從中獲利，只有台灣實行一國兩制，他們才能兩頭逢迎分別賺錢，只有台灣還實行資本主義制度，他們才能把自己的資本放到台灣去增值並吸取大陸的經濟補血。

將軍同志，你認為是不是這樣？也許在你的位置上不敢説這麼直白吧？

打仗不是我今天高興就打過去，不高興明天就能撤回來的。

美國佬在二戰結束以後，打了幾場戰爭，都是中小型國家，按道理不會輸，可是卻沒有一次能夠全身而退的。

打朝鮮，結果僵持在38線，痛苦到變成了被遺忘的戰爭。

打越南，結果陷入了泥沼，最後毫無體面的撤退了。

打伊拉克，結果把遜尼派幹掉了，伊拉克變成了什葉派掌權，以至於被伊朗拉過去，徹底丟失了伊拉克這個抓手。

打阿富汗，結果在窮山惡水中流乾了軍費，一無所獲的跑了。

而解放台灣的戰爭，是關係到中華民族未來命運的頂級大事，不到萬無一失是不可能開戰的。

最後用《孫子兵法》的節選送給您：

主不可以怒而興師，將不可以愠而致戰；

合於利而動，不合於利而止。

怒可以復喜，愠可以復悦；

亡國不可以復存，死者不可以復生。

故明君慎之，良將警之，此安國全軍之道也。

——孫子兵法•火攻篇