女性該追求的不是獨屬於女性的權力,而是人權——消滅女權論_風聞
恩人-2021-11-15 14:13
【本文由“披靡”推薦,來自《李在明、尹錫悦接連因“反女權”引爭議,韓媒:韓國成為一個性別平等的社會遙遙無期》評論區,標題為小編添加】
韓國女人爭取人權這沒問題,但是爭取女權就有問題——不能因為你胸部比我大,你就天然比我更加佔據優勢吧?
那我面試,我胸口塞兩大號肉包子,成功率+10%你就説這包子該不該塞吧?
我就算面試不成,我還能再把包子掏出來加個餐,我不虧啊。
一切權力的要求是要建立在全社會的共識,這個最大公約數的基礎上才有成功的可能,而不要建立在某種身份認同上——如果那樣,對大眾感官就只能是“一堆人又跑出來裝怪了”。
女性該追求的不是獨屬於女性的權力,而是“我只想堂堂正正的活得像個人”。
然後那些一切!注意!我是説一切建立在女性性別上的特權你可跟你最親密的人要,但是你不能向所有男人要——畢竟女性一輩子真正能要求這種特權的男性對象只有兩個至多三個。
一個是生你的父親,一個是娶你的老公,可能還有養的兒子。再多沒有了。衝所有男人都要=所有陌生男性會一致抵制所有不知好歹沒有分寸的女權。
真是的……如若心平氣靜的提出具體的困難面臨的問題,那麼都是無產階級的兄弟姊妹一起發力問題不大,打工人嘛,互相伸手拉一把也沒什麼。
但是,當男人拿頭頂在你屁股上面用吃奶的勁兒拱你出水的時候,又嫌棄這嫌棄那甚至覺得這男人相貌平平又窮又臭還敢褻瀆我花兒一般的嬌軀。
那就真是沒得搞了——原來所謂的女權無非是想踩在無產階級身上出頭嘛。那你個女權,你算老幾?!真當大家都是傻子?新中國是搞義務教育的喲。
這是我後面的敍言
另外,生育率這事兒還真怪不到打工人身上——完了!這鵝城的税都收到下一輩兒,也就是西曆2025年了,百姓沒油水兒可榨了。這韭菜也就沒得割了!
所以你不拿槍指着黃四郎,你拿槍指着我?!
現在的問題已經不是誰贏他們幫誰了,是如果我能躺着就看這世界熊熊燃燒,何樂而不為?
真特麼比佃農還不如——佃農好歹還掌握一套完整的生產技能,除了沒有生產資料以外,都是齊的。
現在的人呢?你脱離了這個精細化分工的體系,你就是死!
工業化、信息化下的城市人口……你跑都沒處跑,躲都沒處藏!
為什麼?敢或者説能敢把自己退化到農耕甚至遊牧的有幾個?
所以説我看見什麼這權那權的就很惱——要這那啥的,可以!沒問題!但是,你準備付出什麼?團結誰?
我就跟二妞準備相親相愛了,生娃打工,建設一個美滿地家庭。這好不好?
美滴狠!
但是現在誰都不答應!
生育率不是男人在造孽,也不是女人。中國男人已經夠好了,別特麼拿生育率來扯蛋,那是男人的問題嗎?
中國女人爆炸式閨怨中國男人,中國男人悶聲哼哼着“又怪我撫摸你臉龐時手如最粗糲的花崗岩,又怨我不夠温柔,還不夠努力”。
……我們無產階級聯合起來要點人權行不行?別特麼搞人身依附關係上癮好不好?男人是真地認可自己的另外一半……哪怕灰頭土臉,但是本事出眾的——這都不是男女性別問題了,這是人的的本事問題了。
這樣的女子,哪個男子不認可,或者説哪個人不認可啊?
我痛恨女權,但是偉人提出女性解放,是首先建立在人所必須有的革命的基礎之上的。如果女性是站在人的基礎上來要求權力,我身為堂堂正正的無產階級,我亦大聲疾呼,需要之時亦可奮不顧身。
但是,我看這位都特麼沒想明白自己想要什麼,就很煩!
對了,一切拿生理來要求優待的不是不行,但是男女平等——我來月事了,我需要關照;那我身為男性,天天“持槍上崗”我該不該休息一下?
大家都會痛斥:“煩死了……你怎麼偷窺我的生活?”
那麼為什麼呢?女權+女拳,你們想不想聯合一切無產階級嘛……都是打工人,我都懶得可憐你——我都不知道為什麼女人看不起男人又看的起自己。