前30分鐘：爛片！後90分鐘：打臉了？_風聞
影探-影探官方账号-美日韩剧资深鉴赏员，电影专业老司机2021-11-15 14:21
作者| XX
來源| 影探
有人説它是年度國產黑馬，不抱期待，驚喜連連。
推薦它，是因為院線太久沒有出現一部完成度較高的懸疑片。
看完確實比較驚喜。
笑果突出，劇本殺沉浸式體驗，基本配得上“高能爽片”的名號。
同時，這部院線電影，也被質疑“不像電影”，這是怎麼回事呢？
《揚名立萬》
2021.11.11
（以下無劇透）
《揚名立萬》的出品方萬合天宜，被網友視為“網劇鼻祖”。
2013年，迷你劇《萬萬沒想到》、《報告老闆》的成功，讓萬合天宜的主創，易小星、白客、老濕、張本煜、劉循子墨、柯達等，有了一些知名度。
2015年，萬合天宜將爆火IP《萬萬沒想到》搬上大銀幕，結果是可以預料的。
爛。
2020年，第二部院線片《沐浴之王》。
不太成功。
第三部《揚名立萬》觀影前，即使被首映的口碑，電影人劇本殺的新穎設定吸引，還是會擔憂。
萬萬沒想到，結果竟然還不錯。
豆瓣開分7.5，上映第二天漲到7.7。
可以説是憑藉口碑在慢慢逆襲。
>>>>以拍電影之名，戲謔電影圈
電影最早的名字叫《一部電影的誕生》，倒也符合主題。
這是一部講拍電影的電影。
一幫搞電影的，被製片人陸子野（陳明昊飾）邀請到一棟別墅，要進行劇本討論會。
影片核心情節全在這棟房子裏發生。
空間是封閉的，劇情是線性的，演員在各個樓層、房間內奔走，演繹劇情，類似一出“劇本殺”。
所以觀眾會有一種看舞台劇的感覺，沉浸感較強。
房間裏的這羣人要進行一個亮相，人物要立住，特點要放大。
尹正飾演的**編劇，**從前是記者，身上還葆有正義感，和探究真相的習慣。
因為編劇的作品沒有署他名字，鬱郁不得志。
喻恩泰飾演的**導演，**人稱“爛片之王”。
他拍片有兩個要義，拳頭和枕頭，無下限迎合低級趣味。
另外還有三位演員，都有代表性。
鄧家佳扮演一位**花瓶女演員，**吃着碗裏的，看着鍋裏的，周身籠罩着哀傷，看起來很不幸。
楊皓宇飾演的是默片時代風雲人物，進入有聲時代迅速過氣的男演員；
還有一位是從好萊塢歸國的**功夫男星，**實際上在國外當武術替身，在西方備受歧視，由柯達飾演，造型模仿李小龍。
還有兩位由製片人邀請來的**顧問，**由張本煜和秦霄賢飾演，身份保密。
這幫搞電影的，被秘密召集到一起，欲將轟動全上海的血案**「三老案」，**翻拍成電影，藉此揚名立萬。
多利慾薰心的目的，殊不知刀已經架在了脖子上。
兇手藏在他們中間，這棟房子也不簡單。
攝影機已經架好，今天這裏發生的一切都將成為電影素材……
這一屋子的人，多數是丑角。
這些人插科打諢間，將電影人之間那些虛與委蛇，不可言傳的腌臢事，給抖摟了出來。
以拍電影之名，戲謔電影圈。
但是開頭毫無節制的逗樂、耍嘴皮子，既不推動敍事，還給人一種油膩做作的感覺，電影質感削弱不少。
角色的性格定位，並不新鮮，也有些刻板印象，恰好迎合觀眾對電影圈骯髒事的想象，很討巧。
所謂的嘲諷娛樂圈社交、影視圈創作，多停留在喜劇層面上的玩笑，諷刺力度很弱。
（以下幾段輕微劇透，慎入）
值得探討的，卻是沒有明説的東西。
電影從餘皚磊進場，陡然有了一種政治驚悚的意味。
從人物的言行可以推測，他應該是南京軍統的特務。
扮相很文弱，還不停地彎腰咳嗽，看起來弱不禁風，説話也雲淡風輕，滿不在乎。
正是這樣一個模糊的形象，一句話一個指令可以瞬間教人灰飛煙滅。
他説，你知道掌權者最害怕的是什麼嗎？是記憶，只要有一點兒，便有變成燎原之勢的可能。
他來這裏，是要負責撲滅火苗。
殘忍之處就在這裏——
所有人都在門裏，你以為這出戏在門裏發生，但他可以破門而入，掌握生殺予奪的權力，操縱所有人的命運，記憶算什麼，真相算什麼，電影算什麼……
餘皚磊出場短暫，卻給人留下極深刻的印象。
還好有這一段以及以及結尾的昇華，不然電影可能只是一出鬧劇。
>>>>劇作精妙，導演水平受質疑
喜劇和懸疑推理，一般來説是對立的。
懸疑需要邏輯性和縝密的推理，而突如其來的笑料，又會破壞劇作的懸疑氛圍和嚴謹度。
基於這種特質，懸疑和喜劇很難完美地融合。
國內，《唐探》系列算是摸索出一條喜劇+懸疑的路子，但除了第一部外，常被詬病“懸疑不足，笑料來湊”。
《揚名立萬》的感覺不一樣。
它更像一個加入懸疑推理因素的喜劇片、劇情片，懸疑是服務於劇情的，有一個主次關係。
電影整體呈現出來是好看的，抓人的，代入感較強的。
導演是做喜劇出身，埋梗接梗拋梗都很自然，電影笑點很足，不套路。
還有意想不到打臉式反轉，算是融入到劇情中，也不突兀。
這部電影號稱“華語院線第一部劇本殺電影”。
推理類似暴風雪山莊模式，所有人因特殊情況被困在一個地方，無法與外界取得聯繫。
所有的查證和推理都在這個封閉空間裏進行。
在這種特殊模式下，劇作被安排得高潮迭起，反轉不斷。
每個角色身上的謎團、三老案的真相，兇手殺人的動機，都一齊融入到了劇情中。
基本上能帶來相對比較爽的觀影體驗。
但是看完又會覺得“好像也就那樣”。
電影講好了一個故事，這個故事缺乏深層意義上的討論價值。
導演鏡頭語言的薄弱，也讓影片整體缺乏回味。
有人評價：“概念和題材不錯，但是看得出來導演還是太青澀了，沒能把懸疑片該有的質感拍出來，整個製作的感覺介於院線和網劇之間。”
電影感欠缺，可能是非專業新人導演的通病，春節檔上映的《李煥英》也有這個問題。
但是這兩年國產懸疑片最大的問題，倒不是電影感欠缺。
**而是，鏡頭語言再高級，也彌補不了情節薄弱、**故弄玄虛，故事套路，邏輯漏洞嚴重帶給人的缺憾。
從這個角度來説，所謂野路子，未嘗不是新開拓，活力滿滿總好過死氣沉沉。
當然尊重觀眾，尊重電影是底線。