我不棒喝，誰來棒喝_風聞

【本文來自《李在明、尹錫悦接連因“反女權”引爭議，韓媒：韓國成為一個性別平等的社會遙遙無期》評論區，標題為小編添加】

第七精神病院院長沒必要跟他們糾纏。他們的邏輯就是女性但凡爭取一點權益那就是打拳，雖然很多地方還會對強姦受害者蕩婦羞辱、很多受害者根本不敢報案，但出個朱軍事件那就説明女性經常性誣告男性，雖然沒聽説幾個女性上街砍男人但是殺女性的男人不少，但女權就是比男權極端。不做到屠呦呦李蘭娟這個地步的人沒資格談“真女權”，雖然説這話的人自己連鍾南山錢學森半根指頭都比不上。這種邏輯體系已經是沒救的了，而且為了打擊女同胞不惜拖着整個國家發展下水，動不動“加速”，也不看看他們想學習的“榜樣國家”經濟社會發展成什麼鬼樣子。反正自己贏不贏不重要，女性地位低就可以了。這些人你説有什麼討論的必要，可以説就是打算擺爛了，而且擺爛還要把責任推到女拳頭上。連表現惡毒都不敢承擔責任……7小時前

你説的到位。看看這語言邏輯條理性，對事物的換位辯證視角，真不知道整天看不起女性的論調從哪兒來的自信。

這裏男性佔大多數，很多時候覺得一些男性的思維刻板非理性，但我經常提醒自己，厭男或者厭女是一種墮落的情緒化，一個對自己有向上期待的人，始終必須保持一種理性公允的態度，這世上有各種各樣思維和視界的人。如果確實很低段的言論衝擊到我，我也不會因此泛化看待全體男性，畢竟這世上有男神這種生物。

君子自強，不是君子比爛。希望打拳的男性有點出息吧。最少你得比我理性，比我看的高遠才好意思來泛化鄙視女性包括我。女拳再怎麼發展，也不會變成當街殺男吧？可是當街無差別殺女那可是女性一直都面臨的風險。你們大老爺們，神經就這麼脆弱？你們老婆沒找對離婚就行，女性老公沒找對可能就命沒了。你們的心理風投承受力不應該好好拓展一下嗎？

在我看來，女拳只要不是拿錢的，根本不是大問題，沒有暴力傾向，只不過有滿腹牢騷打冷戰而已，我通常遇到過於極端的都會勸人回調，我從來不做那種起鬨架秧子不怕事大的人，這是我的自律，也希望男性少一點唯恐天下不亂的。你要墮落，只會令你自誤，沉舟側畔千帆過。

我很多時候都是基於責任感在寫文，我怕的是羣體情緒化裹挾了大勢，讓這個正向上爬的國家又沉淪了。這種事我不棒喝，誰來棒喝。

筆者説明一下。本文產生於很多男網友公然號召打男拳、向韓國極端男拳學習的原帖特定環境下，任何對本文有意見的，都需要先行移步原帖閲讀上下文眾多男拳觀點以及原帖環境。

是哪些言論和環境，產生了“第七精神病院院長”對那些過激片面言論的歸納反駁，以及我對原帖眾多觀點的再歸納。