日本佔領時期的朝鮮是什麼樣子？日本網民：日本為改善朝鮮人生活作出了巨大貢獻_風聞

上個世紀初期，朝鮮成為日本的殖民地，人民生活在苦難之中。在外網，有一個話題：日本佔領時期的朝鮮是什麼樣子？

韓國網民 Thomas Yom 控訴説：

朝鮮語言和文化被帝國法律所禁止。只有日語字母和語言被允許在學校、政府和商業用途中使用。正因為如此，我的祖父母可以説流利的日語。但這並非出於自願。

在朝鮮，只有日本人可以擁有土地和持有政府的官方頭銜。

所有最好的農業食品，如大米、海藻和肉類（海鮮和牲畜），都出口到日本。

我的外婆在佔領期間是個少女。每當日本駐軍進城時，我的曾祖父母就把她藏在他們家一個臨時的地下室裏。鎮上流傳着年輕婦女和女孩被日本軍隊抓去當"勞工"的消息。當地人知道得更多。

我的外公，曾在朝鮮的日本皇軍中短暫服役。但在自己的國家被當作二等公民後，他意識到這並不適合他。他決定加入抵抗組織。他的小組在洪南一帶直至清津地區（在朝鮮）活動。他們會炸燬鐵軌，搶奪物資，然後衝過俄羅斯邊境。打了就跑的突擊行動。正因為如此，我的祖父能説相當好的俄語。如果他被抓到，他就會被處決。

美國網民 Angela Stockton 説了一段歷史：

日本於1905年佔領了朝鮮，並於1910年正式將其作為殖民地。日本人試圖抹殺朝鮮的語言和文化，甚至任意將朝鮮人的名字改為日語。

你一定聽説過被委婉地命名為"慰安婦"的朝鮮婦女，她們被佔領的日本人強迫成為性奴隸。

這是日本佔領下生活的一個不那麼可怕但仍然痛苦的例子。孫基禎是朝鮮最偉大的體育英雄之一。他參加了5,000米和10,000米的比賽以及馬拉松比賽，他創造的世界紀錄一直保持到1947年。他參加了1932年的洛杉磯奧運會，但正式為日本參賽。他以自己名字的日文版（Kitei Son）作為標識，並穿上了日本隊的制服。

1936年，他再次入選參加柏林奧運會的日本隊，並再次被認定為Kitei Son。他拒絕接受朝鮮的日本化，在德國時，他用韓文字母簽署了自己的名字，並在旁邊畫了一張小小的朝鮮地圖，以此來強調自己的真實身份。他贏得了馬拉松比賽，在獎牌儀式上，當日本國歌響起時，他低下了頭，不看日本國旗。

在賽後的新聞發佈會上，他説他是朝鮮人，而不是日本人，而且他的名字確實叫孫基禎。他的日本領隊沒有為媒體翻譯這些聲明，但這些聲明並沒有被人忽視。孫基禎回國後沒有舉行歡迎儀式；日本人太生氣了，不願意向他致敬，而朝鮮人知道，他們組織的任何儀式都會被壓制。

漢城的一家韓文報紙在頭版報道了他的勝利，並配有一張孫基禎在獎牌架上俯視的照片。由於這篇文章和照片抹去了他運動衫上的日本國旗，10名工作人員被逮捕，8人被監禁40天。報紙的出版被暫停了九個月。

孫基禎太出名了，不可能被殺或被監禁，但他再也不被允許參加比賽。在第二次世界大戰期間，他被日本人視為可能的顛覆分子而受到監視。

戰後，他成為一名成功的馬拉松教練，他的世界紀錄被他的一個門徒打破。孫基禎在1948年奧運會上扛起了國旗，那是朝鮮第一次作為一個國家參加比賽。他是1988年夏季奧運會首爾奧組委的成員。

孫基禎於2002年去世，沒有實現他的目標，即改變奧林匹克記錄簿以反映他的真實姓名和國籍。國際奧委會勉強同意在腳註中加入他的反對意見，但堅持認為改變記錄冊是對歷史的歪曲。(事情越變越多……)

日本對朝鮮的獸行罄竹難書，但是日本網民 Shigetada Nakajima 卻狡辯説：

關於日朝（朝鮮-日本）的吞併，我認為在不瞭解其歷史的情況下對每個案例進行判斷可能是非常不準確的。

不幸的是，當時的朝鮮和李氏王朝沒有能力將自己的國家作為一個獨立的國家進行適當的管理，而且正處於皇室和官僚中飽私囊的腐敗政治的高峯期。英國旅行作家伊莎貝拉-伯德曾明確報道過這一點。

由於李氏王朝幫助俄羅斯的南下政策，日本和俄羅斯之間的緊張關係加劇，英國和美國等西歐國家對這種情況感到擔憂。因此，在許多西方大國的支持下，朝鮮被日本吞併。

吞併之後，日本進行了各種改革，併為朝鮮花費了大量的日本人民的税收，當時每年達1200萬美元。

吞併後日本在朝鮮所做的一些事情是：

1. 廢除身份證明制度（消除了當時由於皇家官僚造成的腐敗政治）

2. 加強教育系統。1906年，朝鮮只有不到40所小學，但在1904年，這個數字超過了1000所。識字率在大約30年內從3-4%提高到40%左右。

3. 因為官僚們只使用漢字，所以韓文字沒有傳播開來，但在日本統治後，通過鼓勵韓文字與漢字混合，韓文字開始廣泛傳播。

4. 1934年，朝鮮總督頒佈了保護李先生主要文化財產的內閣辦公室條例。被指定為國寶的包括南大門和其他。日本學者和他們的朝鮮弟子為朝鮮的研究，如歷史、語言和文學奠定了基礎。

如上所述，日本在佔領（或吞併）期間為改善朝鮮人民的生活做出了巨大貢獻，這是事實。然而，這並不意味着日朝合併都是好事，不難想象，當時有許多朝鮮人反對吞併。

我父親是首爾大學（當時的京城大學）的教授，他多次告訴我，日本和朝鮮學生之間絕對沒有歧視。

日本帝國主義軍隊也在平等的基礎上教育朝鮮人和中國人。因此，在日本帝國部隊中，有不少朝鮮人和中國人的軍官。蔣介石也是日本帝國陸軍學院的畢業生。

另外，關於所謂的慰安婦，已經很清楚，美國政府的調查結果顯示，日本帝國陸軍並沒有強行收取朝鮮或其他婦女。

最後，當時的日本政府從未強迫朝鮮人把名字改成日文。這都是由個人決定的--每個人都有選擇哪種方式的權利。

對於日本網民 Shigetada Nakajima 無恥狡辯，在另一個話題"日本統治朝鮮期間，朝鮮為什麼沒有被日本同化？“中有很好的解釋。

熟悉東亞/韓國曆史的美國網民 Michael L. Best 説：

我認為最終是由於朝鮮人民的努力、日本不可接受的虐待行為，當然還有日本在第二次世界大戰中的失敗的綜合結果。不過，我不打算多談日本的戰敗，因為其他答案似乎也是如此。最後一個方面是日本人自己長期抵制讓韓國人完全同化於他們的社會。

我在這裏無數次讀到，朝鮮人民要求日本吞併他們，以幫助他們實現現代化，雖然這對一小部分朝鮮人來説可能是真的，但歷史表明，這對大多數朝鮮人來説遠非如此。在1910年《朝日條約》簽署之前，日本對其國家日益增長的控制在朝鮮人中是非常不受歡迎的。1907年，在朝鮮被迫解散軍隊後，其殘餘的軍隊在南大門戰役中與新的日本駐軍作戰。兩年後，朝鮮常駐將軍伊藤博文被一名朝鮮獨立活動家暗殺。除此之外，高宗在這段時間裏向8個歐洲國家發出了十幾封信，懇請他們重新考慮承認日本對朝鮮的權利。他甚至拒絕簽署1910年的條約。相反，條約是由朝鮮總理和親日派政治家Lee Wanyong簽署的，他的地位使他獲得了國王的授權。因此，如果不清楚的話，日本並沒有完全被張開雙臂歡迎。

儘管高宗（左）和他的兒子順宗（右）的努力沒有成功，但他們在統治的最後階段一直抵制日本對其主權的指示。

吞併之後，韓國人並沒有對日本的統治變得更加滿意。1919年，前高宗在可疑的情況下去世，這促使了三一運動的發生。根據歷史記錄，這也是受到了伍德羅-威爾遜在第一次世界大戰結束時提出的主張殖民地自決的14點的啓發。作為漢城的一次和平抗議，朝鮮人聚集在一起，數以萬計地宣佈他們的獨立。日本政府作出了暴力反應，根據他們的數字，逮捕和傷害了數千人，殺死了數百人。韓國的數字要高得多。緊接着，朝鮮獨立活動家在上海成立了大韓民國臨時政府。這被朝鮮人看作是他們被迫流亡的政府。朝鮮"義軍"和其他自由戰士繼續與日本佔領者發生激烈衝突，有時是戰鬥，有時是更隱蔽的行動，一直到1945年。為了保持朝鮮人的團結和民族主義意識，地下的朝鮮報紙也在流通。

Ryu Gwansun，在三一運動中被捕時16歲。第二年，她仍被日本人關押，17歲時因酷刑而死。

大韓民國臨時政府的創始成員。

那麼，為什麼會有這些抵抗呢？為什麼朝鮮人不像一些日本人所認為的那樣想要同化為日本？畢竟，這個過程在技術上是合法的，日本對朝鮮的基礎設施進行了相當大的改善，使教育更加普及，甚至他們的人口也增加了。朝鮮人為什麼要抱怨呢？

啊，如果事情只是這麼簡單，那麼也許朝鮮人可能會對日本的統治無動於衷，並且會更願意同化。但仔細看看，你可以開始理解為什麼這些事情都沒有贏得朝鮮人的支持。吞併的合法性並不意味着它在道義上是公正的，因為日本利用不平等條約和暗箱操作的方法，與歐洲國家對亞洲其他地區的做法一樣。另外，雖然日本喜歡宣稱是他們實現了國家的現代化，但朝鮮的現代化在他們被吞併之前就已經開始了，只是由於外國（包括日本）的干涉而放緩了。但更具體地説，朝鮮的發展更多是為了讓日本人受益，而不是朝鮮人。

雖然身份證明制度在幾十年前的改革中已經被廢除，但在朝鮮失去主權之前，土地的分配方式還沒有被重新組織。日本接管後，對土地分配製度進行了全面改革，在1912年所謂的《土地調查法》中，要求任何希望持有其財產的人提供書面的所有權證明。然而，當時的大多數所有權都早於書面契約的程序，因為家庭一般都是幾代人持有財產，在其他情況下，財產是通過口頭協議從一個人傳給另一個人。無論是哪種情況，這些財產（多達40%）都被日本政府沒收，然後以非常低的價格出售給日本農民和農業企業。大多數朝鮮人看到自己成為外國人手下自己土地上的佃農。

到1930年代，日本居民和企業擁有多達52%的朝鮮可耕地。農業的進步，如灌溉的改善，被實施了，但日本通過增加朝鮮居民的税收來支付。這往往是在佃農被迫支付的非常高的租金之上。日本的東方發展公司擁有朝鮮30%的可耕地，它向租户收取其產量的50%，就像租金一樣。這對大多數朝鮮人來説是一個巨大的經濟壓力，許多已經貧困的人甚至陷入了更深的債務。

雖然日本確實採取了措施，使朝鮮的農業實踐現代化，但這實際上對朝鮮人本身沒有什麼好處。桑福德大學在1941年發表的一項研究顯示，儘管從1916年到1935年，朝鮮的大米年產量從181萬噸增加到229萬噸，但普通朝鮮人的大米年消費量幾乎減少了一半，從每年90公斤下降到每年54公斤。朝鮮人種植的大米比以往任何時候都多，但吃的卻比日本吞併前少。原因是，多達50%的朝鮮大米產量被直接運往日本，出口量從1916年的29萬公噸增加到1935年的110萬公噸。因此，雖然日本為朝鮮的農業發展做出了改進，但朝鮮人的生活質量實際上卻因此而下降。

教育是現代化的，而且更容易獲得，但它的主要目的是塑造朝鮮人成為日本帝國的更好的公民。在許多學校中，朝鮮歷史和文化通常被規定為"選修課”，如果提供的話，日本和朝鮮兒童的學校在質量上也有區別。最初，日本並不希望朝鮮人完全同化。有些人實際上是想尊重朝鮮人的民族特性，並可能認為他們確實是在為朝鮮人的最佳利益着想。但其他人的理由是，朝鮮人不應該被同化，因為他們認為他們比自己差，特別是在日本優生學運動的高峯期。1911年，朝鮮人被禁止採用日本名字，那些已經自願這樣做的人被迫恢復他們的朝鮮名字（是的，有些人確實希望同化到日本社會以改善其生活）。這都是以將朝鮮人和日本人分開的名義進行的。然而，日本在1930年代扭轉了這一局面，迫使朝鮮人放棄他們的朝鮮名字，採用日本名字。學校不允許教授朝鮮語，也不允許在官方場合使用朝鮮語（考慮到他們最初不希望朝鮮人採用日本名字，這很諷刺）。無論日本在同化方面採取哪種方向，都是由日本決定的，朝鮮人被迫服從任何決定。

還有勞工問題，朝鮮人在戰前被用作廉價勞動力（因為他們的工資比日本人低），一旦戰爭開始就被徵召，有時根本沒有工資。1938年的《國家總動員法》、1942年的《國家政府服務條例》和1943年的《學生入伍條例》等立法規定，朝鮮人被強行徵召勞動，往往是在日本提供的一些最危險的工作條件下，如採礦業或軍事工廠。

端島，現在因其在一部邦德電影中的使用而被廣泛認可。這是一個由三菱公司經營的煤礦設施，許多朝鮮人和中國人被帶到這裏作為強迫（無償）勞工。據估計，在那段時間裏，大約有1300名勞工因危險條件而死亡。

然而，最具爭議性的是日本軍方徵召婦女參加所謂的"慰安婦"隊伍。慰安婦，正如她們所知道的那樣，是被分配到軍事基地或流動軍事單位的婦女，以滿足士兵的性需求。雖然有證據表明，軍方沒有直接招募婦女從事這項工作，但他們確實僱用了承包商，並給他們規定了需要完成的配額。承包商用來招募婦女的方法各不相同，從欺騙性的廣告到直接的綁架。這些婦女絕大多數來自貧窮的背景，她們要麼沒有其他經濟來源，要麼不太可能詢問工作的性質。雖然通常提供經濟補償，但像任何有約束力的服務一樣，沒有退出或離開的選擇，軍隊對婦女的待遇往往是相當殘酷的，許多婦女由於嚴重的身體創傷或旨在防止性病和懷孕的危險醫療而變得不育。

被美國盟軍解放的慰安婦。雖然韓國人被認為佔了慰安婦的大多數，但中國人、被佔領的荷蘭殖民地的婦女和少數日本人也被招募（強迫或自願的）。

摘自美國戰爭辦公室關於慰安婦的第49號報告，該報告基於對駐緬甸的20名慰安婦的採訪。

最後，還有一個事實是，日本有意避免完全同化朝鮮人，這可能讓一些人感到驚訝。儘管日本人肯定採取了一些措施來削弱朝鮮的民族、文化和歷史種族身份，但日本普遍實行了一定程度的種族隔離。到1912年，朝鮮人被禁止使用日本名字。朝鮮人在開設自己的企業方面受到很大限制，以防止與日本人的企業競爭。日本人和朝鮮人在教育、司法和刑罰系統方面受到單獨和不平等的待遇。實質上，朝鮮人對日本帝國來説是二等公民，在提高他們的社會發展方面實際上沒有什麼作為。同化政策在1939年左右才開始扭轉，當時日本正處於戰爭狀態，需要從他們的公民和國民那裏得到儘可能多的支持。因此，在這方面，日本對將朝鮮人同化到他們的社會中並不感興趣，而只是在一個剝削性的系統中利用他們，旨在以朝鮮人的人力成本為代價，使日本人受益。

在結束之前，我想指出一些朝鮮人確實決定接受日本的同化政策。瞭解到只要他們還是朝鮮人，就永遠不會被視為平等，一些人甚至不惜對日本人表現出絕對的忠誠，有時甚至壓迫和騷擾其他朝鮮人，以表示對自己民族身份的拒絕。我相信，在花了大半輩子的時間被壓迫之後，感覺自己比別人有力量，這也是一種宣泄。但這並不能也不可能説明大多數朝鮮人的情況。

朴正熙，未來的韓國"總統"，大約在1944年，作為日本關東軍的一名士兵。

總之，雖然朝鮮作為一個國家確實在某些方面受益於日本的統治，但朝鮮人民也付出了巨大的人力成本。許多人被殺害和折磨，失去了他們的土地，被新的日本居民視為不平等，不僅在他們國家的方向上，甚至在他們生活的方向上，幾乎沒有選擇。最初，日本並不希望朝鮮人成為日本人，而是希望他們繼續成為其帝國內的少數族裔。文化同化是後來才出現的，但到那時，大多數朝鮮人對日本的虐待過於憤恨，無法接受。因此，在我看來，日本未能將朝鮮人同化為自己的國家，主要是他們自己的行為造成的。同化只有在心甘情願的情況下才能成功，但在強迫和制度剝削的情況下注定會失敗。

============================

想看更多精彩內容，請關注公眾號：外國那點事