三藩之亂（四）：吳三桂最終攤牌，反清要不要復明？_風聞

01命運多舛的反清檄文

1757年，乾隆年間著名的彭家屏案爆發。

河南夏邑發生嚴重水災，夏邑縣令孫默和河南巡撫圖勒炳阿串通起來，隱瞞災情。

恰逢乾隆皇帝結束第二次南巡，途徑山東，於是幾個災民便在乾隆必經的道路上告御狀。

這本來是一件很正常的越級上訪事件，但是在乾隆眼裏，這件事並不簡單，因為在此之前，前江蘇布政使彭家屏（已退休）就向乾隆反映過此事。

在專制國家，官場上任何一件普通的事情都會超出事情本身的內涵，被引向陰謀論。

乾隆認為，這是有人想借河南災情，搞倒河南巡撫圖勒炳阿。於是，他一面命人暗訪河南災情，一面嚴審上訪人員受誰指使。

結果：災情實錘，還很嚴重。上訪確有人指使，指使者是夏邑秀才段昌緒和武生劉東震，二人鼓勵並資助災民告御狀，想扳倒縣令，造福全縣。

這就十分尷尬了。

處理圖勒炳阿和一眾大小官員，就等於鼓勵刁民們越級上訪，這會對大清的政治秩序造成混亂。

不處理這批官員，會影響皇帝的聲譽，會喪失民心，縱容地方官吏不法，會嚴重損害大清吏治。

兩相權衡，乾隆處理了圖勒炳阿等人，之後發了一篇諭旨，告誡臣民：我處理這起案件，不是因為災民上訪，而是我早就掌握了情況，以後誰敢越級上訪，嚴懲不貸。

完美！

事情還沒完。

夏邑知縣孫默知道要倒黴，他沒有聽天由命，而是以發散性思維開動大腦，試圖以一己之力改變案件走向。

孫默親自帶人抄了秀才段昌緒的家，強調所有書籍信件紙張，都要呈上來由他親自查看。

孫縣令十分清楚，知識越多越反動，秀才舉人們讀了幾本書，就喜歡妄議朝政，借古諷今，只要用心找，肯定能找到證據。一旦找到證據，案件就會升級，從隱瞞災情的案子發展成危害國家安全的案子，到時候孫縣令不僅無罪，還可能有功，因為皇帝對文字獄很感興趣，或者可以説樂此不疲。

果然，孫默從段昌緒家中搜出吳三桂反清檄文的抄本，如獲至寶，飛報巡撫圖勒炳阿，圖勒炳阿在報告上適當發揮之後，八百里加急呈送乾隆。

皇帝十分震怒：隱瞞災情罪小，破獲造反功大，之前的事免於追究，現在全力追查檄文一事。

就這樣，又一場規模浩大的文字獄兇猛襲來。

文字獄不是今天要説的重點，今天的重點是吳三桂反清檄文。

彭家屏案之後，吳三桂反清檄文在中國就絕跡了，發佈量最大的檄文都能絕跡，可想而知，其他有關三藩的資料，還剩多少，剩下部分還有多少可信性？

三藩的資料如此，其他與滿清統治思想相悖的資料，又有多少能保存下來？

經過康乾一百多年的文化恐怖政策，中國文化遭到了有組織、有預謀的系統性過濾，所有政治不正確的書籍典冊都受到了銷燬、刪改，一代又一代文化精英，在滿清統治者的皮鞭下，戰戰兢兢的自動搜索、銷燬任何疑似政治不正確的文字，漢人的民族記憶遭到了人為消滅。

以至於“揚州十日”這種慘絕人寰的大屠殺，還是清末留學生從日本圖書館翻出《揚州十日記》之後，才大白於天下的。

同樣命途多舛吳三桂反清檄文，直到改革開放之後，才被中國學者在日本、韓國的館藏典籍中窺見全貌。日本版是當時日本商船帶回去的，韓國版是當時李朝使臣抄回去的，兩個版本還有些許出入。

資料的欠缺，導致三藩之亂無法很細緻研究，只能説説主脈絡。這種情況比較適合創作歷史小説。

好了，言歸正傳，書接前文，繼續説三藩之亂。

02反清要不要復明

康熙同意吳三桂、耿精忠的撤藩請求後，其工作重心就放在了安置三藩的事情上，畢竟三藩麾下士兵和隨軍家屬有幾十萬人，從中國最南邊遷移到東北，不是一個小工程，難度堪比後來的三峽移民安置。

至於防止三藩狗急跳牆造反的軍事準備，不存在的。

皇帝很年輕，管不了這麼多了。即使三藩反叛，也自信能解決掉。

籌劃拆遷安置的同時，九月初七（1674年），以折爾肯為首的朝廷欽差也到達了雲南，負責協調和督促吳三桂撤藩搬家。

吳三桂態度十分友好，他表示撤藩是必須的，但是需要時間。

造反這麼大的事，肯定有個摸底和權衡的過程，下決心後，還需要加緊準備謀劃，這些都需要時間。

一邊奉旨催促，一邊有意拖延，折爾肯、朱國治（雲南巡撫）與吳三桂的交鋒日趨激烈，昆明城內的氣氛也愈發緊張。為了以防萬一，朱國治甚至還在昆明城內設置了六門城守，還到處建立崗哨秘密巡查。

吳三桂大罵朱國治：你什麼意思，自古以來，被你們這種人激怒造反的人不少！

折爾肯和朱國治成了風箱裏的老鼠，兩頭受氣，倍感為難。

十一月十五日，這是吳三桂之前承諾撤藩的日子，折爾肯和朱國治鼓足勇氣，又一次來催吳三桂搬家，朱國治嘴賤，開口便對吳三桂説：欽差等了很久了，王如果不想搬遷，欽差就回京覆命了。

吳三桂勃然大怒，指着朱國治大罵：咄咄朱國治，吾挈天下以與人，只此雲南是吾自己血掙，今汝貪污小奴不容我治耶？

至此，雙方徹底撕破臉皮。

吳三桂命令封鎖雲貴交通要道，逮捕欽差和雲南所有抗拒官員，集結軍馬，大會諸將。

康熙十二年（1673年）十一月二十一日，吳三桂召集文武百官，扔掉官帽，剪去辮子，宣佈起兵。

造反總得有個由頭，你得告訴天下人你為什麼造反，不然大家憑什麼支持你不支持滿清？

對吳三桂而言，最好用的由頭還是反清復明。明朝滅亡不到三十年，前朝故人，人心思舊，此時舉起反清復明的大旗，能起到很好的宣傳和統戰作用。

但是，吳三桂的首席謀士方光琛堅決反對：山海關下投靠滿清，可以解釋為力量不足，借兵為君父報仇，篦子坡擒殺永曆，如何向天下人解釋？現在以王的實力，恢復明朝並不難，但不知成功後，王能功成身退嗎？如果時勢所迫，必須造反，篦子坡之事，做一次可以，還能做兩次？

吳三桂糾結半天，還是打出了反清復明的旗號——沒有別的更合適的理由。

很快，吳三桂率領將士來到了篦子坡，祭奠永曆皇帝，三軍慟哭俱縞素的場景再一次上演。

謁陵之後，吳三桂發佈了慷慨激昂的反清檄文，檄文長且難懂，這裏就不放原文了，説一下主要意思：

當年，李闖作亂，君父蒙難，我在關外，勢窮力竭，不得已向滿清借兵報仇，最終滅了李闖。不料，滿清狡詐，趁亂竊國，我本來想北伐，但是為了年幼的三太子，不得不隱忍等待。

滿清統治，天怒人怨，現在，我們要推奉三太子，弔民伐罪，360萬大軍定能直搗燕山，驅除韃虜，希望有識之士望風歸順，敢有抵抗王師者，老幼不留，男女皆殺。

當然，所謂三太子，不存在的，老吳虛構的。篦子坡事件呢，是個誤會，是為了獲得清朝的信任。

總之，老吳忍辱負重幾十年，都是為了成功打入清朝內部，等待時機成熟，反清復明，報仇雪恨。

正如總舵主陳近南所説的一樣，所謂反清復明，只是騙騙蠢人的由頭而已，用完即扔。不久，吳三桂便自稱周王，不再稱故明平西伯，也不再提明朝。

但是，丟掉明朝這杆大旗，吳三桂的號召力還有多少，值得打個問號。

台灣的鄭經起初聽説吳三桂起兵，想與之合作，並建議吳三桂立先帝子嗣，招攬人心。

吳三桂派人回覆：反清復明是權宜之計，不想走項氏之於義帝、諸劉之於更始的老路。

鄭經聞言大怒：吳三桂此舉，不僅不能取信天下、號召英雄，還會令後世蒙羞！

前明故人，聽説吳三桂起兵反清復明，無不欣喜，等到吳三桂自稱周王，大失所望。

人們已然明白：天下興亡，扯淡，民族大義，扯淡，爭權奪利，信也。

隱藏的民心向悖，吳三桂無法敏鋭感知，也並不在乎。

為鼓舞士氣，吳三桂在城郊舉行了盛大的閲兵式，這位62歲的老將披甲上馬，揚鞭疾馳，連射三箭，皆中目標，然後揮舞長槍大戟，往來奔馳，其勢虎虎生威，英武絕人，不減當年風采。

03閃開，我要造反了

十二月初一，吳三桂親率20萬人馬出征，向貴州殺奔而來。

所謂20萬人馬，數據來自《平吳錄》，也不一定準確。

事實上，三藩之亂雙方的兵力，一直是一筆糊塗賬，只能綜合做一個大致判斷。

來源：《三藩之亂研究》

以上只是登記在冊的正規軍，至於編外人員有多少，只有吳三桂自己知道。

起兵前夕，吳三桂又大肆徵兵，新老部隊加起來，湊十萬人應該不是問題，沿途再招降納叛，十幾萬人妥妥的。

貴州以前是吳三桂的地盤，吳系勢力盤根錯節。軍隊出發之前，吳三桂已派人傳檄貴州舊部。

雲貴總督甘文焜收到吳三桂起兵的消息，想調兵抵抗，沒想到手下丘八們不僅不聽命令，反而圍攻總督府，甘文焜自刎而死，貴州不戰而下。

康熙十三年（1674年）正月十二，吳軍兵分兩路，部將王屏藩由貴州進軍四川，吳三桂親率主力從貴陽出發，進軍湖南。

四川也是吳三桂當年戰鬥過的地方，吳系影響很深，所以王屏藩進軍四川所向披靡，輕易拿下了四川，直逼漢中。

湖南方面，湖南巡撫盧震聽聞吳三桂數十萬大軍殺來，二話不説棄城而走，各州縣官吏望風奔潰，五千裏無只騎攔截，三月，吳軍佔領嶽州、長沙，湖南全境落入吳軍手裏。

飲馬長江，渡河北上，直搗燕京，指日可待。

開局相當好！

靖南王耿精忠與吳三桂是命運共同體，見吳三桂起兵，耿精忠也蠢蠢欲動。

清廷為了分化三藩孤立吳三桂，下令平南、靖南兩藩保留不撤，耿精忠才暫時擱置了造反。

吳三桂見狀，寫信告訴耿精忠：別天真了，不撤藩是暫時的，等滿清緩過來，還是得撤。

一語點醒夢中人。

康熙十三年（1674年）三月十五日，耿精忠在福州起兵，逮捕了福建總督範承謨（范文程之子）及其家人，自稱總統兵馬大將軍，蓄髮易服，傳檄四方。一面約吳三桂進攻江西、江南（蘇浙皖三省），一面約台灣鄭經水陸夾攻江浙。

平南王方面，吳三桂曾多次邀請尚可喜起兵，不料尚可喜一顆紅心向大清，反而將吳三桂派來的使者和書信轉交清廷。有左右親信和子侄前來勸説起兵者，都被尚可喜一一罵回：痴兒，而翁食鹽醬，多於而輩食白米飯已矣（我吃的鹽比你吃的米都多）！

尚可喜之忠，這麼感人，這麼出眾，清廷不得不有所表示。

康熙十三年（1674年）十月，康熙命平南王尚可喜節制廣東所有文武官員，全權處理廣東軍政大事。康熙十四年（1675年）正月，又晉封尚可喜為平南親王，以示恩寵。

就在尚可喜獨擎南天的時候，廣西也出事了。

廣西將軍孫延齡是鎮南王孔有德的女婿，患有嚴重妻管嚴，人沒什麼本事，還比較作，孔有德的舊部都鄙視他，認為他是憑老婆發達的廢物。

孫延齡為了維護自己的權勢，大力提拔親信，打壓孔系舊部，孔系舊部聯名向孔四貞告狀。

孔四貞嬌寵任性，十分不給丈夫面子，強令孫延齡提拔舊部王永年為都統，夫妻關係惡化。

王永年也不是省油的燈，當上都統後事事與孫延齡作對，後來膨脹到不把孔四貞放在眼裏。

夫妻倆就這樣的被架空了，悔不當初。孫延齡不甘心大權旁落，上疏參王永年剋扣軍餉，王永年則攛掇其他將領一道，參孫延齡貪贓殃民，桂林城內一度劍拔弩張。

清廷知悉情況後，派人來廣西處理。孫延齡公關水平不行，罪名坐實，清廷念在孔有德的面子上，赦免了他。王永年大獲全勝。

當孫延齡憤怒值居高不下的時候，吳三桂的信適時來了：大丈夫怎麼受這種屈辱？何不一起反他孃的？

經吳三桂一忽悠，頭腦簡單的孫延齡決定快意恩仇一把。

康熙十三年（1674年）二月，孫延齡召集部下來府上開會，人到齊後，杯子一扔，刀斧手衝出，將王永年等人砍成了肉醬。然後蓄髮易服，宣佈起兵造反。

至此，雲南、貴州、四川、湖南、廣西、福建六省全部反叛，陝西、廣東、湖北、江西等省岌岌可危。

04康熙的功守道

康熙十二年（1673年）十二月二十一日，兵部郎中黨務禮、户部員外郎薩穆哈飛奔京師，向清廷奏報了吳三桂造反的消息，舉朝震動。

這兩人是奉命前往貴州辦理吳三桂搬遷事宜的，在路上聽到吳三桂造反的消息後，一路狂奔，消息送達北京時，距離吳三桂起兵已經整一個月了。

人心惶惶之際，康熙主持召開緊急會議。

索額圖：吳三桂造反是撤藩激起的，建議處置主張撤藩的大臣，向吳三桂謝罪。

康熙：撤藩是我的意思，不需要他們背鍋，兵來將擋，速調八旗禁旅南下平叛。

米思翰（户部尚書）：皇上英明，軍需方面，統籌得當的話，保障十年沒問題。

決定打了，剩下問題是怎麼打。分析吳軍的進攻方向，做出相應的軍事部署。

康熙力求把戰事控制在雲貴湖廣境內，在戰略要衝部署重兵，防堵吳軍前進。

荊州位居天下之中，是吳軍渡江北上的咽喉要道，自然是清軍重點設防地區。

會議當天，康熙便下令碩岱率領數百滿洲兵奔赴荊州設防；令西安將軍瓦爾喀率軍星馳赴蜀，據險設守，阻止吳軍進入四川；令孫延齡固守廣西；決定停撤平南、靖南兩藩，集中解決吳三桂。

三天後，康熙又往湖廣和四川兩線增派了援軍：任命多羅郡王勒爾錦為寧南靖寇大將軍，統帥滿漢蒙八旗禁旅11300餘人，趕往荊州駐防，任命赫業為安西將軍，與西安將軍瓦爾喀一同入蜀。

之後，又逐次增兵安慶，增強江南防務。

江南是滿清經濟中心，保住江南就保住了持久作戰的本錢，安慶是長江下游重鎮，守住安慶便守住了江南。一百多年後，太平天國與滿清反覆爭奪安慶，道理一樣。

為了方便兵馬錢糧集結轉運，清廷還在山西太原和山東兗州設置了中轉站，又升級了郵傳驛遞系統，甘肅的情報9天可達北京，荊州、西安5天可達，浙江4天可達。

打架這種事，拳頭是必須的，口水也是不可少的，畢竟輿論戰也是可以打擊敵人精神的嘛。

康熙發佈諭旨，把吳三桂及其黨羽罵了個遍，官爵一擼到底，號召天下臣民協助朝廷平叛。

首惡必究，脅從不問，歸順有功，附逆嚴懲。

情況很複雜，部署很到位，軍事、政治、經濟、輿論多管齊下，戰爭機器開始加速運轉，由此可見，年輕的皇帝還是相當有水平的，但其部署能收到預期效果嗎？

肯定不能。

吳三桂在雲貴蹲了這麼多年，不是白混的，準備充足，兵強馬壯，富有實戰經驗，加上先發制人，佔了先機，康熙被迫出招，落了後手，出點血是在所難免的。

四川巡撫羅森、提督鄭蛟麟、總兵譚弘、吳之茂等，或為形勢所迫，或與吳三桂有舊，紛紛歸附了吳三桂。吳軍兵分兩路，一路北上進攻漢中，一路東下進攻夔州，計劃出三峽進入湖北。

其次，湖南不戰而降，吳軍輕鬆拿下了嶽州、松滋（湖北），兵臨長江南岸，攻勢之迅猛，大出清廷所料。

再者，孫延齡、耿精忠相繼起兵，廣東和江西處於夾擊當中，戰火持續蔓延，戰線不斷擴大。

戰爭遠遠超出了之前預料的雲貴湖廣範圍，清廷措手不及，被迫調整軍事部署。

很明顯，三藩之亂第一回合，吳三桂憑藉先發制人完勝。

接下來的第二回合，康熙會採取哪些應對措施呢？虎踞湖南的吳三桂又會殺向何方呢？