我國“探月工程”的副總指揮認為美國宇航員確實登上過月球？_風聞

   “國新辦”(國務院新聞辦公室)例行新聞發佈會2020年12月17日那一期、那一次的主題是我國“探月工程”“嫦娥五號”任務的有關情況，“國新辦”的官方網站中如下這個地址的網頁上發佈了那一次新聞發佈會的視頻以及對那次發佈會的簡況很簡短的文字説明：

http://www.scio.gov.cn/xwfbh/xwbfbh/wqfbh/42311/44497/index.htm；文字説明的內容是這樣的：

   “國務院新聞辦公室於2020年12月17日（星期四）下午3時舉行新聞發佈會，請國家航天局探月工程副總指揮吳豔華，國家航天局探月工程三期總設計師胡浩，中國航天科技集團有限公司副總經理、探月工程副總指揮楊保華，國家航天局新聞發言人許洪亮，中國科學院國家天文台研究員、國家航天局探月工程三期副總設計師李春來，北京航天飛行控制中心總工程師謝劍鋒介紹探月工程嫦娥五號任務有關情況，並答記者問。”

“國新辦”的官網中如下這個地址的網頁上則發佈了那次新聞發佈會的主持人和6位“嘉賓”，以及提問的幾名記者各自全部的發言內容的“文字稿”、“文字實錄”：

http://www.scio.gov.cn/xwfbh/xwbfbh/wqfbh/42311/44497/wz44499/Document/1694775/1694775.htm

那次發佈會從當天的16:14:51開始，央視的一名女記者和探月工程副總指揮吳豔華之間，有如下這樣一番問答：

2020-12-17 16:14:51

中央廣播電視總枱央視新媒體記者提問（焦非 攝）

　　中央廣播電視總枱央視新聞新媒體記者:

　　我們説嫦娥五號任務完成標誌着中國探月工程“繞、落、回”三步走規劃如期完成。剛才您也講到了，對於未來我們的一些規劃，其實央視新聞的網友更加關心的是，中國在載人登月方面未來的規劃，能不能具體給我們講解一下，我們未來登月和到月球上旅遊是不是指日可待呢？謝謝。

　　2020-12-17 16:18:20

　　吳豔華:

　　謝謝。目前根據我們論證的情況，中國政府首先是非常講究一張藍圖繪到底，先把藍圖描繪清楚。像我們探月，“繞、落、回”，16年前就提了，我們完全按照16年前的“三步走”一步一步做。我們當前的任務，是要完成地球軌道空間站的建設。我前面已經介紹了，爭取用兩年左右的時間開展建設。第二，建設不是目的，它就是天上實驗室，中國政府與聯合國共同發佈了，在中國的太空站要廣泛開展國際合作的內容，要把它用好，爭取有更大的價值。特別是要能為我們人類民生福祉，有更多的產出，這是我們首要的任務。

　　**未來關於有沒有載人登月的計劃，**按照目前中國政府初步意向，先搞關鍵技術攻關，等我們近地軌道的空間站建成，我們再規劃論證是不是要搞載人登月。**載人登月，中國政府的目的可能不同於當時美國載人登月，**媒體朋友們都清楚，**當時美國和蘇聯搞星球大戰，就是以“誰先上”“上得多”作為主要目的。我們搞載人登月，一定是服務於科研，服務於探索未知。**目前開展的月面起飛、軌道交會對接、再入返回等，都是未來載人返回的必要技術。這些技術通過驗證，也是為未來載人登月打基礎。我們目前是這麼考慮的。

樓主點評：我國《科技日報》發佈的《我們為什麼要探月?》中説：“自1959年起，美蘇兩國爭相開展月球探測活動，十年後，美國航天員乘坐‘阿波羅11號’飛船，首次在月球上留下了人類的足跡。至1972年12月‘阿波羅17號’完成飛行，共有12名宇航員實現登月。”(湖北省科學技術廳的官網的這個網頁上 轉載了此文並在此文的大字標題下面的第2行裏註明了“2013-12-06 15:25 | 科技日報”：http://kjt.hubei.gov.cn/kjdt/gxhyylm/kjzx/201911/t20191127_1446343.shtml) 由此可知，從1969年美國的宇航員們乘坐“阿波羅11號”飛船首次進行登月，到1972年乘坐“阿波羅17號”登月，那3年多的時間裏美國共有12名宇航員們乘坐不同的幾艘飛船，都先後、分批登上過月球(其實那12人是先後坐6艘飛船，通過6次“登月之旅”登上月球的)——這也就是那次新聞發佈會上“探月工程”的副總指揮胡豔華所説的“當時美國和蘇聯搞星球大戰，就是以‘誰先上’‘上得多’作為主要目的。” 胡豔華説：“中國政府的目的可能不同於當時美國載人登月，……我們搞載人登月，一定是服務於科研，服務於探索未知”，他在中間加上了“可能”這個詞！大家知道，我國政府是絕對不會撒謊、造假的；如果他認為當年美國政府並沒有使它自己的宇航員真正登上過月球，而只是通過造假的方式謊稱它自己的宇航員登上過月球，那麼他是否就不會在中間加上“可能”這個詞(否則豈不是在污辱我們的政府?)？他是否就會説：“中國政府的目的不同於當時美國載人登月”，或者會説：“中國的載人登月不同於當時美國載人登月”，“中國的載人登月不同於當時美國所宣稱的載人登月”，或者不提當年美國人“假登月”的事，而只説：“中國政府搞載人登月的目的，是服務於科研，服務於探索未知”？

他的原話的意思應該是當年美國政府實施登月行動的主要目的不是搞科學研究，探索月球的各種未知的“秘密”、詳細情況(次要的目的才是科研)，而是主要是通過登月跟蘇聯政府搞“政治較量”、“政績競爭”，以此證明西方陣營在科技上仍然領先於東方陣營，證明在資本主義體制下，西方科技的發展速度不比國際左翼陣營差吧？(這也是為什麼美國政府在那3年裏實現了6次載人登月，反覆地六次通過載人登月“證明了”西方體制“優於”東方體制後，從此不再登月的原因？90年代初蘇聯解體、東歐劇變，冷戰結束後，美國政府就覺得更沒有必要通過載人登月去證明西方不輸於東方陣營、左翼陣營了？)

   **不知小夥伴們是否認為我在上面所作的這番分析和總結有一定的道理？**那次新聞發佈會的參會者們各自的發言內容的“文字實錄”在國務院新聞辦公室的官網中的具體地址是：http://www.scio.gov.cn/xwfbh/xwbfbh/wqfbh/42311/44497/wz44499/Document/1694775/1694775.htm