夾境中生存的國內政論文_風聞

“誠宜開張聖聽，以光先帝遺德"

以上的便是《出師表》中的一句。對政策的討論，就如同請柬一樣。而國內對政策的討論，環境的確十分惡劣。對內，政策討論對平台來説是個極其敏感的話題，除了一些官媒，其他社交平台幾乎封殺所有關於政策議論的話題。雖然説美式自由政治的話題也被禁止，但撲面而來的是對西方社會各種美好的現狀描寫。這確實是客觀存在的，但卻忽略了歷史因素，然而帶給讀者的，使是直觀感受——自由民主的國度是富強，平等的，是我們應該去的方向。而相對應的我們的體制呢？幾乎沒有可以相對的客觀上對等富強民主的榜樣，或者歷史。蘇聯已垮，其他大多數依舊存在的社會主義國家在西方國家的封鎖下日子一天不如一天。這本身就是不公平的。西方國家自己通過幾次工業革命，掠奪其他國家的財富和剩餘的勞動價值，壓榨的乾乾淨淨後，又不給社會主義國家一個公平的發展機會，最後還得意洋洋的嘲諷社會主義國家不行，資本主義國家才是人類的救星。而公知們卻閉口不談，實屬誤導眾生。

而國內討論政策的場合，僅限於高校，黨內，以及人大代表的反映。這已經嚴重的限制了一般老百姓發聲的渠道，也十分打壓人民羣眾參政議政的熱情。有限的發聲渠道，加上議政的陝窄範圍，這樣只可能利好一小部分的人羣。而對於高校，過分的考核機制容易讓教授脱離實際，去寫些空泛的、擠牙膏式的論文。更有甚者，同樣存在一些早已喪失良知的恨國黨混在人民教師的隊伍中。這些都為決策帶來巨大的隱患，也同樣影響着我們政策未來的走向。

國外的發聲渠道更加艱難。在英文頻道中不僅因為西方的政治正確而封殺掉，而且中文頻道受到台灣反動政黨的摸黑造謠甚至封殺。政論文，內外夾擊中艱難生存，唯有放棄這條路，媒體才有一絲生機。

而當公知媒體被扒依舊安然無事，反公知媒體正義之舉反而受到境外勢力的各種威脅，正義的人民需要保護卻做各種條條框框阻攔，正義行為得不到保護，卻讓反動勢力全身而退，這不是社會的不公，而是反動勢力在統治着我們！

“誠宜開張聖聽，以光先帝遺德"，但願有更多平台能開放政論文，真理只會越辯越明，加油！