黎明前的反生態資本冥燈，照不亮南極企鵝的未來_風聞

鵝廠最近的破事情相信大家都已經知道。

這如我在上一篇文章中提到的，“當下中國遊戲產業面臨的真正核心矛盾，在於某些動物大廠通過資本操作破壞遊戲生態，將遊戲徹底異化為賺錢的工具。”，而這句話的效應對於動物大廠來説，不僅是呈現在遊戲這個單一的領域，而是對於所有可以被資本所觸及的領域，且能夠融入我在《資本的“生態+”與“生態-”》中提到的資本生態+與生態-的大敍事框架中去。

黎明計劃就是一個非常經典的佐證。延續了從閲文的作風，以外聘流氓地痞收租的方式，佐之以“壟斷”的基本戰略，對行業的資源進行不合理的收割。

鑑於陳平老師提倡我們不要老是使用“壟斷”與“反壟斷”這種老掉牙的表述方式。我在這裏就稱之為生態-與生態+的資本運作方式。

在這裏肯定有人會問何為生態+與生態-。對此我插段進行單獨解釋，能夠理解生態概念的朋友可以跳過。

============================================================

生態的對立面可以簡單概括為“馬太”，即馬太效應。馬太效應講的是強者愈強，資源向強者傾斜，然後物競天擇，弱者被淘汰。

這是一種粗暴的社會達爾文主義的觀點。雖然達爾文表示我並非這個意思，但可惜已逝之人沒有話語權。

生態-本質上是一種消耗資源，使環境熵增的過程。與生態+的恢復資源，使環境熵減互為一種熵變平衡。

消耗就會考慮效率，效率就會淘汰那些低效的東西。而恢復就必須降低效率，因此就必須保障物種的多樣性。

我一直説，社會主義的核心理念其實就是生態的理念。因為社會主義意在保護每一個公民的生活權益，給予其生存空間，這種行為就是生態+中，恢復資源的行為。

當前形態的資本主義之核心理念是生態-，因為它講究經濟效率，那麼必然會讓社會上那些普遍缺乏經濟效率的人被壓榨。這種壓榨最直觀的體現就是勞動被資本所壓榨。

深刻思考兩者之間的辯證關係，我們會發現沒有生態+對於社會資源的儲存，就不具備生態-去消耗資源獲取效率的可能。因此無論是生態+還是生態-，往極端演化都會出現問題，因此必須把握平衡。

城市與鄉村的關係也是如此。城市是經濟動側，消耗資源，創造產業；鄉村是生態靜側，產生人口，產生資源，也產生基礎的思想文化。

=============================================================

1. 騰訊就是“生態-”的資本運作的典型案例：

具體體現為以下幾點：

1.脱離實體基礎的純資本化運營

遇到好的產業，投資，遇到好的技術人員，高薪挖掘。這個操作的精髓始終是我不參與到實體的創作過程中，或者説不參與到勞動中去，我只玩錢生錢的遊戲。

就這點而言，騰訊所代表的資本運營理念，其實已經完全違背了社會主義對於生態+資本的定位，屬於一股徹徹底底的逆流。

2.拒絕多元化競爭，極化馬太效應

很顯然，諸如黎明計劃這類操作，本質上是要壟斷行業資源，讓騰訊一家獨大。這也許是騰訊吃慣了壟斷渠道的甜頭之後所產生的後遺症。

而如此操作的後果，必然是破壞行業生態。其一是使得行業失去多元化的協調與競爭，其二會使得優秀的原創型同業單元被徹底破壞瓦解，使得行業喪失原創能力。

對於這點，中國遊戲行業什麼現狀，我們有目共睹。

3.採取對行業影響極其惡劣的運營手段，破壞行業健康的倫理規範

商業也是需要倫理和規範的，並不是商業就是爾虞我詐，就是用下三濫的手段去斂財。

這種倫理約束可以理解為信用，也可以理解為璃月的契約。（多句嘴，米哈遊這樣一個活在被騰訊帶頭搞得烏煙瘴氣的中國遊戲行業內部的企業，在璃月的核心文化裏提契約，我覺得其用意是深遠的）

當商業不違背信用，遵守契約，那麼商業的運轉就是良性的。而當商業信用與契約精神被過分地踐踏時，那麼商業所呈現的，自然是萬惡的資本主義所該呈現的那種模樣。

宋鴻兵先生稱這種現象為商業原則與資本原則的錯位。但我覺得其實還不夠準確，應該是生態+的商業以及資本行為與生態-的商業以及資本行為的反差。

而騰訊，極其善於在商業運作中插入一些類似的違背信用，破壞契約，但能夠打法律擦邊球的東西。

譬如當年偷開心網的偷菜，又譬如這次外包給MCN地痞流氓去收租子的惡棍行為。

和珅讓奴才劉全去收佃農租子。和珅開價是收三成，而劉全轉手提到七成，直接吃掉中間四成的差價。

類似的故事還有《逆水寒OL》劇情裏，蔡雲讓惡霸陳三刀去徵地，提出二十兩，結果被陳壓到二兩，最後逼死住户一家人的故事。

這與騰訊僱傭MCN，2000元一個UP，而錢到UP手上就只剩下200元的故事是有着異曲同工之妙的。

這類故事的精髓就在於，無論是和珅還是蔡雲，還是騰訊，都知道劉全、陳三刀還有那些MCN公司不是什麼好東西。

但即便知道，也讓你去做，反正發黑心財的空間能夠驅使你把事情做好。做好了當然達到了目的，而一旦沒做好，指使者還可以脱責。簡直計劃通得不行。

只可惜陰謀用得太多，自然就會成為陽謀，在陽謀之下還想着脱責的話，就如同皇帝的新衣般吹彈可破了。

騰訊破壞行業生態，以生態-的方式運作，之所以活到現在，得益於**“wealth ⇋ power”**這句來自亞當斯密的箴言。

當然我這裏的表述似乎與原話有些出入，其關鍵在於我們要動態地看待此等式的變化關係。

足夠的財富會轉化為權勢，而足夠的權勢又可以反過來保護財富。西方所謂私有財產至上的神話其底層邏輯用這個等式就可以破掉。

財富與權勢的轉化關係的生態/社會主義核心在於，能夠在關鍵時刻惠及天下人。就如同《原神》中凝光會在危難時刻將凝聚了自己財富與心血的瓊玉閣砸向大漩渦一樣。

騰訊之所以能以如此生態-的姿態活到今天，核心就在於wealth ⇋ power這個轉換公式。

如果大家覺得我説得比較隱晦的話，不妨想想南山必勝客這個稱號的緣起。

法律這種東西存在天生的邏輯缺陷，其具現為：

1. 構建證據鏈的難度

2. 鉅額信息差對於弱勢羣體的碾壓效益

第一點是判案需要完整的舉證，而證據鏈的構成需要的是多部門的協調。

就像我最近才經歷的一起網上購物的維權案例，賣家用故障維修機子充當正常機子賣給我。

在快遞外包裝SN碼（一種電器專屬的出場碼）與產品實物SN碼明顯不一致的鐵證面前。購物平台卻要求買家必須出示物流紅章證明來完善證據鏈。

然而這個物流紅章證明，懂的人都懂，物流公司根本不會給你開。人家表示就沒有這項業務。

於是乎，法律程序中的取證流程與現實中提供相關證明的部門機構所具備的職能不匹配，這就使得維權方近乎愚蠢地被流程給卡死。

而第二點則是體現為法律流程設置的高門檻，使得越是受教育程度低的人在法律面前越受歧視。這種歧視就體現為信息差。

就好比這個物流紅章證明，也許很多文化程度較低的人連什麼意思都搞不懂，更別説去跟物流公司理論。

而取證程序中可以設置大量的類似於紅章證明的刁難議題，這就使得那些缺乏系統性法律知識的人在官司面前非常被動。

這種被動當然可以通過請律師來彌補，但請律師是要花錢的，對吧。

這也是程序正義的一個弊端，使得其一旦喪失了以人為本的精神，朝着保護私有財產的極端演化，就會成為對強者的無條件保護。

南山必勝客無外乎就是將所謂的程序正義的法律精神之弊端更為直觀地暴露在公眾面前。

説這麼一個小插曲，是想表明在思考社會主義法治的時候，必須看清楚問題的本質，而非停留在洋教條上。

如果還是想不明白的話，可以看看下面這張圖找找靈感。

2. 騰訊就真的大而不倒嗎？

説回騰訊的生態-行為。似乎看上去是一種大而不倒的優勢所致，甚至有人認為騰訊的資本已經滲透到了社會的每一個角落，沒法處理。

這就是過分地高估了資本在中國的力量。或者説沒有把中國資本所面臨的問題之實質所看清楚。

要明確，騰訊的投資入股並不等於是掌握了那些被投資公司的實際控制權。

因為持股與持有股權是有區別的，很多公司採用的都是雙股權架構，騰訊進來的就是錢，而出於對你持續投資的考慮，我是可以稍微維護一下你，而一旦你把刀都架在我脖子上了，那我一樣跟你拼命。

這次B站對黎明計劃的反應就是一個很好的例證。

作為騰訊的投資方，之前《鬼谷八荒》事件我當然可以給你稍微降降温，但這次你把魔爪伸到了我的命根子上，要挖光我的UP，那不好意思，凡事批評你的視頻我都讓他們道法自然一波。

其實反過來想，騰訊之所以能夠毫不介意地搞死自己投資的平台，本質上也是因為它進去的只是錢吧。

所以，別再尬吹騰訊控制了中國大半部分的產業了。它不過是中國大半部分產業之上的生態-的資本寄生蟲。

要讓它規矩點，不是做不到，而是推動中國的資本結構往生態-逆向演化的因素中，有一些比較棘手的，背叛了人民的存在。

要清楚騰訊所以大而不倒，是因為有些Factors還不想讓它倒，如果哪一天想通了，它會倒得比稻光之下的葦草還稀里嘩啦。

盧麒元先生在這個問題上説得很透徹，在這裏我也不便展開。大家只需要思考為何盧麒元先生的某些觀點突然可以在網絡平台公開發布了，這背後反應的是怎樣的一種趨勢，那就可以明白騰訊所謂的大而不倒是多麼的經不起時間的推敲。

實際上，騰訊低估了互聯網+時代小UP的戰鬥力。其實也是忽略了教員所提到的**“人民戰爭”**的威力。

一盤散沙的根本是缺乏有效的組織，而自媒體時代的信息技術能力賦予了組織的可能。隨後，只有平台願意向所謂大而不倒者發起反擊，這種組織能力就會突然爆發出來。

這種爆發的觸發點，就如同這次對於B站這樣的平台的殺雞取卵行為。

這次，應該不會再有所謂的百大UP像在《鬼谷八荒》事件中那樣跑出來幫忙轉移火力了，因為在那次事件中，B站與騰訊尚有合作餘地。而這次，幾乎不再可能。

回想今年來國家層面諸多針對騰訊的動作，再想想騰訊這種歇斯底里的最後掙扎，突然我發現所謂黎明計劃，更像是黎明之前的迴光返照，一種放棄長遠生存之道的最後瘋狂。

彼之黎明，己之終焉。

在黎明前點一盞反生態的資本冥燈，顯然是照不亮了南極企鵝的未來的。只有順應大勢，為天下之人謀福利，並視之為己之福報，維護生態+與生態-的有序運轉者，方可萬古流芳。

這本身就是天道的呈現，非玄學，而是勢，因為人心即天道。

樸實地講，這是多行不義必自斃。

深刻地講，這是天道之下，任何強求須臾之永恆而僭越生生不息的變化之輪者，必成齏粉的宿命！