還有比機械更拉垮的專業嗎?_風聞

機械勸退風嚴重，本人機械專業，混了半年各大平台搞得自己一直沒有信心。打算選擇與計算機交叉的方向，不知道未來有沒有出路…

收到一位小學弟的私信求助，理工科我不熟，但絕大多數文科專業肯定是比理工科更“坑”的。

不管是在這個問題下面，還是整體對機械的吐槽無非是兩類：第一，工作環境差；第二，收入待遇低。

但我略微翻一下所謂的“待遇差”，好傢伙，一個個研究生拿着十幾萬、二十幾萬的offer在這裏説自己的收入差，原因竟然是因為隔壁學計算機的去了大廠收入有五六十萬。有些本科生之所以當年選擇讀研，也是因為當年畢業的時候覺得十幾萬的offer太低了。

然而對於文科專業——哪怕是985的文科專業來説，20萬也已經是大多數文科生就業的天花板了。

不相信的可以看一看一些純文科院校畢業生的薪酬統計。

當然，肯定會有ETC説“文科生雖然收入低，但是工作環境好，就業穩定bulabula”。

中國一年畢業的文科本碩博加起來有100多萬人，但每年的體制內招聘也就是那麼幾萬人，絕大多數文科生都是要到體制外就業的。而在體制外就業的文科生，不僅就業沒有多少保障，收入更是遠低於大多數理工科專業的畢業生。就算進了體制內的，除了極少數地區和崗位外，大多數人也就是佔了個穩定，在到手的收入上跟哪怕跟機械專業的畢業生還是沒法比的。

但之所以説文科專業比理科專業“坑”的“坑”要加引號，是因為一個專業坑不坑，更多的是取決於專業內的人對它的看法。好比説去年那個堅定要去北大讀考古的湖南女生，人人都告訴了她考古艱苦、考古收入低，但她還是要去。那考古就算收入低，這算是坑嗎？

而大多數理工專業的人，本身就抱着“好就業”、“工資高”等標準來選擇專業的，哪怕自己的薪資已經不算低，但只要比別的專業低一些、就業環境差一些，自己的專業理科就成了天坑。

那些吐槽生化環材土木機械這些專業還不如文科專業的，要是你們真覺得只要不讀這些專業，隨便讀個文科專業都算是逆天改命的，可以聯繫我。我別的保證不了，讓你們明年能讀個文科專業的研究生還是手到擒來的。