赫魯曉夫為什麼全盤否定斯大林？_風聞

否定斯大林這件事情，主要還是赫魯曉夫的個人能力不行造成的。冷靜下來想一想，真有必要用那麼極端的手段嗎？

赫魯曉夫已經是一把手了，又不是説有什麼斯大林指定的繼承人壓在頭上，得先把繼承人拱掉才行。

很多人是害怕斯大林的那一套，但斯大林不是已經去世了嗎？你赫魯曉夫本來也沒有那麼大的權威，大家本來也沒那麼怕嘛。如果還不行，乾脆幾個元老開一個會議立一個規矩，規定什麼級別以上的原則上只能調離貶職而不能殺（其實後來也的確是這樣）。

斯大林的影響是很深的，但是並沒有國家正式政策説凡是斯大林講的話都不能反對，凡是斯大林的政策都不能改變，對吧？既然沒有那麼強的緊箍咒，你需要改的政策慢慢改就是了。

斯大林功勳卓著，但他終究不是開國之父。很多政策你可以用列寧來為自己正名嘛。也不用否定斯大林，只要不提斯大林只講列寧，目的不就達到了嗎？

斯大林是搞了一些冤假錯案，但你不是已經把貝利亞搞倒了嗎？可以把這些冤假錯案都放到貝利亞（及其前任）頭上嘛（事實上也的確這麼做了）。

還有衞國戰爭之後出現了很多斷層問題，同時蘇聯要和美國競爭也特別需要有文化的幹部，你就以此為藉口推動幹部的年輕化和高學歷化。這不又籠絡了一大批人了嗎？

最後如果實在不行，還可以開個會對歷史做一下評述，對斯大林同志的錯誤講一點，但是首先是要肯定他在衞國戰爭和蘇聯社會主義建設中不可替代的豐功偉績。那以後如果有人説你背離了斯大林的路線，你就講斯大林同志的豐功偉績；如果你想改變斯大林同志的路線，你就講斯大林同志也不是沒有犯過錯誤。

總之説來説去還是赫魯曉夫這個人水平太低了。