班農期待共和黨贏得中期選舉停止調查？彭博：別讓班農得逞，國會騷亂調查刻不容緩_風聞

Gage Skidmore from Peoria, AZ, United States of America, CC BY-SA 2.0, via Wikimedia Commons

特朗普的長期盟友史蒂夫·班農週一（11月15日）向聯邦當局自首。上週五，他因他拒絕接受眾議院委員會的傳票，配合調查今年1月6日國會大廈發生的騷亂事件，而被聯邦大陪審團指控兩項藐視國會的罪名。如果罪名成立，班農可能面臨一年的監禁和高達10萬美元的罰款。

彭博社專欄作家Jonathan Bernstein發表評論，認為眾議院委員會不應被班農及其他特朗普的盟友對調查的不合作而打亂調查進度。如果共和黨明年贏得中期選舉，在眾議院中佔多數席位，他們將必然停止國會騷亂調查，所以民主黨應該果斷推進這項調查，並向拒不服從的特朗普盟友繼續施壓。

好消息是，史蒂夫·班農因拒絕配合眾議院對1月6日美國國會大廈襲擊案的調查，而被指控藐視國會。司法部提出這一指控只花了三週多一點的時間。

喬納森·肖博和本傑明·維特斯在起訴前稱（兩人都是《法律戰》（Lawfare）雜誌的編輯），司法部有充分的理由慢慢來；裏克·哈森(Rick Hasen，加州大學爾灣分校法學教授)稱這一行動“非常快”，宣稱這是“充滿希望的第一步”，並表示司法部長梅里克·加蘭德將“支持對1月6日的事件算總賬”。

他們比我更瞭解司法部的運作，所以也許他們是對的。但是延遲的代價高昂。在那三週裏，包括前白宮幕僚長馬克·梅多斯在內的其他證人拒絕了服從國會的傳票。

時間緊迫：如果共和黨人在明年11月贏得眾議院多數席位，負責調查的眾議院特別委員會幾乎肯定會解散，這似乎很有可能。法院現在必須對班農的起訴做出裁決；即使他們最終會嚴懲他(我認為這很有可能，即使有共和黨法官參與)，這仍需要更多的時間。

很有可能，梅多斯和其他證人在看到班農為拒絕服從國會付出代價之前，不會感到壓力。即便如此，梅多斯和其他一些人可能會賭一把，覺得他們比班農更容易逃脱。

眾議院委員會知道所有這一切，人們希望它準備好在沒有這些關鍵證人的情況下繼續推進調查。重要的是，它要盡其所能施壓，並堅持這樣一個原則，即國會不僅有權利，而且有義務進行這類調查，但這可能拿到也可能不會拿到實際的證詞。委員會拿到文件的機會可能比強迫敵對證人作證的機會要大。

另一方面，民主黨人在目前佔多數優勢的情況下，並沒有表現出就叛亂舉行聽證會的能力，以吸引美國人民（甚至是新聞媒體）的注意和興趣，所以我們得看看他們能拿出什麼來。

我仍然不明白，為什麼他們在準備跟進國會大廈騷亂事件的幾個月前，舉行了一次公開聽證會，詳細介紹了這一事件，而不是等待並利用這一事件作為引子，為講述完整的故事造勢。

民主黨人不應該擔心的一件事是，如果他們在拜登仍是總統的時候贏得眾議院多數席位，共和黨人會進行報復的威脅。首先，眾議院民主黨人和共和黨人應該歡迎國會對所有總統進行合法的調查，並且應該反對任何將行政特權理論延伸到已經使用的範圍之外的努力。

另外，凱文·德倫（美國記者）是正確的，從克林頓和奧巴馬擔任總統期間發生的事情來看，共和黨多數派幾乎不需要藉口，就可以調查涉及民主黨總統及其政府最為荒誕和虛構的“醜聞”。

但底線是，對特朗普及其同謀者的指控（有大量證據支持）是極其嚴重的。這是一個非法推翻合法選舉，並以欺詐方式讓失敗者入主白宮連任的陰謀。民主黨人不應擔心沒有先例，國會是可以代表憲法和法治對此進行反擊的。

bloomberg