寵物涉疫就被撲殺，只有中國防疫執法沒有“温度”？_風聞

多年來，圍繞着“狗”這個話題，西方都一直拿來做文章。

尤其是美國，時不時就拿它出來踩一踩我們，趁機還把自己美化一番。

而不幸的是，這兩天因為一次“殺狗”事件，我們又被逮住了“小辮子”。

怎麼回事呢？

這是在11月12日，江西上饒市信州區一居民通過社交媒體反映，她被隔離期間，留在家中的寵物狗被防疫人員“撬門”進入後處置。

不過這個“處置”，指的不是狗被帶走隔離。

而是直接**“消殺”**了。

更讓主人難以接受的是，這個行為還可能是在家中發生的。

因為主人房內裝有監控攝像頭，這一幕恰好被記錄了下來。

在清晰的畫面中，我們可以看見身穿防護服的人員用棍棒擊打寵物狗頭部，為了躲避毆打，狗鑽進了卧室，隨即防疫人員也消失在監控中，在幾聲小狗的慘叫聲後，防疫人員帶着一個塑料袋離開了房間，不知是否死亡。

但後來報道，它已被撲殺。

視頻傳到網上後，引起了軒然大波。

僅一天過後，當地緊急發出了一則通報：“工作人員在未與該網民進行充分溝通的情況下，將寵物狗進行了無害化處理”，並對涉事人員進行了處理，寵物主人和工作人員之間也達成了諒解。

但儘管主人聲稱是“諒解”了，網友們並沒有對此事翻篇。

後來輿論越來越大，惹得今天央媒都發聲了。

隨着近年來，飼養寵物並把寵物當作生活伴侶的人越來越多，人們面對此類事件時也不禁產生疑問，我們對待這些動物到底有沒有生殺大權？

要搞清楚這個問題，我們不能被目前網上的情緒帶着走，更不能被心懷不軌的人趁機利用，得弄明白事件的前因後果才行。

根據江西省衞生健康委11月13日的通告，我們瞭解到當時具體的背景是這樣的：

11月12日0-24時，上饒市報告新增確診病例3例（其中1例在金鳳花園小區），新增無症狀感染者13例（其中8例在金鳳花園小區）。

也就是説，狗所在的金鳳花園小區出現了9例疫情，被劃定為中風險地區。

為了實行封閉管理措施，大部分小區的居民被帶入隔離區域，而在走之前，社區要求居民前往集中隔離點時不鎖門，方便進行消毒。

不過，因為隔離酒店不接受攜帶寵物入住，也不允許將寵物寄養至他人家中，所以這隻柯基便被留在了家裏。

而在當地的防疫人員對小區裏的人家進行全面消殺時，發現這户家門已鎖。

或許他們當時就通過叫聲已經注意到屋裏有狗，所以再次登門時，不僅帶了民警，還攜帶了根棍棒，隨後便發生了“消殺”的一幕。

那為什麼防疫人員一登門就急於“殺狗”呢？

根據我國的《中華人民共和國傳染病防治法》，防疫人員的確是可以控制和撲殺染疫動物的，國外同樣如此，不過，這個撲殺命令應該由區縣及以上政府同意才行，社區自己決定不了。

那麼當時的決定，到底是由上饒市信州區發出的，還是社區自己擅自處理的，當事人也並沒有出來做出解釋，我們就不得而知了。

不過據我猜測，大概率是社區人員操之過急了。

有別於省會城市，當地的做事流程缺乏一些規範，相關人員缺乏服務意識，往往只想當然去做，沒有經過足夠考量。

而且，一直以來，優勢醫療資源往往集中在頭部城市，低線城市防疫資源有限，當地人有擔心資源擠兑的考量，這些因素合起來，才釀成了這次悲劇。

而説起消殺寵物，這並不是國內第一次發生了。

比如兩個月前，2021年9月28日，哈爾濱南崗區就發生了一起三隻貓因感染新冠病毒而被實施安樂的事件。

這三隻貓的主人是哈爾濱南崗區的確診病例，她在接受媒體採訪時表示，9月27日，其所在社區工作人員通知她，留在家中的三隻貓因兩次核酸檢測呈陽性，需進行安樂死。

劉女士試圖為三隻貓爭取生存的機會，不過因為當時局勢嚴重，第二天這3只貓就被安樂死了。

社區工作人員當時的解釋是，貓和人不一樣，沒有給貓救治的地方，貓不處理，屋裏全是陽性，她就回不來，這個單元的人就回不來。根據《中華人民共和國傳染病防治法》，傳染病暴發流行時，必要時可控制或者撲殺染疫動物。

2020年1月30日，發生過更悲慘的一幕。

江蘇無錫一房主在被隔離觀察期間，社區工作人員上門消毒時發現一隻貓，根據重大突發事件一級響應機制和社區羣眾強烈要求，對貓進行了活埋處理。

不光是防疫人員，在疫情剛爆發時，有許多主人甚至因害怕感染，殘忍殺掉了自己的寵物。

2020年1月30日凌晨，天津和苑·國和園小區有業主將日夜陪伴自己的寵物狗，從十幾層樓上一扔而下。

高空墜落力量之大，甚至砸破了一輛汽車的天窗。

同樣的，上海嘉定區汽車城附近也有5只貓咪先後被從高樓拋下後摔死，在大量血跡裏離開了世間。

除了高空拋墜，遺棄也成了家常便飯。

在北京蘋果社區南區，有人把貓連同貓砂盆全都扔了乾淨，而貓咪只能瑟縮在角落，還在等待着主人能帶它回家，表情充滿了絕望。

從這些我們都能看出，一旦有疫情擴散的狀況，寵物都成了第一個“犧牲”的對象。

那麼，為什麼我們對動物疫情的管理如此嚴格呢？

這背後，是因為有前車之鑑。

雖然寵物的感染率看上去要比人類低得多，不過一旦它們染上病毒，傳播的速度不比人類慢。

甚至在有些動物在感染了新冠後，還能快速痊癒，外表看不出任何生病的跡象。

作為隱形病毒攜帶者，這對社會來説是個定時炸彈。

比如在荷蘭，就發生過一次很嚴重的水貂新冠大爆發事件。

2020年6月18日，世界上第一大貂皮生產國丹麥，在一家水貂養殖場的水貂和僱員新冠病毒檢測陽性。

短短8天時間，一個養殖場的水貂的感染率從6%，上升到97%。

隨後的檢測結果還顯示，在被檢測的34只水貂中，有33只感染病毒或已經擁有抗體。

另外，有2名水貂養殖場員工從水貂處感染到了新冠，有60人被懷疑在水貂養殖場感染了新冠。

為了預防疫情進一步擴大，丹麥立即決定，撲殺全國養殖水貂的所有水貂。

這一下子，就殺死了11000只。

此後，為了徹底切斷病源，荷蘭、西班牙、美國等地更是撲殺了上百萬只水貂。

在施行這些撲殺前，這些國家統統沒有數據支持，不過出於防患未然的目的，沒有放過一個活口。

而同樣的慘劇，也發生在法國。

2020年11月，法國國家衞生安全署在在厄爾—盧瓦爾省一家水貂養殖場，發現了新冠病毒傳播的情況。

在得知消息後，法國農業部等部門立即發出命令，撲殺這裏養殖的約1000只水貂，並銷燬相關產品。

中國農業科學院哈爾濱獸醫研究所和國家動物疾病防控中心的陳化蘭院士等人在《雪貂、貓、狗與不同的家養動物對新冠病毒的易感性》一文中，系統性研究了接種新冠病毒的雪貂、貓咪和狗雞鴨豬等動物後，發現雪貂與貓的呼吸道里仍能檢測到病毒。

所以可以見得，動物是疫情防控中一個很大的不穩定因素。

也正是因此，我們才會反應這麼“過激”。

畢竟我們還心有餘悸，新冠肺炎傳播有多快。

我們還恐懼，一個疫情封城，會造成了多大的經濟損失。

而且不僅是這次疫情，只要是涉及到動物瘟疫，人類的處理方法往往都是集體撲殺。

比如目前，日本和韓國正在經歷一場嚴重的禽流感疫情，為了控制蔓延和擴大，韓國宣佈將撲殺77萬隻鵪鶉，日本將撲殺14萬隻雞。

2018年，全球爆發豬瘟，全世界近500萬頭生豬死亡都被宰殺。

這種方式，能避免動物對人的傳染，也能避免動物與動物之間互相傳播，實屬出於無奈之下的最穩妥的路徑。

不過，像這次視頻中那種處理方式，的確是過於粗暴且輕視人權了。

最近，成都高新區石羊街道保利百合花園小區抗疫人員的做法，就展現出了鮮明的對比。

當抗疫人員得知小區裏一位新冠病例確診，家裏的寵物貓被獨自關在衞生間裏3天后，主動帶着貓糧、貓罐頭上門對該寵物貓採集核酸樣品。

剛開始貓還有點害怕，但慢慢就自己靠過來了，對人很親暱。

做完肛拭子後，疾控工作人員還幫它換了貓砂，更換了清潔的飲用水，貓盆堆滿了新鮮美味的貓糧。

還打開了一個貓罐頭，作為配合工作的獎勵。

目前，該寵物貓核酸檢測結果已出，結果為陰性。

這也意味着，它還可以繼續健健康康、開開心心地活着。

對此，不少網友表示，這才是足夠人性化的處理方式。

無獨有偶，北京市昌平區宏福苑小區等也同樣處理得很得當。

10月30日，昌平區人民政府副區長佟立志在發佈會上介紹，對於集中醫學觀察人員家中寵物無人照料問題，該區將在徵得業主同意後，進行上門收集、檢測，然後轉運至第三方專業機構進行寄養。

今年初，北京市大興區天宮院街道融匯社區也是一樣。

根據疾控部門建議，1月25日起，凡是家中飼養寵物的集中隔離觀察人員，大興區統一安排攜帶寵物到專門集中隔離點進行集中隔離觀察。同時，大興派駐動物檢疫專業人員進駐隔離點，做好動物防疫工作。

1月21日，上海市黃浦區昭通路居民區被列為中風險地區，考慮到封閉小區會對居民的日常生活造成極大不便，在慎重考慮後，政府決定將所有居民轉至酒店集中隔離。

居民們隔離時，可以攜帶寵物一同前往。

而黑龍江哈爾濱的處理方式則是，在居民在隔離前，把家中鑰匙交給工作人員，由社區工作者幫忙照看家中的寵物。

不僅如此，即便是對待家禽和牲畜，咱們中國人照樣可以做到很温情。

據《中國青年報》報道，2021年1月，石家莊突發疫情，藁城區的小果莊、劉家佐、南橋寨3個村莊的村民，在極短時間內迅速被轉移。

而這也導致村民們養殖的3萬多隻牛、羊、豬、雞、狐狸等畜禽，以及無數只貓和狗，卻孤零零地留在了原地。

假如沒有人去餵食，這些牲畜統統都會被餓死。

這時候，18箇中年男人站了出來。

他們冒着被感染的風險回到村裏，做起了臨時飼養員。

為了搞清動物是否攜帶病毒，臨時飼養員們對動物以及它們的皮毛、糞便、圈舍進行了採樣，並配合疾控部門進行核酸檢測，

據報道稱，給雞採樣時，需要一個人捏開雞嘴，另一個人用棉籤伸進雞嘴，擦拭取樣。

根據村民的經驗，牛、羊性格比較温順，用棉籤插鼻孔也不會反抗，能夠順利取樣。

豬最難弄，得讓人追在後面弄好一陣子，“需要三四個人配合控制住，趁豬不注意捅進它鼻孔，才能取樣。”

此外，三個人組成的“餵狗隊”，每天拎着饅頭和水，扛着梯子爬上牆頭，給村裏的狗和貓“投遞”乾糧。

令大家欣慰的是，此次共計150個樣本的核酸檢測結果一致：陰性。

這些動物在我們的幫助之下，扛過了一劫。

總而言之，對有疫情嫌疑的寵物的處理方式，每個地方都有所不同，有快有慢，不過總體而言，我們正朝着和動物和諧相處的方向去努力，也允許在公眾監督下變得更完善。

相比較每天處死300萬隻無主貓狗的美國，其實我們並沒有像某些人説得差到哪裏去。

也希望大家在這種時刻，不要被別有用心的人帶了節奏。

我們中國人不是不愛貓狗，是更愛人。