眼瞎？迎合歐美審美印象中的中國臉！陳漫被罵上熱搜的背後_風聞

當越來越多的“時尚”以此為母本，

讓我得不得重新思考：

是我們中國人的審美出現了什麼問題嗎？

究竟什麼才是美啊？

如果你經常看一些國際時裝週和中國模特的海報，你可能會被一些共性的審美所迷惑。

那些看上去“奇怪”的東方面孔為什麼可以登上“大雅之堂”？

就拿最近引起巨大爭議的國際知名攝影師陳漫的作品來説：

在她名為《中國十二色》的作品中，裏面的女性除了都是“眯眯眼”和“雀斑臉”，甚至普遍妝容都非常另類。

一句話總結，就是陳漫作品裏中國人的美，都是一些另類的樣子，完全和我們平時覺得“美感”的事物相違背。

批評者指出，這套作品是迎合了歐美審美當中刻板印象中的中國臉。

而在中國時尚界，這種作品曾經風靡一時。本質上還是早期時尚界基本都有外資背景或者外企來主導。

越來越多的“時尚”以此為母本，讓我們不禁思考一個問題：

是我們中國人的審美出現了什麼問題嗎？

究竟什麼是美啊？

《中國十二色》

此前，清華美院的畢業服裝展被罵上熱搜，還上傳到了YouTube上，本以為是露臉，卻遭到廣泛質疑。

原因不是出在了作品身上，而是出在了模特身上。

我們先看看清華美院今年的畢業服裝展——

有沒有覺得這兩個模特眼神很“犀利”。

有沒有覺得這些模特的眼神都很“犀利”。

所有的模特差不多都是一個模子刻出來的，最關鍵的還是“眯眯眼”，這種審美是典型的西方人對中國人的刻板印象。

這次不是杜嘉班納，不是西方媒體，而是國內高校——

清華大學美術學院。

什麼是“眯眯眼”？

前不久的世界女排聯賽上，塞爾維亞運動員杜爾德維奇就因為對泰國運動員有“拉眼角”動作，直接被禁賽兩場，罰款2萬瑞士法郎。

這是對亞洲人的一種“歧視性”動作。

不服的話，再看看《紐約時報》怎麼説？

“眯眯眼”是對東亞的一種歧視性稱呼。

西方人接觸到的第一批東方人，可能是苦力，也有可能是遠洋勞工，表面上不同於白種人的特殊標識，在一個多世紀中不斷地被放大、渲染。

關鍵是中國人的眼型分為很多種：

杏眼、丹鳳眼、吊眼、柳葉眼、狐狸眼、銅鈴眼、桃花眼等等……

單純的眯眯眼還真不多見，清華美院上哪一下子找了這麼多眯眯眼的模特？

是因為這些“眯眯眼”的模特在中國時尚圈非常普遍。

把西方國家用來嘲笑東方人的“眯眯眼”當成了國際化的審美，還奉為圭臬。

別人的刻板印象投射到了自己的T台上，糟粕反倒是成了文化瑰寶。

這已經不是第一次，化妝師把中國人按照西方人的審美標準全盤接受了。

以前，這樣的面孔只會出現在其他西方大牌的時裝週上，但現在卻出現在了自己的舞台上。

審美趨同一致還不是最可怕的，最可怕的是一種不自覺的“民族矮化”。

中國難道就沒有擁有文化自信並且優秀的設計類院校嗎？

有，中央工藝美術學院。

中央工藝美院是**“中國的包豪斯”**。創建這所學院的元老們，不少有留學歐洲的經歷。

龐薰琹先生到法國接觸了偏向純藝術的現代派，同時對為生活而設計的裝飾藝術學院深感興趣，鄭可先生則直接受到了包豪斯的影響……

追根溯源，將中央工藝美院與包豪斯做對比並不為過。

曾經，工藝美術是中國的驕傲，是東方的驕傲。

可如今呢？

當初最好的設計類學府，被清華大學吞併，成為綜合性大學的一部分，當年很多美術生都認為，清華的含金量遠沒有央工藝高。

在設計類學科裏，雖然清華美院依舊實力不俗，依舊萬人嚮往，但是對於中國的美學，卻彷彿從此失去了獨立一般，淪為一切的附庸，從此不在。

現在的好處可能是一堆衝着清華二字的人堆高了分數線，靠着輝煌的歷史和優質的學生延續着歷史的慣性而已。

清華美院不是在引領時尚，而是被時尚引領。

為了走向國際化，將“歧視”和“侮辱”帶進了中國時尚圈。

外國人的長期羞辱，讓國內的時尚圈以恥為榮，文化輸出的力度，算是在清華美院這座輸送人才的象牙塔裏達到了巔峯。

中國在國際時尚圈究竟有沒有地位？

大家看看素有中國首席模特之稱的“呂燕”，她是第一個憑藉“眯眯眼”獨特樣貌一舉在西方走紅的中國模特。

1999年，北京王府井大街上懸掛了一張“雀斑與百合花”的海報。

這張實在是算不上“美”的照片，成了當時王府井的地標。

看到的人都笑着説：

這是不是治療雀斑的廣告啊？

這是中國模特呂燕，西方人打造的中國模特。

也是從那時候開始，塌鼻樑、厚嘴唇、扁平臉、眯眯眼慢慢開始改變中國的時尚圈。

當然，這並不是在説呂燕作為模特本身有任何問題，當時的呂燕是唯一的，也是獨特的，她一個月可以靠吃雞蛋過日，最終在巴黎時尚圈立足。

她的獨特成就了她的模特生涯。

但問題是，為什麼“呂燕”後來會被國內時尚界批量生產？

我們可以看看西方的模特，都有自己的特點，為什麼到了中國，模特就要淪為千篇一律的審美？

“眯眯眼”為什麼變成了一種高級的妝容？

當年，杜嘉班納拍攝的那組海報記憶猶新。

也觸發了中國人沉積已久的憤怒，為什麼白人模特可以是這樣的：

外國的走秀模特也是，高鼻樑大眼睛：

但是到中國就變味了：

可怕的不是老外拍的，可怕的是中國人自己也拍。

看看這次清華美院畢業作品選擇的模特，好像有一種西方審美更高級的錯覺，這難道不是“侵華”美院嗎？

但再往下説，這是清華一個美院的錯嗎？

倒也不是，而是整個中國時尚圈都這樣。

知乎匿名用户爆料：

自己從事攝影三十多年，自己覺得有些模特很好，但是不按照組委的那套標準拍，沒可能過審。

這個圈子就是這樣，得按規矩來。

（來源：知乎）

説到最後，美醜反倒是最不重要的一件事兒，海報能不能發出去關鍵是要看圈子的標準是什麼。

看看我們的鄰居日本——

日本戰國時期流行的女性妝容是剃掉真眉毛，畫上假眉毛；牙齒染成黑色；用粉撲白全臉。

這是當時人的審美，但是現在的日本電視劇文化中還有這種形象嗎？

類似的審美還有歐洲流行的“束腰裝”，堪比“裹小腳”。

這些審美文化逐漸在歷史中被淘汰，日本和歐洲都知道什麼造型是美，什麼造型是醜，堂堂的清華美院能不知道？

不是不知道，而是要迎合這種刻板印象。

看完清華的這個畢業服裝展，再看看前陣子火的河南端午節晚會和春晚，創造美或許對普通人來説很難，但是欣賞美是大部分都可以做到的。

沒有流量明星，沒有燒錢的製作，沒有鋪天蓋地的宣傳。

整個晚會只有500萬的製作費。

河南衞視憑一支古典舞《唐宮夜宴》徹底“出圈”。

單個視頻在微博累計1000萬次觀看。

再看看今年的端午晚會。

《祈》

《龍舟祭》

《蘭陵王入陣曲》

《唐印》 

《醫聖傳人》

《麗人行》

反過來再看看清華美院的畢業服裝秀。

如果你覺得好看，那我請問問你，

如果你是女生，你結婚的時候為什麼不化這個妝？

如果你是男性，你結婚的時候，你的新娘化這個妝你會怎麼想？

這樣的新娘在台上，底下的親朋好友會啥樣？

藝術脱離了人民羣眾嗎？

可能，只有中國時尚圈的藝術脱離了中國人民，併入了國際T台，讓我們恭喜他們。

蜻蜓隊長