眼瞎?迎合歐美審美印象中的中國臉!陳漫被罵上熱搜的背後_風聞
大眼联盟-2021-11-16 08:09

當越來越多的“時尚”以此為母本,
讓我得不得重新思考:
是我們中國人的審美出現了什麼問題嗎?
究竟什麼才是美啊?
如果你經常看一些國際時裝週和中國模特的海報,你可能會被一些共性的審美所迷惑。
那些看上去“奇怪”的東方面孔為什麼可以登上“大雅之堂”?
就拿最近引起巨大爭議的國際知名攝影師陳漫的作品來説:
在她名為《中國十二色》的作品中,裏面的女性除了都是“眯眯眼”和“雀斑臉”,甚至普遍妝容都非常另類。



一句話總結,就是陳漫作品裏中國人的美,都是一些另類的樣子,完全和我們平時覺得“美感”的事物相違背。
批評者指出,這套作品是迎合了歐美審美當中刻板印象中的中國臉。
而在中國時尚界,這種作品曾經風靡一時。本質上還是早期時尚界基本都有外資背景或者外企來主導。
越來越多的“時尚”以此為母本,讓我們不禁思考一個問題:
是我們中國人的審美出現了什麼問題嗎?
究竟什麼是美啊?

《中國十二色》
此前,清華美院的畢業服裝展被罵上熱搜,還上傳到了YouTube上,本以為是露臉,卻遭到廣泛質疑。
原因不是出在了作品身上,而是出在了模特身上。
我們先看看清華美院今年的畢業服裝展——


有沒有覺得這兩個模特眼神很“犀利”。


有沒有覺得這些模特的眼神都很“犀利”。
所有的模特差不多都是一個模子刻出來的,最關鍵的還是“眯眯眼”,這種審美是典型的西方人對中國人的刻板印象。
這次不是杜嘉班納,不是西方媒體,而是國內高校——
清華大學美術學院。


什麼是“眯眯眼”?
前不久的世界女排聯賽上,塞爾維亞運動員杜爾德維奇就因為對泰國運動員有“拉眼角”動作,直接被禁賽兩場,罰款2萬瑞士法郎。
這是對亞洲人的一種“歧視性”動作。

不服的話,再看看《紐約時報》怎麼説?
“眯眯眼”是對東亞的一種歧視性稱呼。
西方人接觸到的第一批東方人,可能是苦力,也有可能是遠洋勞工,表面上不同於白種人的特殊標識,在一個多世紀中不斷地被放大、渲染。

關鍵是中國人的眼型分為很多種:
杏眼、丹鳳眼、吊眼、柳葉眼、狐狸眼、銅鈴眼、桃花眼等等……
單純的眯眯眼還真不多見,清華美院上哪一下子找了這麼多眯眯眼的模特?
是因為這些“眯眯眼”的模特在中國時尚圈非常普遍。
把西方國家用來嘲笑東方人的“眯眯眼”當成了國際化的審美,還奉為圭臬。
別人的刻板印象投射到了自己的T台上,糟粕反倒是成了文化瑰寶。

這已經不是第一次,化妝師把中國人按照西方人的審美標準全盤接受了。
以前,這樣的面孔只會出現在其他西方大牌的時裝週上,但現在卻出現在了自己的舞台上。
審美趨同一致還不是最可怕的,最可怕的是一種不自覺的“民族矮化”。

中國難道就沒有擁有文化自信並且優秀的設計類院校嗎?
有,中央工藝美術學院。
中央工藝美院是**“中國的包豪斯”**。創建這所學院的元老們,不少有留學歐洲的經歷。
龐薰琹先生到法國接觸了偏向純藝術的現代派,同時對為生活而設計的裝飾藝術學院深感興趣,鄭可先生則直接受到了包豪斯的影響……

追根溯源,將中央工藝美院與包豪斯做對比並不為過。
曾經,工藝美術是中國的驕傲,是東方的驕傲。
可如今呢?
當初最好的設計類學府,被清華大學吞併,成為綜合性大學的一部分,當年很多美術生都認為,清華的含金量遠沒有央工藝高。
在設計類學科裏,雖然清華美院依舊實力不俗,依舊萬人嚮往,但是對於中國的美學,卻彷彿從此失去了獨立一般,淪為一切的附庸,從此不在。

現在的好處可能是一堆衝着清華二字的人堆高了分數線,靠着輝煌的歷史和優質的學生延續着歷史的慣性而已。
清華美院不是在引領時尚,而是被時尚引領。
為了走向國際化,將“歧視”和“侮辱”帶進了中國時尚圈。
外國人的長期羞辱,讓國內的時尚圈以恥為榮,文化輸出的力度,算是在清華美院這座輸送人才的象牙塔裏達到了巔峯。

中國在國際時尚圈究竟有沒有地位?
大家看看素有中國首席模特之稱的“呂燕”,她是第一個憑藉“眯眯眼”獨特樣貌一舉在西方走紅的中國模特。
1999年,北京王府井大街上懸掛了一張“雀斑與百合花”的海報。
這張實在是算不上“美”的照片,成了當時王府井的地標。

看到的人都笑着説:
這是不是治療雀斑的廣告啊?
這是中國模特呂燕,西方人打造的中國模特。
也是從那時候開始,塌鼻樑、厚嘴唇、扁平臉、眯眯眼慢慢開始改變中國的時尚圈。
當然,這並不是在説呂燕作為模特本身有任何問題,當時的呂燕是唯一的,也是獨特的,她一個月可以靠吃雞蛋過日,最終在巴黎時尚圈立足。

她的獨特成就了她的模特生涯。
但問題是,為什麼“呂燕”後來會被國內時尚界批量生產?
我們可以看看西方的模特,都有自己的特點,為什麼到了中國,模特就要淪為千篇一律的審美?
“眯眯眼”為什麼變成了一種高級的妝容?

當年,杜嘉班納拍攝的那組海報記憶猶新。
也觸發了中國人沉積已久的憤怒,為什麼白人模特可以是這樣的:

外國的走秀模特也是,高鼻樑大眼睛:

但是到中國就變味了:

可怕的不是老外拍的,可怕的是中國人自己也拍。
看看這次清華美院畢業作品選擇的模特,好像有一種西方審美更高級的錯覺,這難道不是“侵華”美院嗎?
但再往下説,這是清華一個美院的錯嗎?
倒也不是,而是整個中國時尚圈都這樣。

知乎匿名用户爆料:
自己從事攝影三十多年,自己覺得有些模特很好,但是不按照組委的那套標準拍,沒可能過審。
這個圈子就是這樣,得按規矩來。

(來源:知乎)
説到最後,美醜反倒是最不重要的一件事兒,海報能不能發出去關鍵是要看圈子的標準是什麼。
看看我們的鄰居日本——
日本戰國時期流行的女性妝容是剃掉真眉毛,畫上假眉毛;牙齒染成黑色;用粉撲白全臉。
這是當時人的審美,但是現在的日本電視劇文化中還有這種形象嗎?

類似的審美還有歐洲流行的“束腰裝”,堪比“裹小腳”。

這些審美文化逐漸在歷史中被淘汰,日本和歐洲都知道什麼造型是美,什麼造型是醜,堂堂的清華美院能不知道?
不是不知道,而是要迎合這種刻板印象。
看完清華的這個畢業服裝展,再看看前陣子火的河南端午節晚會和春晚,創造美或許對普通人來説很難,但是欣賞美是大部分都可以做到的。

沒有流量明星,沒有燒錢的製作,沒有鋪天蓋地的宣傳。
整個晚會只有500萬的製作費。
河南衞視憑一支古典舞《唐宮夜宴》徹底“出圈”。
單個視頻在微博累計1000萬次觀看。

再看看今年的端午晚會。

《祈》

《龍舟祭》

《蘭陵王入陣曲》

《唐印》

《醫聖傳人》

《麗人行》
反過來再看看清華美院的畢業服裝秀。
如果你覺得好看,那我請問問你,
如果你是女生,你結婚的時候為什麼不化這個妝?
如果你是男性,你結婚的時候,你的新娘化這個妝你會怎麼想?
這樣的新娘在台上,底下的親朋好友會啥樣?

藝術脱離了人民羣眾嗎?
可能,只有中國時尚圈的藝術脱離了中國人民,併入了國際T台,讓我們恭喜他們。
蜻蜓隊長