世界糧食計劃署對馬斯克逼捐背後的秘密_風聞

我寫的基本都屬於獨家，國內自媒體沒人説的，我也不想跟大家長篇大論，直接乾貨。

這段時間新聞大家也看到了，聯合國世界糧食計劃署11月15日向全球億萬富翁發出呼籲，請求他們一次性捐贈66億美元，讓4200萬人免遭饑荒。後來馬斯克要求他們給計劃，然後世界糧農署就給了一筆資金計劃，計劃非常粗糙的都不像個計劃，比我上學那會開班會的預算計劃都不如。

這次逼捐，對於政治多少有一些瞭解的人，尤其是多年看本人公眾號的同學，可能都應該隱約感覺到背後有事情，大部分可能善良的想到這是在作秀，但是想一想，如果作秀能夠救那麼一兩個飢餓的窮人，那就讓他去作秀吧。

實際上這個事情可能和大家想的不一樣，我們來看一下來龍去脈。

這次逼捐的主角是世糧署的執行幹事大衞 ·比斯利，此人在世糧署的官方網站介紹上説，此人是

“一生都在為政治、宗教和種族等領域搭建橋樑，促進經濟發展和教育。在世界糧食計劃署，比斯利先生充分利用40多年的領導經驗和溝通技巧，為全球抗擊飢餓事業籌措了更多的資金，也增強了公眾的意識。”

我看了這個簡介以後不得不感嘆一件事情：我關注國際政治這麼多年，這麼漂亮的話我是寫不出來的。

實際情況是，大衞 ·比斯利此人在擔任這個職位之前，他從來沒有做過任何和國際事務相關的工作，他上一份行政工作是1994年擔任了南卡羅來納州州長，卸任後擔任哈佛大學肯尼迪政府學院的研究員，2004年選舉參議員失敗。

他一個對於農業，對於糧食方面，對於國際事務壓根沒有半點認知的人，怎麼當上了聯合國世界糧食計劃署的執行幹事的呢？

簡單，因為錢。

這個事情跟川寶有關，川寶當上總統後，一直要MAGA，要“美國第一”，所以當時要消減對外援助，包括對世界組織的援助，其中就有聯合國。

美國是聯合國最大的捐助國，聯合國核心預算的22%，維和預算的28.5%是美國支持的。現在如果再消減世糧的預算，聯合國受不了了。

當時聯合國秘書長安東尼奧·古特雷斯就沒辦法，想找個人去通融通融，看看有沒有辦法讓川寶把預算撥出來，不然的話世糧署沒錢也很難辦事。

不管你承認不承認，但是這個世界上確實有錢的是大爺，找誰去通融呢？

那就是大衞 ·比斯利

我們先説這個預算是怎麼撥付出來的，在援助世糧署的問題上，實際上美國政界倒也沒什麼話説，共和黨和民主黨都不反對，關鍵是要給個説法，當時有三個很重要的人物對預算有決定權，分別是：

美國駐聯合國大使妮基‧海莉

負責監督聯合國資金的撥款小組委員會的主席：參議員林賽·格雷厄姆

白宮預算主管米克·馬爾瓦尼

這樣，美國駐外組織代表，國會和行政，三大部門湊齊了。

誰能搞定這三個人呢？

答案：大衞 ·比斯利

我們看看這三個人的共同特徵：

妮基‧海莉是南卡州前州長

林賽·格雷厄姆，是南卡人，畢業於南卡大學，南卡選出來的聯邦參議員

米克·馬爾瓦尼，是2011年到2017年的南卡選出來的聯邦眾議員，他之前還當過南卡的州參議員。

所以這三個都是南卡幫的，而大衞 ·比斯利就是之前南卡的“老州長”。這關係就很清楚了。

所以聯合國很識相的讓大衞 ·比斯利當了世糧署的執行幹事。

在搞定行政，國會和駐外組織代表後，大衞 ·比斯利又找到了川寶的大寶貝女兒伊萬卡。

這是2017年6月7日，大衞 ·比斯利發的一個推特，推特説：很高興今天在華盛頓與伊萬卡會面，討論糧食援助

有人就在下面留言驚訝説：伊萬卡有什麼資格參加這些會議？

看來美國人對他們自己國家也不見得多了解。

時間過得很快，這就到2021年了。

大衞 ·比斯利領導的世糧署其實有一個問題，就是喜歡干涉不屬於他的項目。

比如説蘇丹問題，大家也應該看過前段時間蘇丹政變的新聞。

10月30日，大衞 ·比斯利計劃到蘇丹喀土穆，讓蘇丹各派坐下來談談，解決一下蘇丹的政治危機。

這個事情其實就有點辦的不地道了，因為在蘇丹問題上聯合國是有專門代表的，目前的代表（全稱）是：

聯合國秘書長蘇丹問題特別代表兼聯合國蘇丹綜合過渡援助團團長：德國人沃爾克·珀斯。

沃爾克·珀斯就很鬱悶了，説你世糧署的執行幹事去了搞蘇丹問題，那我怎麼辦？而且大衞 ·比斯利的行動根本沒有經過聯合國的批准和協調，因此沃爾克·珀斯要求大衞 ·比斯利取消這次訪問。

本來沃爾克·珀斯計劃是去訪問蘇丹的，因為大衞 ·比斯利計劃去，所以他也不去了。

大衞 ·比斯利這種無組織無紀律的行為，在聯合國很討人厭，甚至連美國本國的外交官都很討厭。

先説一下美國在對外組織中的任免以及作用。

美國也是一個很成熟的國家，國際事務參與多年了，並不是什麼新手，怎麼會搞出這種情況？

當然是我們的川寶影響了。

美國總統權力極大，尤其是在對外方面，基本上就是總統一個人説了算，在對外職位的任免上，一般有兩種，一種是事務性的，一種是酬庸性的。

事務性的我就不説了，主要是專業人士，比如説在外交界幹了很多年，很熟悉外交事務的，派駐這些人在聯合國擔任某一些職位，一般是副手，這些人是螺絲釘，沒有他們幹不成事，所以必須要有。

畢竟這個世界上總要有一些人來做事。

還有一部分是酬庸性的，什麼叫酬庸性呢？

就是我當總統，你給我捐款了，那我總要回報點什麼。

畢竟你這屬於“從龍有功”，如果不回報點什麼，那以後政治圈子還怎麼玩？

這類人一般是美國駐外大使，尤其是盟國的大使，這些大使位子很好乾，美國石英網曾經專門統計過2012年奧巴馬籌集資金時期任免的大使，前面是大使名字，後面是他們在奧巴馬競選時期的捐款：

美國駐比利時大使丹尼斯·鮑爾：2，360，300美元

美國駐英國大使馬修·巴尊：2，312，509美元

美國駐匈牙利大使科琳·貝爾：2，101，635美元

美國駐冰島大使羅布·巴伯：1，687，219美元

美國駐德國大使約翰·艾默生：1，562，350美元

美國駐瑞士和列支敦士登大使蘇西·勒文：1，515，493美元

美國駐葡萄牙大使羅伯特·謝爾曼：1，386，770美元

美國駐阿根廷大使諾亞·馬梅特：1，374，003美元

簡·哈特利，美國駐法國和摩納哥大使：1，353，200美元

美國駐新西蘭大使馬克·吉爾伯特：1，232，988美元

美國駐西班牙和安道爾大使詹姆斯·科斯托斯：1，124，925美元

美國駐多米尼加共和國大使詹姆斯·布魯斯特：1，121，027美元

美國駐新加坡大使柯克·瓦加爾：1，117，000美元

美國駐加拿大大使布魯斯·海曼：1，012，800美元

各國大使價格不太一樣，一般來説，越是盟國的大使越貴，像什麼駐俄大使，駐華大使，活多事多，還不好乾，這類大使沒什麼人願意做。

所以很多人奇怪，説為什麼美國駐華大使連漢語都不會説？

那就不應該會説。你以為這是憑本事來的啊？

同學，這是美國。

但是川寶有一個毛病，就是他真的是什麼都敢賣，什麼都人敢任命，對外大使其實沒什麼可做的，尤其是盟國的大使，只要不惹事，基本上安安穩穩當完大使，然後換個總統卸任回家即可，只要不主動鬧事，也沒有人和這些大使們為難。

問題就在於川寶任免的大使，真的喜歡搞事，典型的就是駐德大使理查德·格雷內爾。

格雷內爾的問題就是特別喜歡在德國指手畫腳，説德國這個不應該幹，那個不應該幹，然後還在德國組織保守派，要求保守派和這屆德國政府作鬥爭。

那駐外大使干涉駐紮國事務，德國肯定不高興了。

德國聯邦議院副議長沃爾夫岡·庫比基説：任何表現得像一個佔領國指揮官似的美國外交官都必須知道，我們雖然能容忍，但也要知道我們有底線

社民黨議會黨團總幹事施耐德説：格雷內爾完全是一個外交上的失敗人選，格雷內爾先生以他一再的無禮挑釁破壞了跨大西洋關係

基民盟領導人之一格羅斯-布洛梅爾説，“假如有誰每週都要找點事情發表評論，只要他能有一點全局視野，就不會像這位美國大使這樣前言不搭後語。”

這也是川寶在任的時候，為什麼美歐搞不好關係的原因之一。這類人在川寶任內極多。

為什麼大衞 ·比斯利突然和馬斯克槓上了？

因為大衞 ·比斯利的任期是2017到2022，馬上世糧署要換屆了。

什麼叫換屆？就是搞錢。錢從哪來？

川寶已經下台了，這屆總統是拜登，不是川寶了。

打一下馬斯克的主意，可好？

只要大衞 ·比斯利能搞到錢，那麼他連任應該不是問題。