世界糧食計劃署對馬斯克逼捐背後的秘密_風聞
李建秋-李建秋的世界官方账号-2021-11-17 21:42
我寫的基本都屬於獨家,國內自媒體沒人説的,我也不想跟大家長篇大論,直接乾貨。
這段時間新聞大家也看到了,聯合國世界糧食計劃署11月15日向全球億萬富翁發出呼籲,請求他們一次性捐贈66億美元,讓4200萬人免遭饑荒。後來馬斯克要求他們給計劃,然後世界糧農署就給了一筆資金計劃,計劃非常粗糙的都不像個計劃,比我上學那會開班會的預算計劃都不如。
這次逼捐,對於政治多少有一些瞭解的人,尤其是多年看本人公眾號的同學,可能都應該隱約感覺到背後有事情,大部分可能善良的想到這是在作秀,但是想一想,如果作秀能夠救那麼一兩個飢餓的窮人,那就讓他去作秀吧。
實際上這個事情可能和大家想的不一樣,我們來看一下來龍去脈。
這次逼捐的主角是世糧署的執行幹事大衞 ·比斯利,此人在世糧署的官方網站介紹上説,此人是
“一生都在為政治、宗教和種族等領域搭建橋樑,促進經濟發展和教育。在世界糧食計劃署,比斯利先生充分利用40多年的領導經驗和溝通技巧,為全球抗擊飢餓事業籌措了更多的資金,也增強了公眾的意識。”
我看了這個簡介以後不得不感嘆一件事情:我關注國際政治這麼多年,這麼漂亮的話我是寫不出來的。
實際情況是,大衞 ·比斯利此人在擔任這個職位之前,他從來沒有做過任何和國際事務相關的工作,他上一份行政工作是1994年擔任了南卡羅來納州州長,卸任後擔任哈佛大學肯尼迪政府學院的研究員,2004年選舉參議員失敗。
他一個對於農業,對於糧食方面,對於國際事務壓根沒有半點認知的人,怎麼當上了聯合國世界糧食計劃署的執行幹事的呢?
簡單,因為錢。
這個事情跟川寶有關,川寶當上總統後,一直要MAGA,要“美國第一”,所以當時要消減對外援助,包括對世界組織的援助,其中就有聯合國。
美國是聯合國最大的捐助國,聯合國核心預算的22%,維和預算的28.5%是美國支持的。現在如果再消減世糧的預算,聯合國受不了了。
當時聯合國秘書長安東尼奧·古特雷斯就沒辦法,想找個人去通融通融,看看有沒有辦法讓川寶把預算撥出來,不然的話世糧署沒錢也很難辦事。
不管你承認不承認,但是這個世界上確實有錢的是大爺,找誰去通融呢?
那就是大衞 ·比斯利
我們先説這個預算是怎麼撥付出來的,在援助世糧署的問題上,實際上美國政界倒也沒什麼話説,共和黨和民主黨都不反對,關鍵是要給個説法,當時有三個很重要的人物對預算有決定權,分別是:
美國駐聯合國大使妮基‧海莉
負責監督聯合國資金的撥款小組委員會的主席:參議員林賽·格雷厄姆
白宮預算主管米克·馬爾瓦尼
這樣,美國駐外組織代表,國會和行政,三大部門湊齊了。
誰能搞定這三個人呢?
答案:大衞 ·比斯利
我們看看這三個人的共同特徵:
妮基‧海莉是南卡州前州長
林賽·格雷厄姆,是南卡人,畢業於南卡大學,南卡選出來的聯邦參議員
米克·馬爾瓦尼,是2011年到2017年的南卡選出來的聯邦眾議員,他之前還當過南卡的州參議員。
所以這三個都是南卡幫的,而大衞 ·比斯利就是之前南卡的“老州長”。這關係就很清楚了。
所以聯合國很識相的讓大衞 ·比斯利當了世糧署的執行幹事。
在搞定行政,國會和駐外組織代表後,大衞 ·比斯利又找到了川寶的大寶貝女兒伊萬卡。
這是2017年6月7日,大衞 ·比斯利發的一個推特,推特説:很高興今天在華盛頓與伊萬卡會面,討論糧食援助

有人就在下面留言驚訝説:伊萬卡有什麼資格參加這些會議?
看來美國人對他們自己國家也不見得多了解。
時間過得很快,這就到2021年了。
大衞 ·比斯利領導的世糧署其實有一個問題,就是喜歡干涉不屬於他的項目。
比如説蘇丹問題,大家也應該看過前段時間蘇丹政變的新聞。
10月30日,大衞 ·比斯利計劃到蘇丹喀土穆,讓蘇丹各派坐下來談談,解決一下蘇丹的政治危機。
這個事情其實就有點辦的不地道了,因為在蘇丹問題上聯合國是有專門代表的,目前的代表(全稱)是:
聯合國秘書長蘇丹問題特別代表兼聯合國蘇丹綜合過渡援助團團長:德國人沃爾克·珀斯。
沃爾克·珀斯就很鬱悶了,説你世糧署的執行幹事去了搞蘇丹問題,那我怎麼辦?而且大衞 ·比斯利的行動根本沒有經過聯合國的批准和協調,因此沃爾克·珀斯要求大衞 ·比斯利取消這次訪問。
本來沃爾克·珀斯計劃是去訪問蘇丹的,因為大衞 ·比斯利計劃去,所以他也不去了。
大衞 ·比斯利這種無組織無紀律的行為,在聯合國很討人厭,甚至連美國本國的外交官都很討厭。
先説一下美國在對外組織中的任免以及作用。
美國也是一個很成熟的國家,國際事務參與多年了,並不是什麼新手,怎麼會搞出這種情況?
當然是我們的川寶影響了。
美國總統權力極大,尤其是在對外方面,基本上就是總統一個人説了算,在對外職位的任免上,一般有兩種,一種是事務性的,一種是酬庸性的。
事務性的我就不説了,主要是專業人士,比如説在外交界幹了很多年,很熟悉外交事務的,派駐這些人在聯合國擔任某一些職位,一般是副手,這些人是螺絲釘,沒有他們幹不成事,所以必須要有。
畢竟這個世界上總要有一些人來做事。
還有一部分是酬庸性的,什麼叫酬庸性呢?
就是我當總統,你給我捐款了,那我總要回報點什麼。
畢竟你這屬於“從龍有功”,如果不回報點什麼,那以後政治圈子還怎麼玩?
這類人一般是美國駐外大使,尤其是盟國的大使,這些大使位子很好乾,美國石英網曾經專門統計過2012年奧巴馬籌集資金時期任免的大使,前面是大使名字,後面是他們在奧巴馬競選時期的捐款:
美國駐比利時大使丹尼斯·鮑爾:2,360,300美元
美國駐英國大使馬修·巴尊:2,312,509美元
美國駐匈牙利大使科琳·貝爾:2,101,635美元
美國駐冰島大使羅布·巴伯:1,687,219美元
美國駐德國大使約翰·艾默生:1,562,350美元
美國駐瑞士和列支敦士登大使蘇西·勒文:1,515,493美元
美國駐葡萄牙大使羅伯特·謝爾曼:1,386,770美元
美國駐阿根廷大使諾亞·馬梅特:1,374,003美元
簡·哈特利,美國駐法國和摩納哥大使:1,353,200美元
美國駐新西蘭大使馬克·吉爾伯特:1,232,988美元
美國駐西班牙和安道爾大使詹姆斯·科斯托斯:1,124,925美元
美國駐多米尼加共和國大使詹姆斯·布魯斯特:1,121,027美元
美國駐新加坡大使柯克·瓦加爾:1,117,000美元
美國駐加拿大大使布魯斯·海曼:1,012,800美元
各國大使價格不太一樣,一般來説,越是盟國的大使越貴,像什麼駐俄大使,駐華大使,活多事多,還不好乾,這類大使沒什麼人願意做。
所以很多人奇怪,説為什麼美國駐華大使連漢語都不會説?
那就不應該會説。你以為這是憑本事來的啊?
同學,這是美國。
但是川寶有一個毛病,就是他真的是什麼都敢賣,什麼都人敢任命,對外大使其實沒什麼可做的,尤其是盟國的大使,只要不惹事,基本上安安穩穩當完大使,然後換個總統卸任回家即可,只要不主動鬧事,也沒有人和這些大使們為難。
問題就在於川寶任免的大使,真的喜歡搞事,典型的就是駐德大使理查德·格雷內爾。
格雷內爾的問題就是特別喜歡在德國指手畫腳,説德國這個不應該幹,那個不應該幹,然後還在德國組織保守派,要求保守派和這屆德國政府作鬥爭。
那駐外大使干涉駐紮國事務,德國肯定不高興了。
德國聯邦議院副議長沃爾夫岡·庫比基説:任何表現得像一個佔領國指揮官似的美國外交官都必須知道,我們雖然能容忍,但也要知道我們有底線
社民黨議會黨團總幹事施耐德説:格雷內爾完全是一個外交上的失敗人選,格雷內爾先生以他一再的無禮挑釁破壞了跨大西洋關係
基民盟領導人之一格羅斯-布洛梅爾説,“假如有誰每週都要找點事情發表評論,只要他能有一點全局視野,就不會像這位美國大使這樣前言不搭後語。”
這也是川寶在任的時候,為什麼美歐搞不好關係的原因之一。這類人在川寶任內極多。
為什麼大衞 ·比斯利突然和馬斯克槓上了?
因為大衞 ·比斯利的任期是2017到2022,馬上世糧署要換屆了。
什麼叫換屆?就是搞錢。錢從哪來?
川寶已經下台了,這屆總統是拜登,不是川寶了。
打一下馬斯克的主意,可好?
只要大衞 ·比斯利能搞到錢,那麼他連任應該不是問題。