《尚氣》應該是一部好電影_風聞

近來美國有一部電影叫《尚氣》在除我國外的全球熱映，引來許多討論。由於涉嫌對我們不友好的內容，我們沒有引進。目前該電影我還沒看過，不過從其他人的介紹來看，這似乎與迪士尼動畫片《花木蘭》，還有另一部動畫片《功夫熊貓》，諸如此類的，是又一部由美國人制作的帶有“中國元素”的電影。據一些看過的人説，裏面有“黑”我們的內容，所以他不喜歡，因而認為這是一部爛片。雖然我還沒看過該電影，但如果真如上述人士所言，我覺得該電影是一部好片。

好在哪裏呢？好就好在它展現了美國文化。不錯，一國、一個地區或一個文明的文化，不僅體現在“視覺符號”上（例如中國結、旗袍、漢服），這隻在第一層，更進一步還體現在“視角”上。前者是“看什麼”，後者是“怎麼看”。從這個意義上來説，一部電影，一部小説，如果是從美國的角度出發，用美國的視角看世界，那就是美國文化，與其是否大量存在“中國元素”無關。

中國觀眾看了後覺得不喜歡，説它誤解中國、沒誠意，這是不對的，要時刻記得，這是美國的電影，用美國視角看世界，服務於美國“文化國家利益”，那就是優秀美國文化作品。“中國元素”只不過是實現創作目的的工具而已，為什麼一定要中國人覺得滿意呢？非其鬼而祭之，諂也，如果異國甚至異文明的人對我們的文化表現得太虔誠，設身處地想，也是不好的。

不要説《尚氣》我們不喜歡，就算沒有爭議的動畫片《花木蘭》，我也不覺得那是中國文化。別的不説，那條小龍蹦蹦跳跳唱歌時，我就聯想起我看過的其他美國動漫，例如湯姆和傑瑞也在動畫片中蹦蹦跳跳過，毫無違和感，那就是個美國動漫人物。所以即便我們喜歡的動畫版《花木蘭》，那也是美國文化，不是中國文化，要注意。

《尚氣》如果真如網上介紹的那樣，沒問題，它是從文化角度維護了美國的國家利益，是一部好電影。我們應該欣賞，這種欣賞就如同兩個敵對的王國，對方的武將給我們造成極大損失，我們還要誇他，因為他“忠勇”。

我們當然不能只欣賞，我希望我們的“武將”一樣忠勇。要學他們，當然不是學他們拍“喪氣”，學他們的審美。這叫“似”，不是學。學之者生，似之者死。我們的通俗文化創作，不要老在“看什麼”的問題上表現“中國文化”，也學西方在“怎麼看”的問題上下點功夫。從中國的視角處罰看世界，即便沒有視角意義上的“中國元素”，那也是中國好文化。