目前村規民約的走向，是要搞成“一村一國”？_風聞

【本文來自《基層鍛鍊兩年感悟》評論區，標題為小編添加】

轉一個博主@補果君 的話，希望你們這些到基層鍛鍊的幹部能夠認真瞭解民生需求：

我個人經驗：鄉村治理最需要的是法律，執行有力的法律。

只要不踢皮球，有清晰依據，能夠執行，就能解決百分之九十九的問題。

在村裏，更受歡迎的，是揹着國徽的司法人員，是紅色的國旗，是簡陋的巡回法庭，是司法所的法律援助。絕對不是村委會的“評定”。

眼下，流行的村規民約，提“熟人社會”、“獎罰分明”，動不動就把人分三六九等，用“集體”懲罰不服從者。

罐子裏養王八，越活越回去。這尼瑪，絕對不是共產主義。

中央政策，一層層扭曲。原本的村規民約，是在法律明確、責任清晰的基礎上，再利用“約定俗成”調解。

按我的理解，像接電線，電工要調配長短，適當修剪，然後對接。

修剪部分，可以用村情感動，各讓一步，皆大歡喜。

但是，目前村規民約的走向，大有一腳踢翻基本盤，把村黨委變成舊時的“村祠堂”的感覺。

尼瑪的，一村一國。。。

評選好的家庭進行獎勵，曝光差的人和事。

一個評選，無數優惠措施，生出多少空子可鑽。一個曝光，要侵犯多少人的基本權利。

這很解構主義，把你黨的集體信譽，消解到無意義狀態。

貌似人人責任明確，可實際上人人不管。

我管挖坑，你管放種，他管澆水，多明確呀！

多好啊！坑深坑淺，種子大小死活，水多水少，互不相干，你猜種出來的地能好嗎？

和上饒的狗有異曲同工之妙。一説，啊，領導讓這麼做的。細問領導是誰，就如泥丸入海，消散無形。

説白了：這麼搞，誰能服你？

這不是在搞鄉村治理，是扭曲中央政策，預埋地雷。

我們農村地區的法治水平，遠遠達不到“社區自治”，大概率，會搞成腐敗温牀，送禮請客，老實人吃虧，產生更多的不公。絕了。

搞吧。反正，結局是人民説了算。