通道轉兵會議召開於芙蓉_風聞
定风者-2021-11-17 15:28
現在的 “中國工農紅軍長征通道轉兵會議會址” 是通道老縣城縣溪的恭城書院,大多研究紅軍長征歷史專家則認為應在今通道菁蕪州鎮芙蓉村。通道縣黨史辦姚奉彪原主任還説:當時芙蓉寨西南邊山腰上有座寺廟,叫木林庵,單獨建在鬱鬱葱葱的樹林之中,與山下寨子遙相對望,視野開闊,整個芙蓉寨盡收眼下。木林庵四合院式,庵裏有正殿、東西廂房,還有天井,一條石板路從庵門延伸下來直到寨邊小溪,與李德所講的“獨立房子”能夠吻合。
李德在《中國紀事》中説,通道會議是在山邊的一座獨立房子裏召開的。胡羽高所撰《**西竄記》一書,很有文獻價值。書中指出蔣介石利用追剿紅軍削弱地方勢力,記錄紅軍轉戰貴州所受圍追阻截的詳情,還客觀地敍述了紅軍過黔時對羣眾秋毫無犯的情況。
1934年12月10日,紅一軍團參謀長左權率紅二師第六團及電台,經牙屯堡 [時屬黎平縣洪州區地域],過通道縣、靖縣,偵察入黔線路。紅一軍團一師政委賴傳珠日記載:“十二月十一日,12時出發到達牙屯堡宿營。” 胡羽高《**西竄記》中記錄“十二月十一日,朱毛主*竄菁蕪洲、牙屯堡”,可見,至少在12月11日,中央紅軍前鋒主力已到牙屯堡。
時任中革軍委副總參謀長兼軍委縱隊先遣隊司令員張雲逸12月11日,奉命率軍委先遣隊從流源出發,在兩江口架橋過後經地連、芙蓉到達附近的下金店(殿),調查入黔的道路情況。12日,他將調查的情況寫信給朱德和周恩來,同時在信中還附了一張行軍路線圖。中央軍委兩個縱隊於12月12日已到達綏寧縣西南邊境芙蓉苗寨會合宿營、時屬通道縣東西南邊,離通道縣城縣溪有30餘華里。
通道會議是在軍情如火時召開的一次會議 “中共中央負責人的緊急會議” 它雖然沒有就戰略方針的轉變問題取得一致意見,但為爾後黎平會議的戰略轉變,作了必要準備。
隨軍委縱隊(第二縱隊)行軍的陸定一長征時任軍委宣傳部長,日記:[1934年]12月12日晴、軍委二縱隊 到芙蓉附近,野戰司令部到芙蓉。隨軍委縱隊(第一縱隊)行軍的軍委三局政委伍雲甫日記記載:“十二月十二日,……下午到達芙蓉宿營。”與“十二月十三日,自芙蓉出發,經蘆 [爐] 溪到播陽所。”
綏寧大事記裏記有:‘1934年12月12日周恩來、博古、王稼祥、張聞天、朱德、毛澤東、李德等在芙蓉一座古廟 [木林庵] 召開會議,決定放棄與紅二、六軍團會合,改向敵人力量薄弱的貴州進軍,史稱 ‘轉兵會議’。
十二月十二日,中央和軍委的主要負責人都在芙蓉宿營。這正是通道會議的召開時間和地點。芙蓉是有幾百户人家的一個侗寨羣落,可以容納軍委兩個縱隊在此宿營和開會。試想,他們為什麼要捨近求遠,不在宿營地開會,而去三十餘里外的縣溪開完會後,怎麼會在短時間內又返回來?

軍委三局政委伍雲甫長征日記寫到:“13日晴、自芙蓉出發,經蘆[爐]溪進入播陽所”。説明當時中央軍委司令部電台沒有去其它地方停留,直接從芙蓉去了播陽。所以,縣溪和牙屯堡不見有軍委司令部電台進駐,自然不存在中央軍委領導人在那裏開會的事實。
1951年11月20日,原屬湖南綏寧縣的下鄉、馬龍、雙江、芙蓉、金殿等地域劃歸通道縣,1959年劉伯承元帥在八一雜誌發表《回顧長征》的文章中首次提到 “通道轉兵”,講了紅軍12月佔領湖南通道城後,立即改向貴州的通道轉兵,而沒講會議,但是提到當時毛主席的提議,得到大多數同志的贊同,必然有個會議討論研究,這樣就提出了 “通道會議”。
1972年中央軍事委員會工作人員轉告鄧穎超同志去問周恩來總理,周總理回答: 當時是開過通道會議和黎平會議的。通過通道縣委與懷化區委黨史人員到芙蓉進行多次調查.走訪,通過還在世的開國元勳、老紅軍、專家認證,最終確認芙蓉木林庵是通道轉兵會址。
1986年通道縣委與懷化區委聯合出版《紅軍長征過通道》也公開公佈芙蓉木林庵是通道轉兵會址。
時任紅一軍團第十五師(少共國際師)政委蕭華回憶: “進到通道老縣城的只有第一軍團的二師、第九軍團主力和第一軍團的第十五師,其他部隊都沒有進縣城 “。
曾擔任共產國際軍事顧問李德翻譯的伍修權曾經明確指出: “一縱隊是指揮機關,二縱隊是隨軍委行動機關,我沒有過縣溪浮橋,在通道老縣城 [縣溪鎮] 召開通道會議是不可能的 !”
《紅軍長征紀實叢書一一日記卷》中,有陸定一35頁、陳伯鈞70頁、賴傳珠276頁、彭紹輝322頁、伍雲甫699頁等等日記裏記錄的流源, 二[兩]江口, 麻陽、黃家堡、馬家壩、辰口, 雙江口、羅屋[武]、地艮[地連]、職笑洲[菁蕪洲]、芙蓉、金殿、滬’蘆’[爐]溪、牙屯堡、麼姑、張黃、播陽等一連串中央紅軍長征通過的地名確實存在,至今仍在沿用,請各位研究紅軍長征歷史愛好者詳查。