尚氣：文化霸權攻擊套路下的小心思_風聞

如果拍一部讚揚女性覺醒的影片，影片叫《潘金蓮》， 如果拍一部非洲超英電影，片名叫《棉花地裏吃西瓜的N號人》， 然後，被抵制了，不改名，改下人物名稱，解釋一下，之前都是開玩笑的哈。你覺得，這是合理的嗎？

他們之前知道滿大人是辱華的嗎？——知道。 他們之前知道十環幫帶着黃禍論嗎？——知道。 他們之前知道自己用滿大人的梗，會被抵制嗎？——知道。 他們為什麼還用？這就是小心思了。用公交司機身上的衣服挑一挑事，看看你有沒有反應。 無理由弒父，刪掉奧卡菲娜和男主的感情戲，講一講十環幫之前一直征服和顛覆其他國家，都是試探。他既不要明確過線，又要在邊緣試探，就等着你反應，如果被官方點名批評，會馬上立正站好，刪減修改。為什麼這麼做？ 不如想想，美國這套路你熟悉嗎？專機降落台島機場送疫苗、送快遞、送官員……切香腸、試探，無非是打牌，用小牌摸底。漫威和迪士尼，在這個牌局裏，也只是棋子而已。有人想試探這條線，想拉一拉投資中國的資本神經。你動，他笑。迪士尼虧得越兇，他越笑。不引進，比封殺或辱華，體現了我國處理的得當。因為有時候，爭議和討論，比事件本身更具有影響力。後續發展，比事件本身更具威力。下策是明確封殺，或是引進後下架，這意味着他手裏有了一張牌，被禁英雄（偏偏出問題都是各種細節和配角，主英雄大差不差沒碰線），他隨時能打出來，讓你難受。比如客串，跑到別的電影裏來回串。你總不能都禁了吧？中策是提前點名，説明前因後果，但是會被指責將娛樂產品上升到政治化問題，拿來攻擊，迪士尼是靶子，喊個疼，又要鬧了。

如果你看不穿，就上當了。有時候，不引進，就完了。

看了些片花，劇本本來是男女主談戀愛，梁朝偉收了少一隻手的USSR漢子當二兒子……斷手男教育了奧卡菲娜之後，就死在神獸下。

影射局勢：某國收回了殖民地，殖民地鬧事，哎喲，顏色要成功了？想梧桐？門後那個是武裝好的綠蛙大怪獸啦。