新冠疫情何時結束，我們老年人真想出去旅遊呀！_風聞

新冠疫情打破了所有人的生活節奏和計劃，尤其是剛退休的老年人，忙了一輩子，好不容易有了自己的時間，看看世界，看看中國，能夠説走就走了；沒想到新冠疫情一來，哪裏也不能去了，別説國出不去了，就是國內也不能隨意走走看看。稍不留意，就有可能被滯留在哪個小地方，隔離起來。這次額濟納旗不就是例子嗎？一下子9000多人被隔離在那裏，其中80%以上都是老年人，本來他們退休了，可以錯峯出行，沒想到“十一”以後，疫情又爆發了，很多人現在還在阿拉善盟隔離着呢，很多老年人是有基礎病的，需要按時按量服藥，而他們隨身帶的藥都是短期的。所以，無意中又增強了抗疫的難度。

現在這一輪疫情還沒有過去，人們不禁要問，這種清零的措施，還要維持多久，為什麼美國和歐洲都躺平了，確診病例每天激增，但對外旅遊又重新開放，難道他們不怕傳染和被傳染上新冠病毒嗎？

不久前，中國國際電視台採訪了鍾南山院士。

主持人提出了一個很多人都在想的問題：中國的防疫政策的可持續性到底怎麼樣？會不會成本過高？

成本，你可以理解為“代價”。

鍾南山説了幾點，我覺得特別到位：

第一，新冠病死率現在大約是2%，我們不能容忍這麼高的病死率。

第二，零傳播，是不得已而為之的。因為這個病毒的傳播太迅速了，複製指數太高。

第三，現在我們這種零容忍的政策，成本確實是很高，但如果放開不管，成本就更高。

有些國家在有少量病例的情況下，放開了防控，結果病例大量增加，扛不住，又不得不開始收縮政策。

這一來一回，代價更大。

相比之下，我們目前這種隨時發現、隨時清零的政策，代價算小的。

第四，目前中國的防疫政策，還會持續相當長時間。到底多長時間，取決於世界其他國家的防控情況。

最根本的一點是，新冠感染病死率太高，我們不能接受。

也就是説，我們的清零政策要成為常態，3年也可能是5年? 這對於年輕人來説，無所謂，耽誤不了什麼，而對於老年人就是個問題了，這3--5年可以跑很多地方，不管是國內還是國外。隨着年齡的增長，老年人的活動半徑會越來越小，退休後的大好時光，就會白白地浪費在家裏。這是很要命的事。

我建議老年人還是注意利用每輪疫情的空擋，打一個時間差，先在國內走走，以後有機會了再去國外轉轉。今年有一個走吧網就做的很好，它搞了一個100天，自駕車圍繞祖國邊境走一圈的活動，7月1日從上海出發，10月1日在上海結束，這段時間國內正好沒有疫情，或疫情不大，他們成功了。我看隊伍裏有不少中老年人。

好像每一輪疫情的到來都有一個規律，那就是國內清零以後，人們放鬆警惕，尤其是口岸和邊境的人員容易麻痹大意，所以，不定在哪裏就會冒出疫情來，因為，世界其他國家疫情還十分嚴重。

我們只能面對現實吧，不給國家找麻煩，積極配合防疫大局，抽空能出去玩就玩一下吧。