有感而發：阿富汗塔利班進入首都喀布爾_風聞

（發一篇舊文。2021年8月16日）

就算再怎麼預測，作為網民來説，也猜不出美帝開始實際撤離阿富汗之後，阿富汗塔利班會這麼迅速地佔領阿富汗全國，秋風掃落葉，以至於有網友説蔣介石還算是厲害了，人家畢竟挺過了三年時間。可見美帝扶持了二十年的阿富汗所謂“自由民主”政權是多麼不得人心！（當下網絡的消息滿天飛，視頻也滿天飛，也就這樣吧，大差不離！所以我特意現時看了新華社的消息，説塔利班武裝人員已經進入首都喀布爾，以保障民眾安全，維護社會秩序。）

或許，對於很多很多人來説，咦？美帝在阿富汗待著幹嘛？為什麼去的？啥？還呆了二十年？人長大之後往往就喪失了童心，所以，多問問為什麼很重要。要説清楚美帝呆在阿富汗的來龍去脈和各種影響，沒有厚厚的大部頭論述都説不清。

阿富汗被稱為“帝國的墳場”，最初是從英帝國在阿富汗的失敗之後喊起來的，然後蘇帝在阿富汗的失敗就徹底鞏固了這個稱號，最後到了美帝這二十年來一直被很多人調侃它很傻很天真地跳進了墳墓。今天，實踐證明美帝依然也逃不出帝國墳墓的魔咒！

我之前説過，不跑到阿富汗去佔領一下都不好意思稱自己為超級大國。英帝、蘇帝、美帝走了，這兩天説土耳其、印度兩位老兄倒是躍躍欲試、摩拳擦掌。這個就是無知者無畏吧。那為什麼超級大國都會來阿富汗呢？簡而言之，就是地緣戰略的世界島理論。至於我個人對這個理論的半桶水的膚淺理解，我覺得也挺有意思的。英帝是海洋的帝國，維持帝國的軍事力量是遍佈世界的先進的無可挑戰的遠洋艦隊。但其實要維持英帝的遠洋艦隊必須依賴英帝遍佈全球的殖民地所提供的經濟實力。所以説，為什麼二戰後英帝的遠洋艦隊王小二過年，一年不如一年呢？就是二戰後風起雲湧的殖民地獨立運動，英帝徹底喪失了殖民地經濟的支持，已經連一支區域艦隊都無力維持了。但英帝的海洋戰略文化還是很雄厚的，時不時還是擠出一兩艘戰艦搞遠洋巡航，以追述帝國的餘聲。從上面的思路來引申出來的是，建立世界性帝國是依靠遠洋作戰力量的，而遠洋作戰力量是離不開世界大陸支撐的，如英帝喪失了印度和中東的殖民地之後就喪失了世界性帝國的物質力量了。而為了獲得世界大陸的支撐，最能影響全球地緣格局的就是歐亞大陸了，而歐亞大陸的十字路口或者説核心位置，便是今天的主角——阿富汗。蘇聯要拿下阿富汗，獲得印度洋的出海口，從而威脅西方資本主義世界的石油供應，因此美帝全力支持阿富汗民間武裝抵抗蘇聯，例如美帝培養出了本拉登及其組織，只不過最終卻又是搬起石頭砸自己的腳。

美帝借本拉登製造911事件而入侵阿富汗。所謂犯美者，雖遠必誅，當時阿富汗塔利班不願意交出本拉登，所以美帝跑去打你，倒也勉強説得過去。只不過，本拉登被擊斃之後，那為什麼又繼續呆在阿富汗？哦，因為要消滅塔利班恐怖組織。但是，現在阿富汗塔利班已經取得阿富汗全國所有國土了，美帝為什麼要走，難道不回來繼續消滅嗎？這總歸是個悖論！所以，看美帝宣傳是得不出邏輯的正確推理的。美帝説什麼就信什麼的公知在之前説什麼阿富汗人民過上了幸福生活和毒毒們自我臆想的什麼世界民主同盟保護台蛙等等高談闊論，笑看打臉即可！因此，還是得用世界島理論來看待美帝在阿富汗的行為。

美帝在二十年前，也就是2001年，通過十年十年時間來收割冷戰勝利的戰略利益之後，雄視世界，捨我其誰？借911事件的契機進入阿富汗，站在了中國和俄國的屋背脊不懷好意地看着他倆在砌磚，這感覺很爽，因為中俄兩國都要面對着兩面作戰的戰略威脅很難受。911事件出現的契機如此契合戰略機遇，以至於911事件是美帝自導自演的質疑也一直是美帝民眾的一種思潮，當然相關指控視頻都是在各大網站上被刪帖的。這種陰謀論也得兩看，我覺得美帝自導自演，那這個苦肉計也太誇張了；那如果是真的由恐怖組織策劃的，那我又覺得遠遠超出了這個本拉登的能力範圍。

從現在的覆盤來看，美帝實踐這個世界島理論的失敗原因是什麼呢？我覺得最主要的原因是生搬硬套，犯了教條主義的錯誤。世界島理論是誕生於殖民地帝國主義時代，是帝國主義國家爭搶殖民地的背景下產生的。而問題是，現在還是鐵與血的殖民戰爭時代嗎？舊殖民體系在二戰後即開始分崩離析了。所以，按照世界島理論，美帝搶佔了世界島的制高點阿富汗之後，必須要對中俄繼續進行戰爭行為，才能發揮其佔領阿富汗的戰略優勢，然而世界島理論的實踐條件早已不存在，在新世紀美帝完全不敢對中俄發動軍事行動，只能呆在阿富汗空耗國力，全無經濟利益，不過是成就了阿富汗“帝國墳墓”的威名而已！

當前阿富汗局勢的一朝翻天，既反映了美帝這二十年沉迷於野蠻落後腐朽的地緣戰略理論而不能自拔，不是真心實意幫助阿富汗發展經濟，毫無促進阿富汗社會進步之情，導致美帝扶持的傀儡買辦政權毫無民望，徒留國際笑話，也反映了美帝國力的實質性衰退，特別是美帝在金融資本勢力的主導下去工業化在面對新興國際勢力和體系的無力感越來越強，應對新冠疫情所顯形出的社會危機導致的巨大國際挑戰越來越力不從心，單單依靠量化寬鬆大印美元向世界轉移危機的損人利己模式，已無力維持其毫無經濟利益的在阿富汗的武力佔領。當然，我説美帝衰退，是從歷史趨勢來説的，百足之蟲死而不僵，現在從戰術上來説還是要特別重視美帝的。

未來阿富汗會如何走向？這個大家都沒有掌握足夠信息，現在誇口，以後説中，也只是運氣而已。首先，阿富汗塔利班的未來的穩定的政策影響有待進一步的觀察，但當前建立全國統一的穩定的中央集權式政權是阿富汗發展的必備條件。

其次，中阿作為鄰邦，相互堅持五項基本原則，維護睦鄰友好，積極實施建設一帶一路戰略，構建人類命運共同體，真的是一條很不錯的思路，希望阿方能用心考慮一下。（注：請區分阿富汗塔利班與巴基斯坦塔利班，前者被國際認定為政府反對派，後者被認定為國際恐怖組織。）