美印結盟對抗中國？俄羅斯專家：他們倆不可能結盟_風聞

在全球化時代，“單挑”已經成為了過去式，“羣毆”才是目前大國競爭的主流模式，為了對抗中國，美國也是到處招蜂引蝶，拉幫結派。據中青網此前的報道，美國前常駐聯合國代表黑利與參議院印度問題委員會副主席華爾茲在美國《外交雜誌》上刊文，呼籲美國“是時候與印度結盟了”。黑利和華爾茲表示，印度是一個“擁有百萬陸軍、不斷壯大的海軍、頂級太空計劃”的核大國，它能夠成為美國對抗中國的“強大盟友”。

為了拉攏印度，據觀察者網10月30日的報道，3名共和黨籍參議員提出一項法案，建議拜登政府對印度執意採購俄羅斯S-400防空導彈系統“免予制裁”，以免得罪印度，而“與盟友合作對抗中國非常重要”。在中國持續崛起的背景下，不獨美國在尋求對抗中國的盟友，印度也同樣如此。據觀察者網11月12日的報道，印度國防參謀長拉瓦特就公然宣稱，中國是印度最大的威脅，若中印交戰，新德里將“爭取美國的支持”。

因此，僅從戰略需要上來看，美印的確存在結成反華同盟的潛在條件，可以説美印“彼此需要”，那麼他們會結盟嗎？據《參考消息》11月16日的報道，俄羅斯國際事務理事會主任安德烈·科爾圖諾夫就撰文表示，美印結盟“不現實”，至少有“五大因素”阻礙兩國建立一個“真正的軍事政治聯盟”。首先，美國要求“絕對領導權”，而印度“不打算做小夥伴”，美國不會與其他國家建立“真正平等”的同盟關係。

科爾圖諾夫指出，不管是英國、澳大利亞還是日本，都承認美國的“絕對領導權”，滿足於充當“小跟班”和“馬仔”的角色，但印度不同，印度的政治家和外交精英“有自己的外交野心”，也非常重視本國的主權和獨立。如果美國真的想要和印度結盟，顯然就必須放棄“高人一等”的結盟方式，但高傲的超級大國恐怕不會紆尊降貴，給印度一個“平等相處”，建立“平等聯盟”的機會。

其次，美印價值觀不同，美國不可能將印度視為“自己人”。俄羅斯衞星通訊社9月底的報道，就提醒印度注意自己的身份，印度並非是“盎格魯-撒克遜世界”的一部分，“盎-撒人就是想對中俄印分而治之”。正因挑撥中俄關系“比較困難”，所以“盎-撒人”才會想到利用印度，挑撥中印關係，莫斯科提醒印度在挑釁中國的時候“適可而止”，過度參與美國領導的“反華遊戲”，“不僅對中俄印三國有害”，“對印度自身也不利。”

其三，與美國結盟，印度將失去傳統夥伴。不可否認中印關係緊張，但這並不妨礙印度發展與俄羅斯、伊朗的“傳統友好關係”，印度國防部參謀長拉瓦特就表示，若印度對華開戰，在武器庫存上，新德里依賴俄羅斯，俄製武器在印軍中依然是“無可替代”的，另外，伊朗對於印度的能源安全也“至關重要”。一旦印度與美國結盟，那麼毫無疑問地，必然會失去俄羅斯、伊朗這些傳統盟友，這是新德里不願意的。

其四，儘管中印關係緊張，但雙方的經貿關係卻是在不斷加強。科爾圖諾夫就指出，“中印貿易正在迅速增長”，來自中國的投資讓印度受益匪淺，哪怕雙方軍事對抗日趨緊張，但兩國的“經濟融合進程還在繼續”。據環球網10月1日的報道，在參加“美印戰略伙伴論壇”時，印度外長蘇傑生也表示，中國在國際經濟中扮演着“如此重要和突出的角色”，所以印度也無法忽視中國的影響力。

最後，美國不會真的保護印度。科爾圖諾夫提及了美國在阿富汗的慘敗，為了儘快從“帝國墳場”脱身，美國出賣了自己扶植了20年的政權，非常狼狽地從阿富汗撤軍了，而此舉讓全球各國“尤其是印度”，“懷疑美國向盟友提供的安全保障是否可靠”。科爾圖諾夫認為，莫説中印交戰時美國會否支持印度，哪怕是印度與巴基斯坦發生軍事對抗，美國堅定支持印度的可能性都會“變得更小”。

其實，正如俄衞星通訊社的報道，美國為代表的“盎-撒人”正在對中俄印“分而治之”，美國也對印度充滿了戒心。很多人可能不知道，1962年中印邊境自衞反擊戰時，美國曾“一邊倒”地支持印度，但到了1971年第三次印巴戰爭，由於擔心印度坐大，控制整個南亞次大陸，美國曾通過秘密渠道勸説中國“出兵印度”，而且美國也打算自己親自動手，將第74特混艦隊（含“企業”號航母）開入孟加拉灣，對印度進行威懾。

因此，在美國眼裏從來沒有真正的朋友、盟友，誰冒尖他就掐誰，蘇聯冒尖就掐蘇聯，印度冒尖一樣掐印度，不是説只專門針對紅色中國，印度有“大國雄心”，不會接受美國的控制和領導，美印結盟對抗中國？沒戲！

本文由公眾號「利刃號」（ID：lirenjunshi）原創

原文鏈接：https://www.toutiao.com/a7031477562274644510/