小時候真的受到《醜陋的中國人》這本書的影響頗深_風聞

【本文由“楊桃子樹”推薦，來自《柏楊的《醜陋的中國人》將停止發行？出版社：目前正常銷售》評論區，標題為小編添加】

作為80後，小時候真的受到這本書的影響頗深。儘管愛國，但是90年代被列強反覆摩擦，電視上永遠是嚴正抗議，一次次反覆被刺激，看着日本的八八艦隊，灣灣的基德，泰國的航母……一腦子問號，泰國都能有航母，我們為啥沒有？是體質問題嗎？是制度問題嗎？是人的問題嗎？

再後來一部分先富起來的人為富不仁，拆遷的問題又反覆激化社會矛盾，90年代末的大下崗。

再配合和平演變的公知們孜孜不倦的努力下，對我們這一代人的影響真的大。大量的人唱衰中國，校園氛圍裏以買耐克阿迪為榮，以出國為最高目標，以素質談人生，以美國標準來衡量我們的補足。彷彿我們沒有自由，我們沒有人權，而因為沒有人權沒有自由，我們才發展不起來，要想發展起來，現需要一個權利再分配，需要制衡，需要美式民主。甚至還有個電視節目，大張旗鼓的講農村的選舉制度是老布什給策劃的（我就曾經一度對此深信不疑）。自認為我朝民眾素質整體不如西方發達國家，你看人家日本，參加完運動會都主動撿垃圾……你看人美國，總統是老百姓選出來的……看看德國，私家車都給救護車讓路。真就感覺自己什麼都比不上人家。

但是熬過了2000年，看到了2008，這8年經濟就明顯增速不一樣了，當然房價的增速更快。

等過了2008，作為軍迷來説，幸福的看到祖國的軍艦一艘艘的下水，那幸福感爆棚。一轉眼自己都三十多快四十了……

發現2020年徹底顛覆了認知，發現自己這麼多年不是我們做的不好，而是我們被忽悠的太多，我一直以為我們是差生，沒想到我們居然是優等生，只不過天天被差生洗腦而已。日本也不是那個高素質的國家了，經過學習，他們的素質高是法律體質強硬，罰出來的，他們的虐待老人、圖財害命的故事跟我們比只能説更花花，他們的老人犯罪率提高居然是為了上監獄養老，這也算是一個國際笑話了。美國老百姓選總統也不是那麼優秀了，制衡的美式民主更多的是資源的內耗……最重要的是，老百姓真的能選出合適的領導人嗎？不，老百姓能選出的只能説最會忽悠的領導人。這一點，不用看美國，看看烏克蘭就足以説明一切。

上大學的時候，流行看越獄，當時男主的哥哥第二天要被死刑，頭一天因為拉肚子立即送醫。作為法學院的學生還感慨，你看看，美國人多麼重視人權。記得大學畢業前論文選題，廢除死刑的選題因為選擇的人太多，被要求很多人強制更改題目。再仔細想，美國人真的重視人權嗎？據説留學生都知道，在美國出了事叫救護車是一個天價，看病能挺都硬挺，叫警察更多的是麻煩。而在我們這，有事找警察，有病去醫院那叫常識。

現在想想，美國人講自由和人權真的是笑話，他們的人權是口頭人權，他們的自由是自私自利的任性，比起疫情期間各路妖魔鬼怪各顯神通，總統帶頭作妖，他們的政治體制和各路論調，更是讓我們不屑去談，他們剩下的，也就只有一個發達國家的遮羞布以及制裁大棒所能控制的一些高科技而已了。

範永鵬説的對，為什麼歐洲人重視自由，因為他們中世紀被教會壓迫的太狠，包括幾點睡覺……我們為什麼重視秩序？因為我們從來沒被真正的限制自由……所以，回過頭來，自己當年也覺得自己丑陋，自己也天天感慨什麼時候能提高全民素質，一晃眼，20年過去了，我們的素質已經可以笑看其他國家的醜陋了，我們不會去搶別的國家的口罩，我們不會去搶別的國家的石油，我們運動會後也能收拾垃圾，我們的私家車也會給救護車讓路。更重要的是，我們遇到災難了，衝在最前邊的，永遠是我們自己的軍隊，疫情來了，醫生組團報名援助；洪水來了，羣眾組團募捐；誰奉獻的多，大家就會把他摁在光榮牆上反覆團寵。現在回看“醜陋的”一書，呵呵，笑話。這本書的作者不知道是不是也認為大陸人吃不起茶葉蛋。