全球領導者的王位之爭——中美最高領導人視頻會唔_風聞

這次視頻會唔是自天津談判無法達成和解以來中美兩國首次正面進行的最高級別的會唔。據稱本次會唔是中方應美方邀請，經中方同意後進行的最高級別會唔。會上達成諸多共識，但媒體普遍認為需持觀望態度觀察美方的言行。

兩會期間，中美雙方呈現兩種不同的發展方向：中方通過嚴管疫情，有效控制好疫情的情況下，經濟生產逐步開放，重新擔負起全球製造工廠的角色。而美方對疫情無作為，並且逆全球化的趨勢下斷掉了美方的全球生產鏈，導致國內生產嚴重不足，物價瘋長。又受股市影響，經濟上無限量化寬鬆（俗稱印鈔機），在生產不足和化寬鬆雙重壓力下導致滯脹率奇高。因此國內媒體普遍認為本次會唔是一個"求和談判"，是美方"求着"與中方緩和關係。而從會唔內容看，美方的倡儀和承諾"似乎又不盡如人意"。我認為這點的擔憂主要來自全球領導者位置的憂慮。

儘管我國在多種外交場合聲稱"無意與美國爭世界領導者的地位"，但自認為是世界之林的"山大王"的美方卻對每一位"二當家"十分的感冒。與之前的"二當家"歐盟以及日本相比，中國擁有完整的主權，是他無法控制的。打擊之前的第二，僅僅需要動用自己的"長臂管轄權"即可解決大部分事情，可自華為"孟晚舟女士事件"以及疫情後重新聯合西方國家以及中國周邊國家再搞一次大封鎖失敗後，並且美國國內日益嚴峻的形勢才讓其發自內心的感慨中國是一頭不可控的“野獸"。“未盡誠意"顯然是種擔憂，就像領導PUA下屬的時候不斷通過各種方式測試下屬的"忠誠度"，美方才會一次又一次嘗試觸犯中方的紅線，看這頭“野獸"究竟會在什麼情況下爆發。這一切的根源，來自"全球領導者"這個繞不開的焦點。

我方無意去競爭所謂全球領導者的位置，但在世界各國的意識（即各國領導人也都認為世界需要一個強大的國家引領）、國家綜合實力（重點在於經濟，軍事，科技這三個方面，意識形態在疫情的肆虐以及反全球化的趨勢下影響反而越來越小）、國與國之間的利益分配（過去是美霸權主義一手遮天，現在中國的崛起難免會很大程度上抑制霸權主義，甚至會干擾到美不正當途徑獲取的利益，以及全球的資本利益佈局【同樣包括美國國內資本的全球化產業佈局】等等）等多方面因素的的確確需要一個名義上的領導者領導世界一起發展。

如何權衡好我國與世界領導者（非美國，而是一個代稱）之間的關係，將會是中美交流的重要結點。