平澳大利亞隊有感_風聞
鱼游水中996-2021-11-18 07:23
筆者作為一名資深球迷,簡單地談幾點業餘感想。
一,本場比賽與首戰澳大利對差別極大。即使談不上天壤之別,也稱得上是判若兩隊。上一次我們僅僅抗衡了十五分鐘,然後步步回縮,直到被對手牢牢摁在本方禁區周邊,幾乎沒有機會攻過半場,看得十分憋屈。本場比賽雖然場面上仍然不如對手,但中場有了硬度,有了抗衡能力,在總體不利的形勢下,還能時不時攻入對手危險區域,也有了幾腳真正意義上的射門;特別是最後十五分鐘,中國隊居然有了佔據上風的味道,如果張玉寧最後一次帶球能夠處理得更聰明點,也許能夠一舉絕殺對手。
二,十二強賽打到第六場,中國隊終於找到了目前看來最理想的人員組合。教練組找到了正確使用歸化球員的方法,發現了徐新這個國足最需要的中場支點,巴頓的表現也可以算是一個驚喜。球迷主流意見似乎是:踢了六場才開竅,早幹嘛去了?換李鐵!筆者不敢苟同。現在我們知道,大規模規歸化外籍球員,本是源於裏皮提出的思路:四十強賽靠本土,十二強賽靠歸化。裏皮辭職後,這個思路實質上已經取消,李鐵的思路顯然是以本土球員為主,這也是本土教練一貫的思路。不能説這樣的思路沒道理,大家都知道歸化球員集中的廣州隊遇到了很大的困難,能不能活下去都難説,那麼這幾名歸化球員怎麼辦,會不會學高拉特回巴西?如果真的發生了最糟糕的情況,已經習慣了依靠歸化的國足,將如何應對最後四場比賽?隨着金元足球的退潮,歸化高水平外籍球員的事很可能再也不會有,中國隊終究還是要靠本土球員的。無論是考慮到眼前的危機,還是長遠的藍圖,李鐵的思路,都不能説是毫無道理的。何況,本土並不是沒有合適的球員,至於某些經不起高強度比賽考驗的球員,十二強賽開始前誰敢打包票説自己早就知道他們靠不住?畢竟自上屆十二強賽以來的四年時間裏,中國隊幾乎沒有機會打高強度的強對抗的比賽,那麼依靠十二強賽前幾場比賽來磨合陣容和打法,也確實是不得已的辦法。打到現在,教練組終於形成了成熟的思路,找到了最好的陣容和最合適的打法,難道還要全部拆換重來一次?省省吧。
三,儘管有了很大的改觀,但筆者還是要説,國足還是那支國足,從九十年代到現在始終未變,其特徵一眼就能認出來——軟、慢,不適應高強度的對抗。歸根究底,體能和技術的欠缺一時難以彌補,最急需的,應該是思想意識的改變。足球運動,本質上是進攻和侵略的運動,我們的球員踢得太禮貌太温和了。中場對抗扛不過人家也就罷了,即使對方帶球攻入我方危險球員,我們的防守動作仍然是退避三舍的,距離對手常常三到五米,即使對手帶球失誤,我們也來不及搶截。在距離球門如此接近的危險區域,我方球員們首先想的是還是紮好陣型,避免犯規,而不是積極逼近,破壞或截斷對手的進攻體系。在我方的心腹之地,我們給了對手太大的空間,太多的機會,前六場的失球基本上都是這麼來的。按理説在守方紮好防守陣型後,攻方是很難得手的,但我方的丟球基本上都是在防守球員全部到位、防守陣型已經佈置好的情況下,被對手各種傳球各種配合強行攻進,這樣的丟球老實説是很恥辱的。筆者認為,只要進攻和侵略的意識沒有浸透國足的血液,中國足球永遠沒有崛起的希望。
四,張玉寧只上場十幾分鍾,但從兩個鏡頭可以看出他還有很大的提升空間。其一是他和對方防守隊員對峙,對方先頭槌撞擊小張額頭,多好的機會啊!當然應該順勢倒下雙手捂臉滿地打滾了,也許能要個定位球呢?要不到也沒損失。可是小張同學卻一頭撞了回去,這孩子真是太實誠了!對手趁機倒地打滾,這下定位球沒了不説,還申請到了一張黃牌,冤不冤?説得好聽點,這叫沒經驗;説得直白點,就是太嫩,不夠奸猾,遭遇的毒打還太少。其二就是比賽的最後時刻,他帶球狂奔到對方禁區邊角,在右前方有防守隊員的情況下,他沒有強突進入禁區,而是選擇橫穿。這個選擇問題很大,因為接應的隊友已經跑過了頭,右路無人了;即使有人接應,也不是馬上可以起腳射門的,而當時傷停補時已經到點了,幾乎沒有時間了。正確的選擇,應該是絲毫不減速,毫不猶豫突入禁區強超對方後衞,然後看情況:如果後衞防守力度大,則貼近對手猛力突進,引誘對手放鏟或推人,當然對手放鏟時記得搶先伸腳攔在球前,如果能要到點球,就是標準的絕殺;如果對手猶豫不敢下腳,就全力突進,然後或者射門或者超越後衞橫傳,這樣橫傳的話中路有兩個接應點,也是很有可能形成絕殺的。可惜小張同學在關鍵時刻不夠果斷,不夠狠,心眼也太實誠,壓根就沒有引誘對手犯錯騙個定位球的想法。根本的原因,還是我們球員的侵略意識不足啊。