平澳大利亞隊有感_風聞

筆者作為一名資深球迷，簡單地談幾點業餘感想。

一，本場比賽與首戰澳大利對差別極大。即使談不上天壤之別，也稱得上是判若兩隊。上一次我們僅僅抗衡了十五分鐘，然後步步回縮，直到被對手牢牢摁在本方禁區周邊，幾乎沒有機會攻過半場，看得十分憋屈。本場比賽雖然場面上仍然不如對手，但中場有了硬度，有了抗衡能力，在總體不利的形勢下，還能時不時攻入對手危險區域，也有了幾腳真正意義上的射門；特別是最後十五分鐘，中國隊居然有了佔據上風的味道，如果張玉寧最後一次帶球能夠處理得更聰明點，也許能夠一舉絕殺對手。

二，十二強賽打到第六場，中國隊終於找到了目前看來最理想的人員組合。教練組找到了正確使用歸化球員的方法，發現了徐新這個國足最需要的中場支點，巴頓的表現也可以算是一個驚喜。球迷主流意見似乎是：踢了六場才開竅，早幹嘛去了？換李鐵！筆者不敢苟同。現在我們知道，大規模規歸化外籍球員，本是源於裏皮提出的思路：四十強賽靠本土，十二強賽靠歸化。裏皮辭職後，這個思路實質上已經取消，李鐵的思路顯然是以本土球員為主，這也是本土教練一貫的思路。不能説這樣的思路沒道理，大家都知道歸化球員集中的廣州隊遇到了很大的困難，能不能活下去都難説，那麼這幾名歸化球員怎麼辦，會不會學高拉特回巴西？如果真的發生了最糟糕的情況，已經習慣了依靠歸化的國足，將如何應對最後四場比賽？隨着金元足球的退潮，歸化高水平外籍球員的事很可能再也不會有，中國隊終究還是要靠本土球員的。無論是考慮到眼前的危機，還是長遠的藍圖，李鐵的思路，都不能説是毫無道理的。何況，本土並不是沒有合適的球員，至於某些經不起高強度比賽考驗的球員，十二強賽開始前誰敢打包票説自己早就知道他們靠不住？畢竟自上屆十二強賽以來的四年時間裏，中國隊幾乎沒有機會打高強度的強對抗的比賽，那麼依靠十二強賽前幾場比賽來磨合陣容和打法，也確實是不得已的辦法。打到現在，教練組終於形成了成熟的思路，找到了最好的陣容和最合適的打法，難道還要全部拆換重來一次？省省吧。

三，儘管有了很大的改觀，但筆者還是要説，國足還是那支國足，從九十年代到現在始終未變，其特徵一眼就能認出來——軟、慢，不適應高強度的對抗。歸根究底，體能和技術的欠缺一時難以彌補，最急需的，應該是思想意識的改變。足球運動，本質上是進攻和侵略的運動，我們的球員踢得太禮貌太温和了。中場對抗扛不過人家也就罷了，即使對方帶球攻入我方危險球員，我們的防守動作仍然是退避三舍的，距離對手常常三到五米，即使對手帶球失誤，我們也來不及搶截。在距離球門如此接近的危險區域，我方球員們首先想的是還是紮好陣型，避免犯規，而不是積極逼近，破壞或截斷對手的進攻體系。在我方的心腹之地，我們給了對手太大的空間，太多的機會，前六場的失球基本上都是這麼來的。按理説在守方紮好防守陣型後，攻方是很難得手的，但我方的丟球基本上都是在防守球員全部到位、防守陣型已經佈置好的情況下，被對手各種傳球各種配合強行攻進，這樣的丟球老實説是很恥辱的。筆者認為，只要進攻和侵略的意識沒有浸透國足的血液，中國足球永遠沒有崛起的希望。

四，張玉寧只上場十幾分鍾，但從兩個鏡頭可以看出他還有很大的提升空間。其一是他和對方防守隊員對峙，對方先頭槌撞擊小張額頭，多好的機會啊！當然應該順勢倒下雙手捂臉滿地打滾了，也許能要個定位球呢？要不到也沒損失。可是小張同學卻一頭撞了回去，這孩子真是太實誠了！對手趁機倒地打滾，這下定位球沒了不説，還申請到了一張黃牌，冤不冤？説得好聽點，這叫沒經驗；説得直白點，就是太嫩，不夠奸猾，遭遇的毒打還太少。其二就是比賽的最後時刻，他帶球狂奔到對方禁區邊角，在右前方有防守隊員的情況下，他沒有強突進入禁區，而是選擇橫穿。這個選擇問題很大，因為接應的隊友已經跑過了頭，右路無人了；即使有人接應，也不是馬上可以起腳射門的，而當時傷停補時已經到點了，幾乎沒有時間了。正確的選擇，應該是絲毫不減速，毫不猶豫突入禁區強超對方後衞，然後看情況：如果後衞防守力度大，則貼近對手猛力突進，引誘對手放鏟或推人，當然對手放鏟時記得搶先伸腳攔在球前，如果能要到點球，就是標準的絕殺；如果對手猶豫不敢下腳，就全力突進，然後或者射門或者超越後衞橫傳，這樣橫傳的話中路有兩個接應點，也是很有可能形成絕殺的。可惜小張同學在關鍵時刻不夠果斷，不夠狠，心眼也太實誠，壓根就沒有引誘對手犯錯騙個定位球的想法。根本的原因，還是我們球員的侵略意識不足啊。