別洗了，《尚氣》沒過審，原因找到了_風聞
影探-影探官方账号-美日韩剧资深鉴赏员，电影专业老司机2021-11-18 07:09
作者| booka
來源| 影探
被抵制2年多，《尚氣》最終還是來了。
在海外，它是漫威家的大爆款。
全球票房突破4億美元，票房大賣，稱霸北美。
口碑大爆，IMDb7.7，爛番茄新鮮度92%，爆米花指數98%，成為爛番茄觀眾口碑第一的超英電影。
《尚氣》爛番茄、IMDb評分
相比海外的火爆，內地給它澆了一大盆涼水。
人物原型乳化、演員爭議言論…種種因素讓內地觀眾抵制，至今無法登陸院線。
豆瓣評分一直在跌
《尚氣》究竟有沒有乳化？漫威真無辜冤枉嗎？
常言道，沒有調查，就沒有發言權。
隨着《尚氣》上線流媒體，我們終於可以一探究竟了。
無論是否支持它，只求各位冷靜，清醒認識它和漫威佈下的局。
《尚氣與十環傳奇》
Shang-Chi and the Legend of the Ten Rings
2021.9.3
>>>>尚氣的爹，如何洗白？
尚氣，又名，功夫大師。
這個靈感來自李小龍的超級英雄，最早出現在1973年12月《特別漫威版》的第15期。
他精通中華武術，擅長雙截棍、長棍、劍等冷兵器。
因為格鬥技遠遠超越美國隊長、夜魔俠等英雄，被譽為“最強大的格鬥者”。
左圖，漫畫版；右圖，真人版
將尚氣這個正面積極的超級英雄電影化，是漫威精打細算的一門生意。
它不僅成為第一部以亞裔超級英雄為主角的超英電影，更能在消費能力強大的亞裔羣體和東亞市場大撈一筆。
算盤打得精，馬褂改背心。
《尚氣》這盤好棋，意外陷入乳化風波之中…
爭議的根源來自尚氣那充滿爭議的爹，滿大人。
漫畫裏，他留着兩撇八字須，眯着長眼，一副奸詐相。
人雖機智過人、精通各國語言，但為非作歹、作惡人間。
後來，因為版權到期問題，漫威修改角色設定，將其更名為“鄭祖”。
傅滿洲、滿大人、孛兒只斤、可汗，這些多變身份與他有千絲萬縷的聯繫。
上圖，漫畫版；下圖，真人版
無論角色怎麼更正，從根上都無法洗脱“傅滿洲”“黃禍論”這兩個標籤。
19世紀末20世紀初，“黃禍論”在歐美盛行。
極端民族主義分子四處散播，一旦東方文化入侵到西方，黃種人就會威脅白種人的生存，甚至還會面臨種族清洗。
在當時的時代背景下，傅滿洲被英國作家薩克斯·羅默創作出來。
“傅滿州博士是中國人奸詐取巧的絕佳象徵，是經過無數代人才能出現的一種現象。”
隨即，他變成西方人對黃種人恐懼與醜化的符號，充斥於小説、電影、電視劇、廣播、漫畫、音樂等多種文化領域。
縱使到現在，這種歧視依舊根深蒂固，無法撼動。
黃禍圖
寓意：希望歐洲人在天使長聖米迦勒的帶領下，擊敗東方的佛與龍，保衞歐洲的信仰與家園
外行人清楚，滿大人是傅滿洲與黃禍論的延伸，是種族歧視的文化符號。
漫威也深知，滿大人是《尚氣》的原罪。
如果想進內地電影市場，就不得不做出改變。
可惜的是，這種改變是一種緩慢的、試探性質的迂迴戰。
2012年，漫威曾計劃讓滿大人在《復仇者聯盟》片尾登場。
可是，DMG娛樂擔心這個負面角色會影響在華上映，從而拒絕了這一提議。
2013年，《鋼鐵俠3》，滿大人還是“來了”——雖然只是個傀儡。
上映後，漫威發覺內地市場對此沒啥負面效應，膽子就肥了起來。
本·金斯利飾演“滿大人”，西方人飾演東方人
2019年7月20日，漫威在SDCC漫展宣佈，梁朝偉將在《尚氣》飾演“滿大人”一角。
消息一出，隨即在內地引發爭議。
一部分網民斥責漫威乳化，號召抵制《尚氣》，要求梁朝偉拒演。
為了平息反對聲浪，漫威讓步。
它宣佈，將梁朝偉飾演的角色更名為“文武”，洗脱與滿大人關係。
SDCC發佈會為官宣梁朝偉飾演滿大人
漫威總裁凱文·費奇也出來澄清：
“我們沒有傅滿洲的版權，也不想要他的版權。這個角色非常冒犯，我們無意觸碰。多年前就做了改變，我們從沒有打算以任何形式在這部電影中用到他，觀眾們看完電影就會知道。”
那麼，《尚氣》是如何洗白滿大人的呢？
一方面，重新命名角色，將其定位成背鍋俠。
作為地表最危險男人，尚氣的父親被世人賦予許多名字，例如，戰士王，可汗大人…
然而，這些別名都不是他的真實姓名。
至於“滿大人”這一形象，更是一個冒牌貨。
“幾年前，有個美國恐怖分子想找個壞蛋擊垮美國，他就盜用了我的十環，自稱為滿大人。”
借文武之口，漫威劃清文武與滿大人的關係。
它試圖讓觀眾重新樹立認知：文武是文武，滿大人是滿大人。
另一方面，安排滿大人再次現身説法，替文武作證。
在《鋼鐵俠3》飾演滿大人的本·金斯利，友情出演《尚氣》。
從他的嘴裏，我們得知了“實情”。
滿大人，原本就是一個被虛構出來的角色。
他的真實身份是一個來自利物浦的小演員，名叫特雷弗。
當時，本以為是給BBC工作，未曾想是替恐怖分子辦事。
他更沒料到，飾演滿大人的舉動，醜化了文武。
如今被文武囚禁在地牢，算是自作孽。
因為抵制聲音過於強大，漫威才臨時修改劇本，“刪”掉了滿大人。
但試想一下，倘若當時抵制聲不大呢？這角色不就堂而皇之地登上銀幕了麼？
>>>>《尚氣》真能洗白？
為了證明這是一部正向宣揚中華文化的電影，《尚氣》不遺餘力地展示友好。
洪家鐵線拳、太極八卦掌…
經過成家班的調教，功夫味挺足。
公交車打戲、高樓竹竿打戲…
精彩的動作場面，致敬了一批經典港片。
帝江、鳳凰、麒麟、九尾狐、神龍…
一羣來自《山海經》的遠古神獸，充滿中國神話元素。
中文台詞密集到令人咋舌。
令人產生一種錯覺，還以為這是一個國產片。
表面上，《尚氣》為了賺錢，向內地市場做了妥協和修正。
但細細解讀，便知道——
它無法真正洗白，骨子裏的“黃禍論”依然流淌着。
電影一開場，介紹文武的前世今生。
千百年來，他長生不老，征戰四方，攻城略地。
攻打西方、顛覆政權、改寫歷史，他和“十環幫”在世界各地掌握地下資源，左右各國局勢。
即便他改了個名，即便我們可以接受中國人是個反派。
但最可怕還不是反派是誰，而是這背後隱藏的意識形態：
男主是東方之子，但卻飽受凌辱，他投奔西方，改頭換面，重新做人，這才成為一個“正義”的超級英雄。
最後還打敗了這個東方的“魔頭”。
“東方惡，西方美”，這個無形的概念才是流淌在這部電影裏最讓人後怕的東西。
片中所謂的中國文化，不過是符號的堆砌，西方人對於東方的認知也體現在這裏。
與世隔絕400年的塔落村，依靠手工打造的冷兵器，看守黑暗之門，守護人類世界。
刀耕火種，燒柴飲水，人人習武。
塔羅像“世外桃源”？它更像西方人對東方的認知與幻想：陳舊、封閉且落後。
東方永遠是低等的、恐怖的、墮落的，東方男性更是無恥、妖魔化；西方永遠是高端的、進步的、和諧的，西方男性也是民主與文明的信仰者。
這種潛意識的影射，正是東方主義（Orientalism）的淋漓展現。
東方主義是一種後殖民主義批評，最早由社會學家愛德華·薩義德提出。
為了突出西方文化的優越性，他們有意無意地擁抱19世紀的歐洲文化霸權的態度理解東方世界，將其刻板地視為一個異質的、分裂的他者
《尚氣》的編劇，運用陳舊偏見的思維和濾鏡，構思一個西方式的東方世界。
單從這一點來看，《尚氣》就無法洗白。
話又説回來，他們自己出錢，愛咋拍咋拍。
然而他們帶着骨子裏的偏見，又想賺你錢的時候，我們不過審。
這一點毛病都沒有。
更不用説，它藉助司機袖標等細節“無心”夾帶的私貨了。
漫威一貫嚴謹細緻，連鏡頭一秒不到的車牌號碼、門牌號碼都有各種致敬。
然而公交司機袖標卻“巧合地”配了一組數字。
這操作只能説——噁心至極。
故事內核上，《尚氣》傳達的是好萊塢最喜愛的弒父主題。
母親被父親的仇家殺害。
為了報仇雪恨，父親將兒子訓練成殺手，命其完成斬首行動。
兒子完成任務，離家出走，在美國當起了泊車服務生。
最終，他認識到，罪惡感來自邪惡的東方父親，母親的死也是父親的錯。
於是，他決定弒殺東方父親，讓他血債血還。
即便最後沒有真正手刃，但也做到了精神上的弒父。
理清男主的行為邏輯，就可以品出一分詫異了。
這種邏輯，想必只有好萊塢才能想得出來。
美其曰“尋求自我”，實則是曲解東方父子關係，妖魔東方這個親生父親。
當楊紫瓊摸着尚氣的臉説，“長得像你媽。”
那一刻，我明白了。
這睜眼説瞎話的搞笑能力，讓《尚氣》淪為一則笑話。
有人會説，“抵制是敏感、文化不自信的表現”“有本事就自己拍一個唄”。
但，我想説：
身為一個東方人，不該為東方主義辯解，這才是不屈從西方的東方自信。
舉幾個例子。
1932年，《傅滿洲的面具》上映時，當時的駐美國大使館就進行過抗議電影出品方米高梅公司。
2007年，《加勒比海盜3：世界的盡頭》，周潤發飾演的海盜嘯風被認為是傅滿洲的延續，侮辱新加坡漁民，遭到了新加坡網友的抵制。
2013年，《鋼鐵俠3》，十環幫的表示使用了蒙古文，引發蒙古國政府的不滿，認為這種行為暗示“蒙古文與恐怖組織聯繫起來”。
這些抵制聲音，真正發生過。
同樣，對《尚氣》的批評與質疑也不該消失。
電影《黃色威脅》的宣傳廣告
中縫下方的“黃種”二字左邊帶有蟲豸旁“豸黃”和反犬旁“犭重”，嘲諷黃種人非人
“因為殖民主義等歷史原因，現代文化被西方文化所壟斷。非西方文化想要被世界接納、現代化，就必須採用西方的語言、文化、思想。”
所以，我們需要明白：
在好萊塢，東方單純是一個想象的心理投射，它永遠拍不出一個本真的東方。
接下來，它還會有下一個《花木蘭》，下一個《尚氣》…