旗幟鮮明的支持雙減_風聞
晨枫-军事撰稿人-古今多少事,都付笑谈中2021-11-18 09:48
這是朋友“可夢之”的原作,看到不禁叫好。獲得授權,轉載到風聞。原文發表在“愛吱聲”。
===============================
教育是大家都關注的社會問題,雙減成了近期的熱點。各種觀點謠言漫天飛,個人認為這絕對是善政(承認具體實施有瑕疵)。
謠言1: 雙減有利於富人,堵塞了階層躍升的通道
首先,先定義什麼是富人。很多人覺得像馬雲這種,或者至少要財富自由的才算富人,其實這是超級富豪。那些一二線城市,有自己房子,家庭收入百萬以上的,絕對算是富人,雖然他們號稱自己是中產,上輔導班最賣力的,也是反對聲音最大的。真的窮人,去三四線看看。他們的階層躍升問題,鮮有人關注。
雙減,對真正的窮人是有利的。二十年前,農村還有相當一批人靠聰明和天賦進入清華北大。現在呢?我們高中老師説,我們市裸分第一名都上不了清華北大了。這些窮人,本身公立學校資源就不足,輔導班之類的進一步拉大了差距。上升的通道越來越窄了。
從“富人”到“富豪”呢?首先,靠成績成為富豪的有幾個?我們大學同學裏有錢的、有權的、學術搞的好的,當初成績都不如我。再次,拼錢拼資源,富人拿什麼和富豪比?所謂實現階層躍遷,只是輔導機構編織的幻夢。
謠言2: 只有一半的人能上高中,另一半被強迫上職校
我姐特別擔心這一點。我説,你真覺得你兒子連個高中都上不了嗎?她不説話了。不要焦慮那些不可能的事情。
我們潛意識中覺得現在高中想上就上,入學率100%似的。之前沒有雙減,我們高中入學率到底多少
呢?

經過幾十年努力,現在高中入學率剛剛超過50%多。

各省都差不多。北京上海也沒高多少。
為什麼這麼低?真的低嗎?沒查到美國的數據,很可能也差不多。
北京上海這麼低,很可能是很多人選擇出國留學了。農村低,我是有切實體會的。我堂妹初一就不想上了,好説歹説,到了初二打死不上了,因為她同學都不上了。為什麼?農村教學質量差,你就是上了高中怎麼和城市裏的人拼,不用大城市,縣城的你都比不過,縣城都有了學而思,遊學的照樣爆滿。你就是有天賦,能考一個大學,差的大學畢業找工作都難。你就是上了清北,將來留在北京也很難。農村的人也不傻,這個賬還是算的清的。遲早要進入社會打工,還不如早去,還能佔個先機,可能發展的更好。
那些嚷嚷不想讓孩子上職校的,根本不用瞎焦慮,職校面向的根本不是你們(你們的孩子也未必能吃哪個苦)。讓真正的窮人不要再輟學,培養為合格的產業工人,善莫大焉。
謠言3: 雙減之後花費更高了
的確,你非要補課,成本的確高了。對於富豪來説,這都不是事兒,人家總有自己的辦法。對於富人來説,的確是更肉疼了。我覺得政策也不是説一刀切,所有的輔導都不讓幹了。事實上一對一的私教也很難管。但是把大部分的管住,剎住這種歪風,政策目的也就達到了。
謠言4: 上輔導班可以提高成績
我之前想做過智能教育,瞭解點這個行業。市場上的教育機構,至少90%(如果不是100%)主要目標都是忽悠家長掏錢,而不是真的提高孩子的學習成績(就不提素質那些虛頭巴腦的了)。教育機構寧可投10塊錢打廣告,也不願意投1塊錢研究怎麼把教學搞好。
我上過新東方,新東方提高我的英語能力了嗎?沒有,甚至GRE的成績都沒有。新東方對我的價值,一方面把要出國的人聚集起來,產生羣體效應,互相鼓勵。一個就是聽羅永浩的段子,哈哈一笑,然後接着背單詞。德雲社説不定可以做的更好哈。
小猿搜題那些APP真的能提高成績嗎?當然不能,只有反作用。但是大家都喜歡啊。把這些幹掉,我覺得對社會是有益的。
我外甥想去的重點中學,的確能考進去的大部分都是經過專業輔導的。貌似作用很大。但是,你要看有多少人蔘加了他們的輔導班,又有幾個堅持了下來。輔導機構只是把選拔提前了。你不行的,連輔導班那一關都過不了。能過的,本身就比較聰明。當然有一些人,沒有輔導班考不上,上了輔導班考上了。但是這些人,去了重點中學也往往很吃力,長遠看未必好。
謠言5: 雙減就是讓大家都躺平,讓富人更好的剝削我們
不上輔導班就是躺平嗎?不內卷就是躺平嗎?我們這一代人,我們上一代人,有幾個上過輔導班,有幾個躺平了?只要有希望,大家就會努力奮鬥。害怕的是這個社會死氣沉沉,大家內心絕望。不上輔導班屁都不算。
不搞雙減,我們少受剝削了?教輔產業的那些富豪,錢不還是從你兜裏掏出來的?雙減,恰恰是讓我們不要花冤枉錢。
事實:雙減的好處。
第一,現在孩子放學晚了,家長接送孩子比之前方便了。之前兩三點就放學了,沒有老人幫忙是不可能的。現在改為了四五點,很多還需要父母接送,但是比之前好多了。
第二,的確花錢少了。我外甥之前輔導班哪門不要個兩三萬。一年十來萬在北京絕對不算雞娃的。現在就保留了鋼琴,VipKids和學而思把之前課時上完就完了。
第三,孩子有了自己的時間。之前外甥一週七天上各種輔導班,週末更忙。現在在學校就做完了作業,放學了要麼和同學一起打球,要麼去家裏玩。一方面身體變好了,對眼睛也有好處。另一方面,增進了同學的感情,這種關係,對將來的發展,可能比多考兩分還有用。最重要的,在慢慢改變他的性格。他開始有自己的思考和喜好,最近在瘋狂琢磨五子棋的必勝方法。他開始變得更加開朗,之前去同學家都不好意思吃飽飯,現在為人處事更加大方外向。這些對將來的發展都是至關重要的,而輔導班是教不出來的。
高考,是殘酷的選拔。很多家長,害怕被淘汰而焦慮而盲目而內卷。上輔導班,並不會改變上大學的人數,只是改變了上大學的人的分佈。這種改變,更有利於有錢的,而不是有才的。這加劇了階層的固化,不僅僅對於窮人,對於富人也是一樣的。而雙減,其實是有利於社會階層的流動。
人生要經歷的選拔太多了,社會上的“考試”更加殘酷,更加不公平。如何面對焦慮,在壓力下保持冷靜,做出正確的選擇的能力,是更加重要的能力。那些嚷嚷最兇的父母,往往是不知道如何應對這種焦慮,花錢買一個自己的心安罷了。這是正確的方法嗎?
當然,現在社會太看你的背景,沒一個好的大學,找大廠連敲門磚都沒有,搞創業,不是985的你自己都不好意思。然而,這種焦慮傳遞給未成年的孩子去承受,合適嗎?其實現階層躍遷最有效的方法, 就是提升自己,以身作則,而不是把希望放在下一代。如果你覺得自己沒有上一個好大學,拼搏也沒用了;那孩子將來很可能覺得自己沒有一個有錢的爸媽,也放棄奮鬥了。
===================================
在跟帖裏,朋友“白天愛黑夜”談到職校,也獲得授權,一併轉載過來了:
正好有朋友在北京的一家區職業學校當老師,有時候也聊一聊職高的情況,就知道的情況簡單説説。
生源:北京城區裏面的學生很少,很多是郊縣的學生,北京的城鄉差距真得很大,郊區很多孩子中考成績不行沒上高中的,就讀職業學校,學一門手藝。學校可以全國招生,一半以上學生都是外地生源,主要有河北,山東,甚至還有浙江。河北、山東是離北京近,其他一些很多是父母在北京工作但沒户口,又不願意孩子在老家工作,學習成績也不行,就在北京上職業學校。
專業:有30多個專業,如烹飪、汽修、物聯網應用、影視製作、化妝、空乘、電子商務、計算機、學前教育。就業率很高,,學前教育、汽修、烹飪等基本在實習就可以拿到OFFER。
上升通道:建立了“高端技術技能人才貫通培養項目,共7年,學制為3+2+2。(1)前3年在職業學校接受基礎文化課程教育和專業課程及職業技能教育(3年學制)。後(2+2)年在北京聯合大學接受專科(2年學制)和本科(2年學制)專業和學歷教育。
學生管理:學風和重點學校比,會差一些。原因有青春期的中二,原來的學校風氣就不好,很多家庭教育也跟不上,家長不管、沒時間管、不會管孩子,住校容易聚集等,有一些跟老師對着幹、抽煙喝酒、打架、早孕等現象,但嚴重問題還是極少數,打架鬥毆弄到派出所,早孕每年有幾起。但沒有想象的那麼亂,那麼差,原沒有出現我們中學時候那麼多打架鬥毆幫派。很多孩子學習也很認真上進,開朗活潑,追求成就感,有一次我兒子過生日,朋友帶來了一個3D打印的蛋糕,造型驚豔,味道鮮美。
實踐接觸:公司的信息系統運維人員都是外包,大部分是職高畢業的北京孩子,做事很踏實,很熱心、盡心,焦慮感不強。有一個朋友的職校學生畢業後在京深海鮮市場賣海鮮,我每次都找她,價格便宜,分量給足,妥妥是這個缺斤少兩而聞名的市場的一股清風。