因上海長寧“自殺問卷”所想？_風聞

出品©一筆封禪

作者@何鯨洛

11月18日。

有網傳消息稱：

上海長寧區多所中小學的調查問卷中，包含諸多與自殺相關，如“最近一週，為了自殺，你的準備行動完成得怎麼樣？”等問題。

①上海長寧死亡問卷？▽

我們來捋一捋事情經過。

11月18日。

上海市中心長寧區被爆出“傷害多所中小學涉及‘死亡問卷’”。

總共也才120多道題。

其中58-94就有近40道與自殺相關。

得知問卷內容後。

還有家長查詢了心理專業資料，指出該問卷不恰當地引用了《Beck 自殺意念量表》，認為該問卷的目標人羣是有自殺風險的病人。

相比於上海長寧教育局的“不省心”。

這次家長的反應卻很“得體”。

當天下午4點。

總枱央廣網記者撥通長寧區教育局電話，相關負責人回應表示：

我們現在正在向學校方面瞭解情況，目前還在處理過程中，之後會有一個完整的處理意見。

11月19日。

上海長寧區教育局發佈公告稱：

日前接家長投訴，反映區內部分學校開展的心理健康調查問卷內容不適當，教育局已要求停止該調查問卷工作。

經查，系區未成年人心理健康輔導中心和局相關科室對問卷內容審核把關不嚴，對此區教育局致以誠懇的歉意。

下午2點。

新京報下的網友顯然有些“意難平”。

不可否認。

中國教育一直在“愛的教育”“性的教育”和“死亡教育”方面有所缺失。

面對人口這個國家戰略，政策也在一定程度上向三胎傾斜的大環境。

再加上近年來頻出的學生自殺事件。

10月15日。

政協第十三屆全國委員會第四次會議，剛剛對青少年預防抑鬱症教育提出明確要求，準備多渠道推進青少年抑鬱症防治工作。

沒想到一個月後。

就出現了江蘇啓東實驗小學三名小學六年級學生跳樓事件。

據知情人透露：

這三名學生學習成績並不差，事發前也未受到學校和家庭的批評，很有可能是受到“藍鯨遊戲”的影響。

興許。

是考慮過了諸多影響。

上海長寧區才有了這麼一出“防微杜漸”。

估計。

不少人還沒看過具體內容，還以為這份問卷是為了讓未成年人“直面死亡”這個概念，但是“粗製濫造”的問卷一出。

這哪是什麼“死亡教育”？

這是“死亡聆訊”啊。

看看美國兒科學會5年前的問卷。

@松鼠

②未成年人心理健康？▽

根據最新的中國國民心理健康發展報告（2019~2020）：

我國青少年的抑鬱症檢出率為24.6%，也就是説幾乎每4到5名青少年中，就有1名出現抑鬱症狀。

這一比例遠高於《柳葉刀》2017年披露的中國整體抑鬱症發病率6.9%。

可見。

儘快在未成年人中開展“心理健康”教育還是很有必要的。

而這。

不只是未成年人自己，學校、家長和社會都應該主動參與進去發光發熱。

11月19日。

人民網發出小貼士。

更早之前。

2013年。

《中華人民共和國精神衞生法》明確將抑鬱症定義為精神疾病。

過去幾年。

國家和教育部在一系列關注青少年的文件中，都對青少年精神健康、抑鬱症防控工作提出了要求。

2016年。

原國家衞計委、教育部等22個部門曾印發《關於加強心理健康服務的指導意見》，要求將加強心理健康服務、健全社會心理服務體系作為健康中國建設重要內容。

2019年。

衞健委等12部門又提出，到2022年底要落實兒童青少年心理行為問題和精神障礙的預防干預措施。

2020年。

國家衞健委要求將心理健康教育作為大中院校的必修課。

2021年11月9日。

教育部對政協《關於進一步落實青少年抑鬱症防治措施的提案》的答覆，明確將抑鬱症篩查納入學生健康體檢。