戰鬥民族表達的比較直白！俄羅斯打衞星，傳遞出的信號很明白！_風聞

對於俄羅斯，作者最喜歡的就是它的**直來直去、以硬碰硬。**這有可能就是俄羅斯的國家風格，也有可能是其鑑於自身力量與國際形勢而採取的一種“以攻為守”的有效策略。

但不論是哪一種，它所產生的效果，還是讓人覺得非常“爽”。

遠的就不説了，就看最近的一些例子。

當地時間18日，普京在俄外交部委員會擴大會議上表示，中俄關系處於歷史最高水平，西方試圖對中俄挑撥離間，但中俄還是會擴大合作關係。

英國軍艦在俄周邊活動，17日俄北方艦隊證實，包括“庫拉科夫中將”號大型驅逐艦在內的俄艦隊，也進入到英吉利海峽。

意大利《共和報》主編對俄天然氣説三道四，俄外交部新聞發言人扎哈羅娃就回擊“如果不喜歡，可燒自家報紙取暖”。

看這些説法與做法，多直來直去。

還有最近的另外一件事，也值得稱道，俄****羅斯於15日成功進行了反衞星試驗，擊毀了一顆衞星。

對此，西方還炒作了一波“俄羅斯威脅”，聲稱被擊毀的衞星碎片嚴重威脅到國際空間站，還挑撥離間的表示也威脅到中國空間站，甚至上演了一波國際空間站上的宇航員“避難”的戲碼。

▲俄羅斯發射導彈 視頻截圖

不説西方如何，且説俄羅斯搞這次反衞星試驗的目的如何。

其實，俄羅斯傳遞出的信號非常明確，它向西方表明俄羅斯具有摧毀天基平台的能力，直擊美國軟肋。

須知美國曾在海灣戰爭、科索沃戰爭、伊拉克戰爭等戰爭中摧枯拉朽，幾乎是一邊倒的打擊對手，這很大程度就是利益於它的高科技武器，然而這也正是美國的弱點。

高科技武器，基本都要依賴於大量通訊與天基平台，比如美國打伊拉克大壩，第一枚導彈砸個洞，第二枚導彈再沿這個洞鑽進去轟炸，美國導彈甚至能從通風管鑽進去炸伊拉克大樓……，這些堪稱神技的操作，都得益於美國精良的衞星導航。

然而問題在於，打打伊拉克、敍利亞這些不對稱的對象可以，如果美國遇到真正的對手，一旦美國的天基平台與衞星遭到摧毀或遭遇大規模電磁干擾，美國又當如何？

這一問題，並非只有作者關注到，美國自身的一些保守智庫都已經在擔憂這個問題。

美國不斷在鼓吹一些新概念作戰，什麼“海軍一體作戰”、“空地一體作戰”、“網絡中心戰”，還有近來炒得比較熱的“海上分佈式作戰”，認為只要搞成了這裏面的一個或幾個，便能天下無敵。

然而所有這些都要依託天基平台，一旦自己的衞星被摧毀，當然美國也會打對方的，在彼此都“雙盲”的狀態下，美國還有多少勝算？

這裏又涉及到另一個問題，它打打伊拉克、阿富汗、敍利亞這些非對稱對手是可以的，但如果遇到中俄這種真正的對手，恐怕就不好辦。關鍵是中俄不尋求同美國遠洋爭霸，只會在自己周邊作戰，於是即使在彼此“雙盲”狀態下，中俄會佔盡地利人和，而遠距離作戰的美國在兩眼抓瞎的狀態下，只怕是毫無勝算可言。

所以美國成天在弄幾條軍艦在黑海與西太這些地帶耀武揚威，若是遇到真正的高手，其實沒什麼用；更加之，這些地帶超出了美國的帝國張力極限，若遇真正高手，戰則必敗——詳細論述參看《戰略極限》。

縱橫十