為何要避免衝突？美國的真實意圖，這兩個方面可能會變本加厲！_風聞

 為何要避免衝突？美國的真實意圖，這兩個方面可能會變本加厲！

六爺阿旦

美國到底是通脹扛不住了有求於人，還是真的誠心想緩和局勢？這是很多人心中的一個疑問。實際上恐怕沒人會拿美國的話當真，畢竟美國這幾年出爾反爾的事幹的太多了，大多數人對美國的態度，就一句話：糟老頭子壞得很，我信你個鬼。

因為現在明擺着的，是美國內部的社會矛盾沒有解決，地球上但凡有點錢的國家，就這麼些，俗話説的好，不怕賊偷就怕賊惦記。美國如果不從內部解決問題，遲早會從外部解決，不管是他的隊友，還是他的對手，大家都不敢放鬆警惕。

這一次美國主動站出來，在明面上，反覆説明的其實就一件事，他並不想發生衝突。有人把這看作是美國求和，有人覺得是緩兵之計，這基本上都是站在我們的角度上看問題。如果我們換個角度，站在美國，尤其是金融資本的角度，再去看這個問題。

可能會有新發現。

為什麼要避免衝突？

為什麼美國在這個時候，要反覆跟我們強調，他不想發生衝突的真實意圖？這是一個特別讓人好奇的問題，站在我們的角度看，美國國內通脹問題很嚴重，美國社會矛盾很尖鋭，總之就是覺得，美國一定是攤上事了，否則他不會低這個頭。

這麼想也有他的道理，但是我從美國的角度出發，看到的事，跟這個想法，恰好相反。

如果要用最簡單的一句話來概括美國的主動説明，我覺得美國這不是在示弱，而是在傳達兩個很明確的意思，一是交底，二是打預防針。

美國現在的主要問題，在於社會結構嚴重撕裂，1%最有錢的人，佔據了90%的財富。特朗普選擇走下層路線，拜登選擇走上層路線，但不管走哪個路線，他們都拿那1%最有錢的人沒辦法。或者説他們自己本身就從屬於那1%的人，自己革自己的命，都這個年紀了，我看還是就不要為難老人家了。

他們的當務之急，從根子上來説，是要解決美元的問題，美國放水推高了股市，推高了房價，推高了通脹，其實這都不是事，如果後面美聯儲一加息，全球資產泡沫崩盤，美國要是能低價在全世界抄個底，那麼超發的美元可以有新的資產池子，有了大量低價抄底的實物資產，可以把美元，美股虛高的估值，重新做實。

美國就可以真的緩過來了。

以前不都是這麼過來的嗎？所以説在我們眼裏看到的那些事，在美國金融資本的眼裏，那都不是事。這在目前看來，應該也是美國內部的一個共識，就是優先想辦法從外部解決問題。至於內部的分歧，可能主要是方式方法上，是明搶，還是暗偷，還是雙管齊下？

而美國現在的政府層面，拜登雖然當了總統，但不管是對於自己的身體，還是對於別人的思想，他的實際控制力，大家都表示很懷疑。所以拜登作為總統出面，來解釋他們不想真的衝突，實際上確實有交底的意思。

那很自然的會有個疑問，交這個底幹嘛？

這可能就是給自己留點餘地。如果後面壓不住，內部有人想搞事，現在交底，就是提前給我們打個預防針，防止發生誤判。萬一搞成真的衝突，那誰也承擔不了這個後果。本質上來説，與其説這是緩和局勢，不如説是想讓我們忍一忍。

再深入的想一想，為什麼時間點會選在這個時候？如果我們再從美元的金融視角去看這個問題，就會發現，這可不是巧合。

金融線上的時間背景

我在一個月前，曾經推演過，美國如果在金融上啓動收割世界的計劃，路線圖會是怎樣的《美國最後一次收割全世界，三個階段路線圖推演，誰將最先倒下？》。當時我把危機發生的上半場，分為了三個階段。

其中第一階段，就是掏空日本。

因為需要犧牲日元，來推動美元走強。作為參考指標，我提出兩個觀察點：美元指數漲到95附近，美聯儲正式開啓縮減購債，這兩點現在都已經實現了。我當時還有一個預期，就是日本會以自殘的政策，讓日元貶值到120附近，反過來助推美元指數漲到95。

現在來看，這個自殘的政策馬上就會出來。

據日本經濟新聞11月18日報道，日本政府擬於19日敲定的經濟刺激計劃在財政支出方面將達到55.7萬億日元，將是有史以來規模最大的一次。以緩衝新冠大流行對經濟的打擊，而這與當前全球計劃撤回經濟刺激措施的趨勢截然相反。

我還是太年輕，預測的還是太保守了，實際上美元指數現在已經到了95以上，而日元的貶值，才剛開始。這也預示着後面的美元會進一步走強。所謂美元走強，本質上是國際資本賣出其他國家的貨幣和資產，買入美元。其實就是美元正式開啓迴流的第一步。

這個時候會出現一個反常的現象。

我之前在講到巴西，俄羅斯這些國家的時候，説過一個有意思的反常現象。他們今年都在連續加息，按常理説，加息是回收流動性，股市會下跌，但巴西的股市卻跟你反着來，越加息越漲。

你要按一般的邏輯不太好理解這個事，這裏面主要的原因，就在於股市的這個節奏是外部流入的國際資本在掌控，他根本不鳥你央行的貨幣政策。而國際資本現在不跑，是因為這些國家所處的階段不一樣。

他們都排在日本的後面。

也就是説國際資本首先要撤出的，會是日本。這是因為在上一次2008年的金融危機時，國際資本是反過來向東亞流入的。國際資本之所以往東亞流入，是因為當時我們和美國一起，聯合救市，這之後我們開始大規模的產能擴張，給全世界提供了市場和機會。

所以在2008年後，構成美元指數的另外幾個主要貨幣對美元都在貶值，只有日元，同期卻在升值，這是因為國際資本大幅流入日本，推升了匯率。後來美國在2015年準備搞我們之前，跟現在有點類似，在2013年，別的貨幣都沒動，也是日元，率先出現了第一輪大幅貶值。

但現在跟2008年，不一樣了。這一次疫情導致的危機，美國聯合歐洲日本救市，但我們沒有摻和這個事，為什麼不參與？大家應該都有切身感受，這幾年美國對我們，簡直就是隻差明搶了。這就是開頭説的，農夫雖然善良，既怕蛇咬，也怕賊惦記。

很顯然，現在的情況大家也都看出來了，沒有我們參與，這個救市根本就搞不起來，所以你看到的就是美國通脹，通脹可能變滯漲，滯漲又會不會變成大蕭條？美國哪還顧得上這些，美聯儲的縮減購債已經啓動，美元迴流這個事，就是箭在弦上，已經不得不發。

按照這個邏輯，我之前推演的第一步已經發生，並正在上演。那麼日本再次搞大放水之後，他的症狀，會跟巴西這些國家，正好相反。

理論上來説，日本搞大放水，是增加流動性，日本股市會漲。但是實際情況很可能相反，短期受刺激漲一漲之後，隨着美元資本的大規模撤離，日本股市很可能將會迎來持續下跌，同時日元對美元，也會大幅貶值。

有人會想，美元從日本撤離，關我們什麼事？跟中美不想衝突又有什麼關係？

這其實是一個事。

過去日本是國際資本投資東亞的一個跳板，在2008年以後，有我們聯合救市託底，就意味着圍繞我們，在整個東亞會有大量的投資機會。所以大量套利的美元流入日本，再以日本為中心，投資整個東亞。

現在反過來，美元從日本撤離，那就絕不會只是日本遭殃，日本只是漩渦的中心，而周邊會一起形成資本撤離的浪潮，資本先回流日本，然後再換成美元，接着迴流美國。

最終形成的結果，就是日本放水刺激，資本卻加速撤離。到底會不會這樣，我們可以拭目以待。

美國的核心意圖

在這樣的金融背景下，很多人還會有個疑問，如果國際資本就是看好中國的發展，不願意走，那怎麼辦？這個問題，就把這之前所有的問題，全都串起來了。

美元現在的當務之急就是要打破美元和日元的套利循環，讓美元加速回流，迴流的第一步，就是從日本撤出，而就在這時，日本也很配合的推出了大規模放水政策，一切都準備就緒。如果還有不識相的怎麼辦？

那就製造戰爭預期。

資本的底線都是要確保安全，不穩定的形勢，長期對抗的預期，都會加劇不安全感，為了安全，可以犧牲收益，最穩妥的辦法，就還是先回美國。

那製造戰爭預期，搞成擦槍走火了怎麼辦？那就先交底，打個預防針。

如果聯繫最近這一系列事件密集發生的背後，去看美國的核心意圖，我認為從金融資本的角度，幾次三番的跟我們爭取機會，最後由總統出面，主動釋放不想衝突的意願，最核心的一點，就是打預防針，防止我們誤判美國的意圖，而導致擦槍走火。

只不過美國把這一點，隱藏在了一系列事件裏面。按美國的構想，經歷了《驚心動魄的2015年，美國金融戰收割財富失敗，成了國運轉折點》之後，反正對收割我們已經是不抱希望了。所以長期來看，就只剩下一件事，怎麼遏制我們。

特朗普的極限施壓，把各種方式已經試了一遍，收效甚微。而且美國還發現一個問題，全部推翻重來，不現實，還是有很多方面，需要跟我們保持一定程度的合作。這就帶來了一個難題，怎麼在不影響必要合作的情況下，繼續進行有效遏制。

帶着這麼一種有點不要臉的想法，美國一直是想建立一套競爭的規則。這套規則裏面，既有合作，也有競爭，還想對抗。但是有個基本的底線，就是最好不要真的搞成衝突。

其實我們也不希望衝突，保持和平的發展環境，對我們總體還是有利的。這樣其實雙方有個最大的共識，就是都不希望衝突。但是在這個共識之下，分歧很大。我們想的可能是，既然不衝突，那就多合作。美國想的可能是，既然不衝突，我那就全力遏制。

這是大家對於競爭規則的分歧。

基於此，對於接下來美國會採取的行動，我從時間的遠近上有兩個方面判斷：長遠看，基於競爭的考量，美國在高科技方面的制裁和打壓會變本加厲。短期看，為了營造不穩定的局勢，助推美元迴流，周邊的局勢可能會出現惡化。

前一個不用説了，也就是對於美國取消各種制裁，基本上不必有任何幻想，這會是美國的一個長期國家戰略。那後一個，美國可能會怎麼操弄呢？

這可能會視美元迴流的情況，而有所不同。簡單來説，如果美元迴流加速，美元指數大幅上漲，可能衝突會稍温和一點。如果美元迴流不理想，日元貶值幅度不夠，未能推動美元指數大漲，那麼不排除台海，甚至釣魚島的安全形勢，可能會因為有人搞事而出現惡化。

就在這次會後，很多人對比發現：

白宮新聞稿和我們的通稿，雙方在台灣問題的表述上略有不同：白宮新聞稿中沒有明確指出不支持“台獨”。

有人把這個解釋為，白宮新聞稿不提這個，是拜登對內展示強硬的需要。我反倒覺得，這可能就是美國的真實意圖。

畢竟，在美國看來，他已經打過預防針了。

最後

其實如果這個事情攤開了説，既然美國不想好好合作，那也有解決辦法，就當是做一錘子買賣好了。日本這口肉，你不能吃獨食，只要你善於分享，那也可以配合你。但如果你就是想吃獨食，那就只能反其道而行之。

怎麼個反其道而行之呢？你越想營造不安全的局勢，我就越要展示出自己，比你還強大的安全保障實力。你越是害怕擦槍走火，我就越要假戲真做。實在不行，就試射兩個一小時全球達的快遞，告訴你什麼叫跑的了和尚跑不了廟。