安陽王新剛,你咋這麼牛B呢?_風聞
林孤小姐-2021-11-19 18:00
原創 林孤 林孤小姐 今天

【到底是安陽,王新剛,還是安陽王,新剛?】
1
小莉“栽了”。
《小莉幫忙》是河南廣播電視台民生頻道的一檔幫扶類節目,《小莉幫忙》欄目堅持一貫的引導幫助解決老百姓面臨的實際問題,服務民眾、為民發聲,真實幫忙。
11月17日,因為“遇到最難幫的忙”,小莉在鏡頭前捂臉痛哭,稱“對不起”。
“最難幫的忙”,事件源於兩個月之前。
9月,河南安陽。
王女士年近80歲的母親在小區遛彎時,被迎面而來的兩條大狗(巨型貴賓犬)咬傷,當時狗主人也在場並且還被監控拍到,但事後養狗人卻拒不承認咬傷一事。
被咬後的第五天,老人身上的傷痕還清晰可見,有6個牙印和狗爪子印。
多次私下協商尋求和解,狗主人王新剛,不道歉不賠償不解決問題。
無奈之下,被咬老人家屬找到了河南“為民發聲”的媒體——小莉幫忙。
@小莉幫忙 陪同王女士來到狗主人家,但是狗主人一家卻拒絕開門。老人家屬報警,民警、物業和小莉到了狗主人家跟前,狗主人卻避而不見。
歷時兩個月,連續9期節目下來,事情仍未得到解決。

11月17日,持續跟進此事的小莉,面對鏡頭抹淚——被狗咬傷的老人,至今都沒等到狗主人的一句道歉,倒是來幫忙討説法的小莉哭着道起了歉。
蚌埠徽州宴的老闆娘,也是狗咬人事件,輿論三天發酵,蚌埠成了網紅打卡地。
安陽王新剛的巨犬咬人,歷時兩個月,沒有結果,幫忙的媒體人都跟着“委屈”起來了。
安陽王新剛,到底是何許人也,咋就這麼牛B呢?

2
幾個問題,追問王新剛和當地職能部門。
第一,眾所周知,養狗是需要辦理狗證的,巨型貴賓犬是在“禁養”之列的,那麼王新剛家的狗證是怎麼辦下來的?
第二,王新剛系安陽市市場監管綜合行政執法支隊公職人員,老人家屬與記者去其單位舉報,結果在現場遭到攜帶警棍的神秘人“”動手,並且視頻中威脅記者“我用Q弄死你”,這構不構成威脅恐嚇涉嫌尋釁滋事?
第三,事件過程簡單,責任清晰有監控為證,受害人、媒體、民警等人相繼出面協調解決,王新剛不道歉不賠償,這算不算是老賴?我們這個文明社會的“懲惡”尺度,是不是對老賴一點辦法都沒有?
——比起“揚善”,更重要的,其實就是“懲惡”。

3
一般情況下,在今天的互聯網時代,老百姓維權都有一個“最佳途徑”:媒體曝光。
通常來説,媒體介入報道,為了不將事情擴大鬧出更大的動靜,涉事人都會低姿態軟和協商解決。
《小莉幫忙》連續報道了9期,這已經算是節目組史上“最長時間”的一次維權幫扶記錄。
9期節目,兩個月的時間,被咬老人都等不到一句道歉。媒體介入輿論發酵,地方職能部門都不關注“輿情民意”的?
安陽部分“公職人員”的輿情反應,是不是“慢了半拍”?
小莉這麼一哭,事情終於原地爆炸了,知乎熱搜,微博熱評,光明日報鳳凰週刊全都下場了,輿情,總算是徹底激發出了民憤。
狗不懂事不會説話沒關係,養狗的人,總該出來走兩步了。

4
11月18日,河南安陽“老人被狗咬,狗主人躲貓貓”事件在連續報道10期後,終於有最新進展。
被咬老人家屬稱:社區主任打電話説王新剛一家想委託社區來和解,我們的要求是在媒體見證下賠禮道歉,這件事兒就可以畫上句號,同時給關心此事的網友一個交代。
這TM才是“回應公眾關切”的最靠譜説法。
兩個月的私下和解,不露面不道歉不賠償,言語恐嚇威脅外加“神秘人”手持警棍,這是涉黑涉惡勢力嗎?
輿論徹底炸鍋,頂不住壓力了,又想委託社區私下和解了。
這不是一條狗的事了,也不是王新剛和被咬老人的個體私事,眼下的輿論發酵,已經徹底將此事曝光成了社會公共事件。
事關公平與正義,也關乎道德與法律。
為什麼,普通老百姓維權就這麼難?!憑什麼,執法支隊公職人員王新剛就這麼牛B?!

要公開道歉,要在媒體和公眾的見證下,公開道歉;要民事賠償,該賠的錢一分不能少;要追究法律責任,狗證是怎麼辦下來的,威脅恐嚇他人、外加“神秘人”的事,至少也該行政拘留。
不要忘記,廣西玉林,網上發佈惡搞視頻“特效炸收費站”的那哥們,都被行拘10日,罰款500。


5
事實清楚,證據確鑿,一起簡單的民事糾紛,卻拖了整整兩個月都得不到解決。
不僅牛B上天的王新剛需要拉出來一頓審判,地方G員,也應該出來走兩步。
如果我們的道德、法律、人性底線這些東西,共同構建出來的文明框架體系,不能讓守規矩者得利,反倒是對於那些潑皮無賴權貴階層卑劣分子沒轍,那麼這文明框架,就不會是真的“和諧”。
社會系統應該始終堅持一個最基本的邏輯:
誰犯錯,誰道歉;誰犯罪,誰坐牢;誰有理,就幫誰。
我倒是想反問一句,王新剛的巨型犬咬了80歲的老人,事件拖了兩個月沒結果;可若是80歲的老人養的狗咬了王新剛,這事,還會拖兩個月嗎?老人家屬,還有能力召集“神秘人”的警棍嗎?
另外,站在另一個角度想想,這事其實真的應該嚴肅處理。
因為不僅關係到社會公平正義,還有長久以來輿論爭議最大的“點”:養狗的問題。
客觀中立的説一句,王新剛這麼一搞,給“養狗人士”的抹黑和中傷,又加深了幾分。
輿論場上,已經開始有此番互掐攻訐了。
徽州宴老闆娘事件,安陽王新剛事件,都在無形中給“養狗人士”扣上了素質欠缺的帽子。
部分人狹隘的理解能力,習慣於盯着事情的表面以此上升到對羣體的偏見。
——人心中的偏見就像是一座大山,任你如何努力,都休想搬動。
所以,有些老爺永遠不會明白,一個牛B的王新剛,所帶來的“深遠傷害”。
最後一個擔憂:
南昌找魚尾事件,直播查酒駕節目停播了。
安陽找王新剛事件,最後不會把小莉幫忙節目也給整沒了吧?
所以説,民生幫忙、問政欄目、直播普法,這些節目得天天搞,搞好了,那就是公正法治時代進步,搞砸了,那至少也是國內真人秀節目天花板。
585家媒體,聯手“搞死”了一個嫖娼的鋼琴家。
真正觸犯眾怒的、真正應該社死的、真正需要聯合報道的,執法者的嚴格和媒體人的硬氣,不要關鍵時刻掉鏈子才行。
