大連女幼師被拘留，是不是用力過猛了？_風聞

11月17日上午，一位自稱幼師的大連網友“默然之後驀然”發佈微博稱，不希望大連疫情停止、希望越多越好，這引起廣大網友的憤怒。

這名網友還寫道：“不希望大連疫情終止，希望能增加，越多越好。起碼到明年三月份，這是最開心的希望。”“做夢都祈禱大連疫情快點多，讓實驗小學30幾個孩子全都染上。”

當日，大連警方通報稱，民警依法將違法嫌疑人宋某（女，28歲，某民辦幼兒園教師）傳喚到案。經審查，宋某對其在網上發佈涉疫不當言論的違法行為供認不諱。目前，宋某因尋釁滋事被中山公安分局依法處以行政拘留處罰。

當地教育行政部門也進行處理，該幼兒園已經對宋某做出開除決定。

吳鈎也是幼兒園的歷史老師，看到這位幼師竟然説這樣的話也感到憤慨，簡直與老師的身份格格不入，必須譴責。開除她也可以。可是，我不明白警方為什麼處以行政拘留處罰？

如果分析這位幼師的話，就會發現無非有兩個方面的不妥或不當：1、與大眾的願望相違。2、詛咒別人。

可是，發表與大眾願望相違的話違法嗎？説些大家不願意聽的話，無非給別人添堵。人人皆知，希特勒是發動第二次世界大戰的魔鬼，如果有人説希望希特勒能重生，讓大家不爽，能可以抓捕他嗎？他的“願望”根本做不到嘛！

至於詛咒別人更不會實現。詛咒不是恐嚇，性質完全不同，社會影響也不同。詛咒無非發泄一些不滿，不會引起恐慌，發泄不滿能抓人嗎？起碼我國目前沒有一條法律規定詛咒他人屬於違法犯罪行為，把人抓起來拘留合適嗎？

退一萬步講，即使説些詛咒人和讓人堵心的話應該抓捕，為什麼前段時間有兩位大V，一個説“留島不留人”；一個説要毀滅地球，還拿出了“毀滅地球三策”，他們比希特勒牛逼多了，而且社會影響巨大，為什麼沒有人抓他？為何同罪不同罰？

我説這麼多，吳鈎絕不是為這位女幼師開脱。她的話無疑是不當的，但不至於拘留她吧？她的行為屬於品德或職業道德的範疇，還沒有進入法律的禁地，大家譴責她，批評教育她，封殺她的微博賬號，她都活該。拘留她，是不是用力過猛了？

法律是鎮國重器，用法如用兵。處處都有法，不見得處處都用法。道德有道德的“法庭”，法律有法律的法庭。如果我們把道德“罪犯”頻頻送上法律法庭嚴厲“審判”，最終倒黴的還是所有人，包括法律！