渠道價值一升再升，到頭部大主播這，居然讓品牌成了弱勢的一方_風聞

【本文來自《觀網財經：為了“全網最低價”？不，李佳琦薇婭是為了“全網最高收費”》評論區，標題為小編添加】

中立地搞點理論探討，大主播、大平台、大品牌的關係變異

1. 以前説要搞市場經濟，這其實是政府搞的一個發展平台。大家在裏面按平台規矩玩，規矩定得好、管理得好，平台就發展得好。

2. 現在搞得最好的頭部企業，特別是互聯網出來以後，大比例是平台型的。很多人都在説，要做平台，不要只賣東西。平台做大了，就成為利益巨大的“市場”。這是搶了政府的生意，所以政府要來監管平台。

3. 另一些頭部企業，做的是品牌。只有做品牌，才能做成高利潤率高知名度的大生意。這是傳統的路線，如何做大品牌生意經一堆。

4. 這裏面都沒有説消費者，但是消費者才是最終決定成敗的關鍵。消費者和品牌，和平台之間，是需要傳播渠道的。而這個渠道，無論在市場經濟，還是在平台經濟，還是品牌經濟，都是頭等重要的核心概念。

5. 現在渠道革命在瘋狂地發生，先是網絡平台生生多出來一個巨大的額外渠道，再出現了直播帶貨這個次級渠道變異。對於品牌企業來説，就面對了變異的渠道，需要適應調整。

6. 大品牌一向是以我為主的，自己控制渠道，花錢購買渠道，平台（如商超綜合體）也要邀請品牌入駐。花錢買渠道的時候，自己是甲方爸爸，乙方得小心伺候。但是現在規矩變了，渠道價值一升再升，到頭部大主播這，居然讓品牌成了弱勢的一方！這是消費者決定的，大品牌也惹不起。

7. 之前一些品牌就搞不過巨型平台，得聽話被抽頭。現在還搞不過大主播。所以渠道價值空前強大。