抗美援朝10：另一個戰場_風聞
西方朔-2021-11-19 09:05
老旦聊歷史微信公眾號/知識星球“老旦聊歷史”152 人贊同了該文章
一、不戰而戰1950年12月初，抗美援朝第二次戰役接近尾聲，朝鮮戰場的局勢已經被志願軍徹底改寫。
聯合國軍西線的第8集團軍遭到重創，全體倉皇退回清川江南岸；東線的第10軍則仍在逃跑路上，陸戰1師正在9兵團的追擊中艱難的向咸興港撤退。
遭受打擊的不僅僅是美國軍隊，就連美國政府都已經被眼前的局面徹底打懵，面對美軍在朝鮮的全面敗退，手忙腳亂的美國政府變得非常極端和不擇手段。
11月30日，美國總統杜魯門在記者招待會上公然宣稱：美國可能考慮在朝鮮使用原子彈。
杜魯門的原話是：“我們有可能採取一切必要的步驟，來應對當下的軍事局勢，正如我們以往所做的那樣。”
當記者們詢問“一切必要的步驟”是否包括使用原子彈時，杜魯門給出了肯定的答覆。
對於任何國家而言，這都是一個非常、非常恐怖的消息。
美國政府在慌不擇路時，試圖用這樣的恐怖信息嚇阻志願軍的進一步前進。
然而，有人卻一眼看穿了美國政府這個強硬聲明背後所隱藏的真實信息。
志願軍真正的總指揮，坐鎮北京的主席完全沒有理會杜魯門這個“震驚世界”的聲明。
主席能夠如此冷靜，當然是有着充分的考慮：
1、在蘇聯也有原子彈的情況下，美國敢於率先使用原子彈的幾率微乎其微；2、如果美國真的想要使用原子彈，那就絕對不會説出來；
後來，主席對來訪的金日成説，杜魯門的那個聲明實質上“是一種恫嚇，一種赤裸裸的核訛詐。”
主席不僅一眼看穿了美國的“虛張聲勢”，而且立刻做出了回應。
美國為什麼要虛張聲勢？因為它“虛”啊！
12月4日，主席給彭德懷發出一封關鍵電報：
平壤之敵似正準備撤退；請派出幾個有力偵察隊附電台迫近鎮南浦、平壤、三登之線進行威力偵察，觀察情況並增加敵人恐慌，該敵現在極為恐慌。請指定人民軍一個3000到5000人的師及黨政人員位於接近平壤地點準備於查明敵人確已撤退時進平壤維持秩序。我志願軍休息5天后如平壤敵未退則準備先打平壤附近之敵，然後包圍平壤研究攻城辦法，如平壤敵已退，則向三八線攻進。
當天晚上，主席再次致電彭德懷：
大體上可以確定平壤敵人正在撤退，其主力似已撤到平壤與三八線之間，其後衞似尚在平壤以北及東北地區。你們應於明5日派一個師或一個師主力向平壤前進相機佔領平壤。
要知道，這個時候，志願軍剛剛結束了一場大戰，人馬俱疲，必須要即刻轉入休整，想要接着連續真打仗，那是絕不可能。
然而，主席卻敏鋭地判斷出此時戰場上的有利局面：此時，志願軍雖然累，但是美軍已經徹底嚇破了膽，這個時候志願軍如果擺出一副追擊的架勢，很可能根本不用真打，直接就能把美軍嚇跑！
彭德懷完全贊同主席的判斷，當晚24時，彭德懷回電：
東西兩戰場，敵受嚴重打擊，有退平壤、元山線構築防線可能，亦有退守三八線舊防線可能。本晚派三個師，一個師向順川、一個師向肅川、一個師向成川以南挺進，威脅平壤，試探敵企圖。…如敵放棄平壤、元山線時，我即追越三八線，相機進攻漢城。
12月5日，志願軍3個師當即出動，奉命對平壤進行“威力偵查”。
朝鮮戰場上的一幕經典場面出現了：美軍幾乎是在看到志願軍出動的那一刻起，就立刻放棄了清川江南岸的陣地，拔起腿兒掉頭就跑。
十幾萬裝備精良、建制齊整的美國大兵一槍不發，全力以赴地逃向三八線以南，他們對逃跑一點意見都沒有，唯一抱怨的是長官怎麼不早點下逃跑的命令。
12月6日，志願軍佔領平壤。
12月9日，朝鮮人民軍收復元山港。
12月24日，中朝聯軍把戰線一直推到三八線。
至此，抗美援朝第二次戰役結束。
在第二次戰役中，志願軍以傷亡3萬餘人的代價，殲滅聯合國軍3.6萬人，其中美軍2.4萬人。
這還不是最重要的，最重要的是，在這場戰役之後，聯合國軍頭也不回地跑回了三八線以南——戰線整整後退了300公里！
傷亡人數還可以用各種方式忽悠一下，戰線的推移卻沒有辦法用任何方式來遮掩，聯合國軍的慘敗已經成了無可爭議的事實。
二、另一個戰場（上）全世界都被志願軍的出色表現震驚了。
美國新聞媒體對此的評論是：“這是自珍珠港事件以來美國軍事史上的最大失敗，它也許會成為美國軍事史上最大的軍事災難。”
參謀長聯席會議主席布萊德雷則表示：“朝鮮戰爭出乎意料地一下子從勝利變成了丟臉的失敗——我軍歷史上最可恥的一次失敗，這次失敗是由決策失誤造成的。”
美國總統杜魯門前面已經説過了，慌得連原子彈都搬出來了，不過，杜魯門萬萬沒想到的是，自己搬出原子彈之後，反而被主席看穿了美國此時的心虛，聯合國軍連平壤都沒守住。
東方不亮西方亮，美國的原子彈聲明沒嚇着主席，反而狠狠地嚇壞了另一羣人。
歐洲各國被美國“可能使用原子彈”的聲明給嚇得差點崩潰，幾乎是杜魯門的發言一結束，歐洲各國駐聯合國大使就把美國大使給圍的裏三層外三層，不斷地詢問這個聲明是否真實。
英國首相艾德禮在議會的一片催促聲中直奔美國，當面與杜魯門商議這個要命的重大問題。
就在美英兩國首腦關起門來討論時，美國陸軍參謀長柯林斯奉命前往朝鮮，認真評估“朝鮮戰爭到底還能不能打下去”。
其實，朝鮮戰爭還能不能打，這個問題本來應該問聯合國軍司令——麥克阿瑟——就可以了，而麥克阿瑟的答案是這樣的：
如果沒有最大數量的地面部隊的增援，本軍不是被迫節節後撤，抵抗力量不斷削弱，就是被迫困守在灘頭陣地裏…除了防禦外，沒有任何希望…而實力不斷消耗，以至最後全軍覆沒。
不過，麥克阿瑟本人的信用已經破產，美國政府目前對他説的話是一個字都不信。
出於流程上的需要，柯林斯還是先去了一趟東京，聽麥克阿瑟抱怨了半天“完蛋了不行了打不下去了”，隨後，柯林斯前往朝鮮前線，當面聽取了第8集團軍司令沃克和第10軍軍長阿爾蒙德的彙報。
果不其然，沃克和阿爾蒙德兩位一線將官的彙報和麥克阿瑟並不一樣：儘管沃克也對戰爭的前景有些悲觀，但沃克和阿爾蒙德都表示，如果只是要防守朝鮮南部有限的地區，聯合國軍是能夠做到的。
柯林斯回到了美國，把這個“鼓舞人心”的重要信息傳遞給仍在和英國首相艾德禮談判的杜魯門，這下子，杜魯門心裏總算是有底了，那就接着打吧。
12月8日，杜魯門和艾德禮達成了一致，美國對朝鮮戰爭的政策大致如下：
1、繼續打，但是不再往朝鮮增兵，並且戰場必須限於朝鮮境內；
2、可以考慮停戰，但是美國不會為了停戰而接受任何附加的政治條件（例如台灣問題）；
3、美國使用原子彈之前會告知英國；
一看英國基本沒事了，艾德禮心滿意足的離開了美國。
而美國，卻在朝鮮戰爭的泥潭中越陷越深。
三、另一個戰場（下）既然已經決定了繼續打下去，美國的下一個問題就很明顯了：如何才能穩住陣腳，在朝鮮建立一條能夠守住的防線？
不管這個問題有多少專業答案，其中有一條關鍵因素是顯而易見的：目前志願軍連戰連捷、士氣高漲，而美軍一路敗退、士氣非常低落，如果下一場戰役在短時間內開打，那麼美軍基本上肯定要接着吃敗仗。因此，美軍目前最需要的，是時間。
如果有更多的時間，美軍就可以恢復士氣，建立防線，並繼續把源源不斷的裝備彈藥送往朝鮮，時間越久，美軍的底氣就越足。
不過，美軍有沒有這個休息的時間，美軍自己説了不算，得問問志願軍同不同意才行。
戰場上肯定是打不過了，要想爭取時間，只能在談判桌上想辦法。這個時候，就輪到美國的政治家們出場了。
這裏其實有一個小問題：美國自己是不會主動提出停戰建議的。這個問題稍微有一點複雜，我簡單給大家解釋一下：
1、美國此時對於朝鮮戰場的決策本質上是“短期停火，長期接着打”，這是符合美國利益的決策（短期需要時間恢復戰鬥力，然後把戰線推回去）；
2、目前的戰場局勢非常明顯是美國輸了，如果美國此時提出停戰，則等於承認了自己打不過，必然是要附加一些條件才行，而美國已經決定了“不會為了停戰而同意任何附加的政治條件”；
3、更重要的一點是，如果是美國自己提出的停戰，則未來美國很難找機會推翻自己的停戰建議，未來想打也沒法繼續打了。
不過，美國的小問題很快就有人主動幫他解決了：印度等13個國家積極呼籲雙方停火，在12月7日、12月9日先後向中國、美國提交了《朝鮮和平方案》的草案。
方案的主要內容為：
1、朝鮮戰場立刻停火，中美雙方軍隊撤離朝鮮；2、美國艦隊撤出台灣海峽；3、由聯合國軍負責監督朝鮮南北兩方解除武裝，並維持朝鮮治安；
應該説，這個草案的內容本身是沒有問題的，如果以這個方案為基礎，中美完全可以上談判桌認真談一下停火的問題。
問題是，這個方案，美國人不同意。
12月11日，美國政府開會討論了這個方案，最終的結論維持不變：停火可以，但不接受任何政治條件。
結果，由於美國的壓力，13國的《朝鮮和平方案》草案在12月12日正式提出時被拆成了兩個：
第一個提案是“朝鮮戰場立刻停火”；
第二個提案是“由美蘇英中法印度埃及舉行會議，討論解決遠東現存的問題。”
這就是後來被稱為“十三國提案”的正式方案。對於中國人來説，這個方案簡直是笑話。
傻子都能看出來，原來一個完整的方案為啥被拆成了兩個：美國人只想停火，而不想答應其他的任何條件！
在方案被拆分之後，美國人只需要答應第一個提案，然後隨便找藉口把第二個提案廢掉，那什麼時候開打，可不就是美國人説了算麼。
果不其然，12月14日，在聯合國大會的投票中，第一個提案被投票通過（美國投票同意），而第二個提案被擱置一邊。
美國人做事也是很直接，都不帶掩飾的，就在投票同意“停火”的第二天，12月15日，杜魯門宣佈美國全國進入緊急狀態，提出把美國軍隊由250萬人增加到350萬人，並在一年之內把飛機、坦克的生產能力分別提高5倍和4倍以上。
這哪是要停火，這是要玩命。
其實，美國人有可能要在談判桌上玩花樣這件事情，主席早已有所防備了。
早在12月4日，主席和金日成在北京會面時，主席就已經提過停火談判的相關問題：
戰爭有可能迅速解決，但也可能拖長，我們準備至少打一年。朝鮮方面也應作長期打算，並仍應以自力更生為主，爭取外援為輔。敵人有可能要求停戰，我們認為必須承認撤出朝鮮，而首先撤至三八線以南，才能談判停戰，最好我們不但拿下平壤，而且拿下漢城，主要的消滅敵人，首先是全殲偽軍，對促進美國撤兵會更有力量。美帝如果承認撤兵，聯合國有可能在同意中蘇參加的條件下，主張全朝鮮人民在聯合國監督下，選舉自己政府。但美帝和蔣介石一樣，諾言、協定都不可靠，故應從最壞的方面着想。
主席早就料到了：在現在的局勢下，美國有可能會提出停火，但是美國談判的信用很糟糕，提出停火的動機很可能不純，我們要好好防着。
結果不出主席的預料，美國果然在聯合國玩花活，準備忽悠我們停火，好讓他們佔據戰場的主動權，這麼荒謬的提案，當然是被中國扔到一邊去了。
中國在聯合國發佈了嚴正回應：
中華人民共和國中央人民政府歷來主張，現在仍然主張朝鮮戰事應該迅速結束。結束朝鮮戰事，必須能夠恢復真正和平，使朝鮮人民能夠得到真正自由來解決自己的問題，而朝鮮戰事之所以不得結束，就是由於美國政府派兵侵略朝鮮，並繼續和擴大其侵略政策和戰爭政策的結果。既然如此，為什麼美國代表奧斯汀先生又贊成在朝鮮立即停戰，而杜魯門總統也表示意舉行談判以解決朝鮮戰事呢?不難了解，當着美國侵略軍登陸仁川港、越過三八線或直逼鴨綠江的時候，他們不會贊成立即停戰，也不會願意舉行談判；只有在美國侵略軍失敗的今天，他們才會贊成立即停戰，並在停戰後舉行談判。很顯然地，昨天反對和平，是為着美國可以繼續擴張侵略；今天贊成停戰，也是為着美國可以取得喘息時間，準備再戰，至少可以保持現有侵略陣地，準備再進。因此，在沒有一切外國軍隊撤出朝鮮及朝鮮內政由朝鮮人民自己解決作基礎，來討論停戰和談判，都將是虛偽的，都將適合美國政府的意圖，而不可能達到世界愛好和平人民的善良願望。三人小組----就地停戰--和平談判—大舉進攻。這一馬歇爾公式對中國人民極不生疏……馬歇爾將軍的故技在聯合國是不能重演的了。
既然你們沒誠意要談，那想打就接着打唄，玩這些虛頭巴腦的幹啥？
等着吧，志願軍馬上就來。
老旦點評1、國際政治的東西比較複雜，我希望用盡量簡化的方式給大家講解一下，有很多不直接涉及戰場的我就不具體提了，其實二次戰役後半段發生了非常多的歷史事件，包括伍修權大佬在聯合國“大鬧天宮”等事情都非常精彩，有興趣的同學自己搜一搜吧。
2、大家可能不太明白為什麼歐洲人怕美國扔原子彈，大概的邏輯是這樣的：美國一旦扔原子彈，則這場戰爭的規模將會毫無疑問地急劇擴大，至少也會變成中美兩個大國的決戰，而一旦事態發展至此，美國必定要將自己幾乎所有的力量投入亞洲戰場，這就會導致美國無力顧及歐洲方面。也就是説，原子彈一扔，歐洲的最大保護傘美國就要撤了，歐洲老爺們只能獨自面對蘇聯的百萬鋼鐵洪流，你説他們怕不怕？
3、另外就是，原子彈一扔很可能導致蘇聯直接加入戰場，那就是第三次世界大戰了。
4、第二次戰役之後，美國政府的心態其實非常糾結，總體來説就是心已經虛的不行了，但是面上又必須做出強硬的姿態；其實是很想停戰不打了，但是真要是就這麼停戰又覺得不甘心（因為條件肯定不會好）——理解了這個心態，看這些歷史事件就比較清晰了。
5、麥克阿瑟這個時候的表現簡直是差到沒法形容，美國已經很慌了，他作為總司令比其他人更慌，不僅沒有打算安定軍心，甚至還在增加恐怖氣氛（除了防禦外，沒有任何希望…而實力不斷消耗，以至最後全軍覆沒。），事實上，美軍個別單位被打得很慘，但總體並沒受到致命的打擊，主力基本完好。麥克阿瑟這段時間發的電報是這輩子沒法洗掉的污點，也為自己後來被撤職埋下了伏筆。
6、之前有一種説法是中國這時候就應該接受停戰協議，這個話題有點大，真要寫的話需要專門寫一篇文章來討論，大家有興趣的話我再專門找時間寫一篇吧。
首發於微信公眾號“老旦聊歷史”