從陳漫辱華到《尚氣》：是文化弱勢還是心理自卑？_風聞

號稱“時尚圈攝影一姐”的國內知名攝影師陳漫最近翻車了，起因是一組攝影作品。

11月12日，奢侈品品牌迪奧在上海舉辦展覽，其中一組出自陳漫之手的攝影作品由於過於陰間，吸引了大批網友注意。

為了寫作需要，烏鴉覺得有必要把圖片貼上來。但温馨提示，圖片很有可能會引起生理不適，請大家提前做好心理準備。

 

這張圖大家看完不知是什麼感覺，烏鴉只覺得驚悚，這哪是什麼攝影藝術，分明是恐怖片裏的幽怨女殭屍復仇來了！

圖中模特手裏的迪奧包包毫無存在感，因為戲全被這張臉給搶光了。幾個月沒洗的油頭造型隔着屏幕都讓人感到膈應，再加上詭異的劉海，陰鬱的眯眯眼，滿臉的雀斑，暗黑的妝容，和黑色的清朝護甲，一個清朝女殭屍的形象齊活兒了……

迪奧作為國際一線大牌，審美水平就這？

還真不是，因為同一款包包，迪奧在海外社交平台上發佈的宣傳圖是這樣的：

你能説迪奧不懂審美嗎？它太懂了，但它就是要這麼噁心你。

不過先彆着急，迪奧夢迴大清顯然不是第一次，之前在秀場打扮出來的中國模特，更為陰間。

前方高能預警！

這是2019年迪奧“古着”大秀上的一名中國模特，看起來像不像從墳裏蹦出來的女殭屍？身穿奇怪“龍袍”，一頭像貞子般的黑色長髮，臉色煞白，嘴巴被紅色膠帶封住，手戴長長的清朝護甲，身上被枷鎖綁住像是提線木偶，極為陰森恐怖。

隔着屏幕，我都覺得這頭清朝殭屍可能下一秒就要跑過來掐我。

大家知道，迪奧是“老辱華分子”了，此前因為問題地圖事件已經在中國敗了幾波好感，像迪奧這樣的洋品牌辱華背後所暗含的政治目的中國人心裏都有數。

但大家不能理解的是，最先那張醜出天際的中國模特圖，竟是出自號稱“中國時尚門面”的陳漫之手。

陳漫是誰？一個土生土長於北京的80後女孩，曾被《紐約時報》稱為“中國視覺改革的先鋒”，諸多作品被國際博物館展覽收藏，身上更是有着“中國最貴攝影師”、“中國攝影一姐”等諸多tittle的加持。

即使沒聽過陳漫這個名字，你也一定在時裝雜誌、户外廣告牌上見過她的作品，經她手拍過的明星大片和雜誌封面可以説是不計其數。

坊間曾經流傳這樣一句話：“沒被陳漫拍過，那都不叫頂流。”

陳漫鏡頭下的頂流是什麼樣子？隨便拿幾個出來説，她拍李冰冰，也是她的出圈作品之一，經典的小紅帽系列，廣為流傳。

她拍劉亦菲主演的《花木蘭》海報，也不失水準，獲得業內外一致讚譽。

她拍周迅和易烊千璽，人物風格凸顯，畫風正常，都可以算得上是入眼舒適的佳作。

她拍外國模特是啥樣的呢？也挺美，畫風自然，沒有任何奇怪的元素。

陳漫鏡頭下的這些頂流明星和外國模特，我們就不説有多實至名歸吧，但確鑿無疑的是她審美是非常在線的，基本沒有人會覺得難看。

但是，一旦是拍中國模特，尤其是給外國品牌拍中國模特，那完了，陳漫攝像機上的陰間濾鏡就莫名其妙加上了，拍攝風格極其單一雷同。

什麼風格？

全都是畫風詭異、氣氛陰森、滿屏眯眯眼的陰間風！

比如説陳漫2012年給迪奧旗下的《i-D》雜誌拍攝的一組名為“中國十二色”的海報封面，拍攝的12箇中國模特無一例都半眯着眼睛，化着非常怪誕的妝容，就這陳漫把這組作品叫做“中國十二色”，請問誰允許你這樣代表中國了？

陳漫鏡頭下這12箇中國女性，絲毫沒有展現出中國女性之美不説，有些拍出來甚至都不像中國人，有的像黑人，有的像印第安人，有的像白人，從妝發到打扮毫無中國特色，卻打着中國的旗號在丟人現眼。

類似這種陰森恐怖的中國模特，陳漫還拍過很多。比如下圖這張名為《中醫》的作品，除了背景放了一箇中藥櫃以外，這幅圖和中醫沒半毛錢關係，我們能看到的，只有一個眯着眼睛、滿臉雀斑、神色裝扮相當詭異的女人。

還有這種帶着邪惡陰鬱眼神、化着不倫不類唐妝、隔着屏幕都能感受到重重殺氣的“大作”，烏鴉着實欣賞不了，只感到毛骨悚然。

這些還都不算什麼，目前爭議最大的，是2011年陳漫拍攝的一組“少先隊員”系列照片，一共有三張圖，分別名為《少先隊員與三峽大壩》《少先隊員與中央電視台》《少先隊員與嫦娥一號》。

在《少先隊員與三峽大壩》這張圖裏，一羣女生上身身着透視裝，下身穿着超短裙，大面積露腿站在大壩上，短裙被風吹起來，有些“少先隊員”還用手撩動着裙子，甚至做出一些低俗的動作。

第二張《少先隊員與中央電視台》，“少先隊員”頭上同樣頂着奇怪的髮型，身着透視裝，上身肉體輪廓可以説一覽無遺，下身短裙飄起，央視“大褲衩”位於她短裙的正下方……

再看這個系列的第三張照片《少先隊員與嫦娥一號》，“少先隊員”耷拉着腦袋，面部無精打采，眼睛眯成了一條縫，上身幾乎裸露，短裙飛起，大腿大面積裸露，衞星從她裙底下飛出來……

烏鴉真的看不下去要吐了，這就是陳漫所謂的藝術？？？到底想表達什麼？這分明是打着藝術的旗號搞兒童色情！！！是比江南布衣還要可怕噁心的兒童邪典！！！

這不光是在敗壞我們神聖的少先隊員形象，而且是對三峽大壩、中央電視台、嫦娥一號極大的侮辱和褻瀆！！！

烏鴉起先瞭解到陳漫的清朝殭屍系列作品時，還只是覺得她應該被批判，看完少先隊員的系列作品，甚至覺得她必須被封殺，因為此人思想嚴重扭曲，隔着屏幕都能聞到散發出來的陣陣惡臭，讓人生理上直犯惡心。

面對網上的一片罵聲，陳漫本人沒有做出任何回應，但網上的洗白通稿已經鋪天蓋地，大量水軍同時出動，發文和配圖都一毛一樣。

有水軍甚至是原封不動發通稿，連括號都忘了刪，面對這突然露出的馬腳，烏鴉一時間竟不知是敵是友

陳漫都被錘成這樣了，竟還有很多人幫她洗地。有人替陳漫鳴不平，認為這只是審美差異，陳漫只是拍了幾張不符合主流審美的照片，扣上“辱華”的帽子，過於上綱上線了。

甚至有陳漫的擁躉指責大眾不懂藝術、不懂時尚，甚至不配評價陳漫的作品……

這段都給烏鴉看笑了，是老百姓不配評價陳漫嗎？是陳漫不配代表中國人吧。

雖然陳漫本人到現在都沒有發聲，但是早年間的部分言論，已經完全能夠解釋她的以上種種行為。

2011年，陳漫在微博發佈“事實證明西方文化主導的世界是美好的並且要命的，方式再對方向不對，中國同學們口袋裏揣着金剛鑽別攬國外的瓷器活兒。”

一開口，就已經向西方老爺們跪了。

陳漫這句話發表於2011年，正是公知氾濫的時代，回過頭來看，她這次被噴的中國十二色還有少先隊員系列作品，也都是公知氾濫時期的作品。

她非常懂得怎麼討好西方審美，那就是用BBC這種陰間濾鏡來妖魔化中國人，滿足和迎合西方人對中國人的歧視和刻板印象。這些作品，就是她給西方納的投名狀，好得到西方老爺們的賞識，混一口嗟來之食。

除了刻意迎合諂媚西方醜化中國人，陳漫之流還試圖把這種東西粉飾成“高級”和“藝術”的代名詞，一旦受到國人質疑，張口閉口就是“你們不懂藝術”。

而類似陳漫這樣願意捧西方臭腳、甘心為西方服務、販賣西方文化並有着迷之優越性的“二鬼子”，正是西方最樂於見到的。

為了向西方靠攏，迎合西方對中國的刻板印象和歧視，這些“精神西方人”可謂不遺餘力。

説到這裏，就不得不提另一個最近爭議頗大的作品，漫威出品的首部“華人超級英雄電影”《尚氣》。

這部電影在國內被抵制2年多，最近還是在海外上映，票房大賣，好評如潮，爛番茄新鮮度92%，爆米花指數98%，IMDb評分7.7，全球票房4億美元，成為爛番茄觀眾口碑第一的超級英雄電影。

但在國內的口碑卻出現了兩極分化，甚至掀起了輿論的對立，問題的焦點主要集中於這部電影到底有沒有辱華。

尚氣，片中男主角，角色靈感來自李小龍的超級英雄，最早出現在1973年12月《特別漫威版》的第15期。

他精通中華武術，擅長雙截棍、長棍、劍等冷兵器，格鬥技遠遠超越美國隊長、夜魔俠等英雄，被譽為“最強大的格鬥者”。

尚氣這個角色本身沒有爭議，有爭議的是尚氣的爹，梁朝偉主演的角色——文武。但在漫威漫畫裏，尚氣真正的親爹就叫傅滿洲。

很多漫威粉絲説，文武就是文武，不是滿大人，更不是傅滿洲，所以不辱華。

是這樣嗎？

在最早的發佈會上，官宣梁朝偉飾演男主角“尚氣”的父親，屏幕上寫着的角色名是“滿大人”。

實際上，滿大人就是傅滿洲的衍生品。此前因為傅滿洲版權到期，漫威就創造出了滿大人這個傅滿洲的替代物，一個孃胎裏出來的，就算換一百次也改不了這個形象從誕生之初就是侮辱中國人的事實。

但因為抵制聲音過於強大，漫威才臨時修改劇本，把滿大人變成了“文武”，官方還不斷強調這是一個全新角色。

但其實就是舊酒裝新瓶，換湯不換藥，無論是文武，還是滿大人，人物的內核還是西方妖魔化中國人的重要象徵——傅滿洲，傅滿洲可以説是整個西方仇視中國、醜化華人的最高代表，沒有之一。

傅滿洲這個角色誕生於西方人對“黃禍”的恐慌。

從19世紀開始，廉價的華工不斷湧入西方，搶了不少白人的飯碗，引起了西方人的恐慌，他們想象未來黃種人會像洪水一樣在全球氾濫，最終統治世界。

在“黃禍論”盛行的背景之下，1913年，英國三流小説家薩克斯·羅默開始創作“傅滿洲”系列小説。

在羅默的小説裏，傅滿洲是邪惡的中國黑幫分子，一個瘋狂的科學家，長着撒旦的面孔，長眼、細鬍鬚，閃着綠光，是世界上最邪惡的人。

西方人對我們中國人帶有歧視和侮辱性質的刻板印象“眯眯眼”，就是源自傅滿洲這個形象。

在小説裏，傅滿洲“利用昆蟲、細菌和毒液，用一週時間造成的傷亡，比希特勒一年之內還要多”，他想征服世界，把白人趕盡殺絕。

靠着瞎編亂造的傅滿洲系列，三流作家羅默從1913年到1959年接連創作了13部傅滿洲系列小説，在西方世界大受歡迎，也讓西方人對中國人的形象產生了嚴重誤讀，但可笑的是，他本人從來沒來過中國。

 

羅默甚至自豪地向他的傳記作者説道：“我靠傅滿洲出了名，因為我對中國人一無所知。”

傅滿洲邪惡、顛覆、神秘和黑暗的氣質，代表了當時大部分西方人對遙遠東方的幻想和偏見。

而文武和滿大人，不過是把傅滿洲用一種更隱蔽的方式呈現在美國觀眾面前罷了。

拋開人物背景不談，《尚氣》這部電影無法被中國人接受，還因為它骨子裏的“黃禍論”依然在延續。

尚氣的父親文武是個反派，他長生不老，千百年來征戰四方、顛覆政權、改寫歷史，和他的“十環幫”在世界各地作惡。

 

而身為文武的兒子，片中的男主角，尚氣這個東方之子無法忍受父親這個“東方魔頭”殺戮四方，轉而投奔西方，韜光養晦，最後打敗了父親，維護了西方的秩序和安寧，這才成為一個“正義”的超級英雄。

這種東方英雄皈依西方，暗戳戳地內涵“東方惡，西方美”的精神內核，才是這部電影真正想要宣揚的東西。

再來看對東方的場景設定，是一個原始部落，似乎仍然停留在農耕社會，使用的武器還是手工打造的冷兵器，陳舊封閉又落後。

同樣設定上是原始部落，我們來對比一下同在漫威宇宙中的隱秘世界瓦坎達，他們的科技卻是世界領先。

所以看完這部電影，相較於熒幕上塑造的高端進步、科技發達的西方，觀眾對東方這種落後、陳舊、腐朽、邪惡的印象可能會進一步加深。

再來説説選角。我們先看看漫威其他超級英雄選角都是啥樣的，鋼鐵俠、寡姐、美隊、雷神，個個男帥女靚，人中龍鳳。

而《尚氣》裏面的華人男女主角長啥樣？

這樣的長相也許算不上醜，但絕對算不上出類拔萃，和漫威其他男女主角完全不是一個量級的。男主劉思慕的角色造型看起來非常的接地氣，一點都不像叱吒風雲的超級英雄。

但是，尚氣的原型是李小龍啊。有着英俊硬朗的東方面孔，濃眉大眼，面部流暢，顏值與肌肉並存，贏得了西方女性的廣泛愛慕，但漫威選角就偏偏選了單眼皮、眯縫眼的男女主角。

滿滿的惡意，已經躍然於熒屏上。

但比西方侮辱和歧視我們更嚴重的，是我們內部出現的分化。

包括漫威粉絲在內，有相當一部分國人就是選擇性失明，為《尚氣》各種洗地，甚至比漫威的製片方還要努力。

這些人和那些為辱華品牌洗地的陳漫粉絲，可以説是一路人。

可悲的是，在中國的文化界、藝術界、時尚界、音樂界，這樣自我醜化、諂媚迎合西方審美的中國人大有人在。

清華美院畢業設計，滿屏“眯眯眼”，被西方文化殖民的思維已經深入骨髓

中國的文化“精英”們西向而跪，全身心擁抱西方文化，譭棄本國文化，心悦誠服地接受西方價值的統治。

2020年以來的新冠疫情，在看清了西方的真面目之後，我們本以為，30多年前的《走向未來》叢書和紀錄片《河殤》這公知氾濫的年代，應該已經遠去。然而心中辮子的長度其實遠超想象，殊不知西方對我們的文化殖民仍然近在咫尺。

他們喜歡説“文化多元”，實則無非是要用陰間審美反客為主佔據文化主流。幸而很多人還在堅持真正的“多元”，有清華美院的陰間走秀，就也有鄭州工商學院的時裝秀，盡顯中國的含蓄之美。

不同於《走向未來》和《河殤》，河南衞視的奇妙遊系列晚會，體現了真正的民族自信。

人必自侮而後人侮之。一個在文化上自侮的民族，是永遠沒有希望的，遑論“復興”。中國人再也不應該無知地輕賤自己文化，膜拜別人的文化。

《醜陋的中國人》都準備停印了，中國時尚文藝圈事事受西方教化的風氣，是不是也該洗洗牌了？

參考資料：

影探：別洗了，《尚氣》沒過審，原因找到了