就因為德爾塔的免疫逃逸？德國日增超6.5萬，法國新增重症打疫苗者超半數_風聞

11月18日，德國公佈過去24小時內新增病例達65371例。在歐洲新一波疫情衝擊下，歐洲統計局公佈最新歐盟各國超額死亡率，不少國家在9月已開始反彈。

另一方面，為敦促民眾積極接種新冠疫苗，今年夏季以來，法國政府推出疫苗公益廣告，其中有一句話是“10個新冠住院病患中有8個未接種疫苗”。然而，法國衞生部下屬的研調統計局（DREES）11月15日公佈的最新數據顯示，10月底，法國醫院的新冠患者中已接種新冠疫苗的人數超過未接種疫苗的人數，而日增重症病例數也出現同樣趨勢。這是否意味着隨着時間推移，疫苗有效性已開始大幅度降低？

01****歐洲超額死亡率9月再次回彈****

歐洲統計局（Eurostat）11月16日公佈的最新數據顯示，歐洲超額死亡率9月再次反彈。

歐洲統計局此次公佈的超額死亡率數據，指的是該月死亡人數同比2016年至2019年平均死亡人數增加的百分比。

歐盟2020至2021年9月各國超額死亡率趨勢圖

，時長00:42歐洲統計局官網視頻

數據顯示，歐盟平均超額死亡率在今年7月份降到最低（+5%）後，8月再次攀升（+8%），9月出現反彈（+12%）。而歐盟是上一波疫情峯值是出現在今年4月，當時超額死亡率為20%。

▲ 歐盟27國平均超額死亡率趨勢圖。（歐洲統計局圖）

各國情況差異頗大，特別是此波疫情影響最大的中東歐國家超額死亡率反彈明顯，比如保加利亞超額死亡率9月高達50%。

▲ 保加利亞超額死亡率（粉）與歐盟27國平均值（藍）對比圖。（歐洲統計局圖）

立陶宛、希臘9月超額死亡率甚至超過了上一波疫情。

▲ 立陶宛超額死亡率（粉）與歐盟27國平均值（藍）對比圖。（歐洲統計局圖）

▲ 希臘超額死亡率（粉）與歐盟27國平均值（藍）對比圖。（歐洲統計局圖）

羅馬尼亞也反彈明顯，達到9月的30.3%，已接近上一波疫情峯值的38.5%。

▲ 羅馬尼亞超額死亡率（淡藍）與歐盟27國平均值（藍）對比圖。（歐洲統計局圖）

法國雖然也開始反彈，但以10%的數值低於歐盟平均水平，在歐盟內還算是“好學生”。

▲ 法國超額死亡率（粉）與歐盟27國平均值（藍）對比圖。（歐洲統計局圖）

德國9月超額死亡率（10.2%）雖然仍低於歐盟平均水平，但已超過上一波疫情峯值。18日，德國公佈過去24小時內新增病例達到65371例！

▲ 德國超額死亡率（粉）與歐盟27國平均值（藍）對比圖。（歐洲統計局圖）

已對未接種疫苗者進行全面禁足的奧地利超額死亡率上升幅度幾乎與歐盟平均水平同步。

▲ 奧地利超額死亡率（綠）與歐盟27國平均值（藍）對比圖。（歐洲統計局圖）

最後，不得不提的是英國。根據英國政府官方數據，英國超額死亡率從8月起至10月一直處於“穩定”水平。

▲ 英國從去年4月至今年10月超額死亡人數趨勢圖。（英國政府官網圖）

02****法國新增住院患者，接種完疫苗人數超過未接種人數

根據法國衞生部下屬的研調統計局（DREES）的統計數據（截止到10月31日），今年10月27日至31日，每日新增住院新冠病患中，已完成完整接種疫苗的人數超過未接種疫苗的人數。****（點擊閲讀原文，可查看完整數據）

新增住院病例中：

10月27日：125人完成完整接種，107人未接種；

10月28日：102人完成完整接種，100人未接種；

10與29日：114人完成完整接種，91人未接種；

10月30日：102人完成完整接種，80人未接種；

10月31日：70人完成完整接種，63人未接種。

日增重症病例中：

10月31日：26人完成完整接種，23人未接種；

10月29日：24人完成完整接種，24人未接種。

▲ 《巴黎人報》相關報道截圖

03****數字背後有玄機

《巴黎人報》指出，單從數字來看，住院人數中確實是已完成完整接種疫苗的人更多一些，然而問題在於，**隨着法國疫苗覆蓋率逐漸增加，住院患者中已接種疫苗病人的數量自然也會隨之增加。**理論上來説，若法國疫苗覆蓋率達到100%，而已知新冠疫苗對重症的最大保護力為90%~95%，這意味着仍會有人因新冠重症入院，屆時100%的新冠重症病人都是已接種疫苗者。

《巴黎人報》舉例説，若1000萬人中有900萬人已接種疫苗，剩下100萬未接種。若未接種者的住院率為0.001%，接種者的住院率為0.0001%。那麼，1000萬人中將有19人因新冠住院，其中9人已接種疫苗，佔住院病患的47.4%。

實際上，早在8月底，凡爾賽-伊夫林地區聖康坦大學（UVSQ）公共衞生學和流行病學教授Mahmoud Zureik就曾指出政府疫苗廣告宣傳語“10個新冠住院患者有8個未接種疫苗”有問題：“這個80%的説法沒太大意義。幾周之後，隨着疫苗覆蓋率的上升，住院患者中已接種疫苗者的比例也會增加。但這絕不意味着疫苗沒有效果！”

那麼，該如何解讀研調統計局（DREES）的疫情數據呢？

答案就是不單看數字，而是要分別看接種疫苗羣體和未接種疫苗羣體中的住院比例。比如10月31日，每1000萬未接種者中有56人住院治療，而每1000萬完成接種者中則有21人住院。不過這還不夠精確，因為法國有大量青少年兒童未接種疫苗（法國尚未向12歲以下兒童開放疫苗接種），而這部分人羣的住院率極低。

實際上， 在40-59歲羣體中，未接種疫苗羣體每1000萬人有137人住院治療，而已接種疫苗羣體每1000萬人僅有7人住院；

              在80歲及以上羣體中，未接種疫苗羣體的住院率為374例/1000萬人，已接種疫苗羣體則為116例/1000萬人。

▲ 法國各省感染發生率分佈圖，顏色越深，感染發生率越高。（BFMTV新聞台圖）

04****疫苗保護力在下降

不過，研調統計局（DREES）在報告中也指出，接種完疫苗住院比例也有所上升。專家認為，疫苗保護力隨着時間下降也是一個原因。

依據研調統計局（DREES）的疫情數據，法國《解放報》（Libération）計算了不同時期、不同年齡段新冠住院病患中的未接種和已接種疫苗病人數比例。

在80歲及以上新冠住院患者中，10月底，未接種疫苗病人數量是已接種疫苗者的3.5倍，而今年6月，未接種者數量是已接種者的8-12倍，這兩者的比例差距，在所有年齡羣中變化最大，而老年人是今年初第一批接種新冠疫苗的人羣。

05****專家推測其他原因

不過，新冠住院病患中的未接種和已接種疫苗病人數比例隨着時間不斷減小，並不能完全歸結於疫苗保護力下降這一個原因。日內瓦大學全球衞生研究所所長、流行病學專家安多萬·弗拉歐（Antoine Flahault）強調：“這也可能是已接種疫苗者不再佩戴口罩或放鬆基本防疫措施的結果。”

▲ 最新民調顯示，60%的法國人支持對未接種疫苗人羣實行禁足。（BFMTV新聞台圖）

雷恩大學流行病學教授柯雷培（Pascal Crépey）從另一個角度指出：**“人們常常會忽視，接種疫苗者實際上限制了新冠病毒的傳播，間接保護了未接種疫苗者。”**雖然這種間接保護“並不是羣體免疫，因此也不足以遏制疫情反彈，但隨着接種人數的增加，仍提供了一定的保護力。”

法國國立科學研究中心（CNRS）研究員、蒙彼利埃大學學者阿里宗（Samuel Alizon）則指出：“受健康通行證的影響，未接種疫苗者被迫減少社交活動，在客觀上減少了感染風險。”

此外，阿里宗還表示，今年7月以來，德爾塔變種毒株逐漸取代阿爾法變種成為主導病毒，而研究顯示，德爾塔傳播性更強、有一定的免疫逃逸能力。

歐時