為什麼人們對浮誇作秀的“政績觀”如此較真？_風聞

近日，某國企宣傳優秀員工的文章引發廣大網民“吐槽”，文章稱某員工一年蓋章7億多次，還做到了 “零出錯”。有網友對這一數字進行了分析：就按一年蓋章7億多次來算，假設一年365天24小時無休，平均每分鐘也要施印1331次、每秒施印22次，很顯然，這絕對不符合常識。

簡單的計算便讓一次失真宣傳原形畢露，羣眾的眼睛是雪亮的，自賣自誇式宣傳騙得了自己，騙不了“較真”的羣眾。為何人們會對浮誇作秀的虛報謊報如此警惕、較真到底？説到底是因為大家深知浮誇作秀之害。

1947年，華東野戰軍在國民黨軍重兵集結的孟良崮地區割殲國民黨軍“王牌中的王牌”、全部美械裝備的整編74師，擊斃敵中將師長張靈甫。這樣的勝利不可謂之不大。然而，在清點戰果時，粟裕看着各縱隊上報的戰果統計若有所思：擊斃、俘虜人數加起來只有2.3萬人，而敵整編74師實際上有3萬餘人。他馬上下令逐個山頭搜索殘敵，結果在一個山溝裏發現並消滅了伺機反攻的最後七千餘敵軍，至此孟良崮戰役才算徹底勝利結束。

孟良崮戰役中，我軍向孟良崮進軍

試想，若是部隊官兵為了“漂亮仗”邀功虛報瞞報，經不起實踐檢驗，統計數字時搞“差不多”、“四捨五入”，無疑將埋下致命隱患，勝負成敗又捉摸不定。

歷史不容假設，但前車之覆比比皆是。解放戰爭時期，胡宗南閃擊延安，得到消息的黨中央卻早已從容撤離。不死心的胡宗南開始吹噓“攻克延安”的“偉大勝利”，藉機搞起了“面子工程”。《中央日報》頭版頭條也報道：“國軍收復延安，生俘共軍一萬人。”當得知中外記者紛紛想要前來參觀時，這名國民黨的高級將領頓然手足無措，被迫成為“圓謊造假”的高手。情急之下，胡宗南“繳了國軍的械”，從部隊裏挑出1500人冒充“共匪”，還扒掉一個團的裝備用來裝飾所謂的“戰績陳列室”，以供參觀，為了坐實“斃敵”證據，他派手下造“假墳”“假碑”，以顯國軍的人道主義。

假的終究成不了真，當中外媒體記者團來到延安採訪時，胡宗南的“精心準備”轉瞬就變成了“大型翻車現場”：記者用腳一踢，新墳下的舊墳就漏了出來，戰俘營的俘虜相互捅捅戳戳説説笑笑，一轉身記者剛剛採訪的“俘虜”又在別處出現，“戰績陳列室”的美式槍械也不出意外成了大笑料。

國軍“勢如破竹”，共軍“抱頭鼠竄”，仗怎麼打的、打沒打贏並不重要，會打不如會報，會報不如會吹，國民黨將領高官何應欽、陳誠等都是編造假戰績的高手，而自欺欺人的蔣介石竟也信以為真直至大廈傾頹，國民黨的“忽悠術”吹破了牛皮，失去了民心，也丟掉了政權。

周恩來曾在中共中央和國務院直屬機關負責幹部會議上指出“浮誇謊報，瞞哄中央；弄虛作假，文過飾非”，這是“不老實的官僚主義”。他強調：“説實話，鼓真勁，做實事，收實效。這四句歸納起來就是實事求是。”

“一年7億餘次”的數據“注水”，其背後折射的便是這種摻水的“政績觀”。這種變相的官僚主義才是人們真正深惡痛絕的對象。東漢荀悦講四“不”——不受虛言、不聽浮術、不採華名、不做偽事。宋代周敦頤也曾指出：“實勝，善也；名勝，恥也。”名是實的影，有實才有影。名實要相符，不能名不符實，更不能有名無實、徒有虛名。過去百年的奮鬥歷程中，我們的黨正是靠着忠誠老實、實事求是、求真務實的作風才贏得了廣大人民羣眾的信任和支持，奪取了一個又一個偉大勝利。

“不要搞‘大躍進’、‘浮誇風’，不要搞急功近利、虛假政績的東西。這些問題我們歷史上都有深刻教訓”。我們要清醒看到，“孟良崮”下的殘兵其實一直在虎視眈眈。“快出政績、多出政績”可以理解，然而在一些同志的腦海中，拍腦袋出漂亮成績，造數字體現辛勞，已經成了慣性思維，本應科學精準的數據成了隨用隨“變”的“數字遊戲”，浮誇造成的眾多虛假信息害人害己，不僅會干擾大政方針的決策部署，更為潛在的隱患和危險做了遮掩。如今，“形象工程”“面子工程”少了，但“虛假式”“算賬式”“指標式”等看似微小的“包裝打扮”也應值得警惕。尤其是在基層一線，壓力最大、話語權最小，久而久之容易出現“身不由己”的形式主義，使得幹部精神懈怠、崇拜指標、忽視實效，此刻更需上下一心，溝通協作，堅決破除“不浮誇完不成任務，不浮誇出不了成績”的惡性循環。

浮誇作秀的“政績觀”所產生的危害不可小視，黨員幹部不止要接受人民的較真，更要在較真中反省。人民擁護才是真正經得起歷史檢驗的“鏡子”，才能真正映照出政績好壞。全體黨員幹部要銘記實事求是的工作作風，始終對言行不一、弄虛作假等不良風氣保持高度警惕，不以浮誇的數據指標自欺欺人，而是真正拿出具體的、真正讓人民鼓掌歡迎的實績。