蘇聯手把手教技術的歷史地位是不可否定的，但是要明白三點_風聞

【本文由“敗燈必敗”推薦，來自《十年，西方企業的致命錯覺》評論區，標題為敗燈必敗添加】

• Opennovo
• 估計在中國企業家眼裏，這幫企業還太秀氣；就拿高鐵技術來説，這幾家給技術的不都是死在自己的“輕視”上？一共就這點多年積攢的技術優勢，等到發現“對手不存在消化吸收歐的門檻”時以為時已晚。所以現在歐美拼命搞技術壁壘不讓中國獲得最後一點王冠上的明珠，但過去沒他們主導技術的時代，我們不照樣發明創造嗎？這就是個時間問題，所以對中國而言，如果你現在讓我取得這些技術輕鬆一點，以後我還可以給你留個互相交流的門，你現在就藏着掖着不給我看，以後我發達了，你連開個老鼠洞偷看都難。

説到這個，我倒想起來，當年蘇聯肯手把手教我們的技術，現在我們怎麼對待他們的；知道當年他們撤專家了，但還是想請@蘇師傅和@將軍聊聊這方面的。

蘇聯手把手教技術的歷史地位是不可否定的，但是要明白三點：第一，蘇聯的援助是抗美援朝打出來的，是為蘇聯當僱傭兵打遙控戰爭勝利的成果。第二，蘇聯的援助並不徹底，中蘇關係惡化後立馬撤離了，且在培養中國人才上和關鍵的技術上是留了一手的。第三，中國的工業化不僅僅是蘇聯的功勞，甚至於可以説蘇聯只是助力，同樣的留學生回國、華僑援助等也都是助力，真正支撐中國工業化的，是那一代領導人的高瞻遠矚和雄心魄力，是全體中國人勒緊褲腰帶艱苦奮鬥的偉大奉獻。

另外，我看現在我們對俄羅斯也很不錯嘛，至於和蘇聯的關係，政治的冷酷和現實是一方面，國際形勢的變化是一方面，但就算是你説的道義上，也是蘇聯先搞得帝國社會主義，先獅子大開口的。