論“中國特殊論”！_風聞

40多年前，哈耶克等人搞得新自由主義獲得了前所未有的成功，在新自由主義的籠罩下，西方精英集體出錢出力出智慧，搞垮了蘇聯，主宰了整個地球長達30年。

而我的問題是：他們上一次為什麼會成功？

這個問題，送給所有體制人員思考。

起碼，我個人認為範神的講解中把這個問題只歸因於“資產階級的貪婪”是片面的。

最近，有一種盛行於觀察者網的風氣，我把它稱為“中國特殊論”！

這個“中國特殊論”在我看來，就是迴避回答“新自由主義為什麼勝利？”這個問題造成。

英國人的一首詩放在這裏，個人以為頗為合適。

《喪鐘為誰而鳴》

            約翰·堂恩

誰都不是一座島嶼，自成一體

每個人都是那廣袤大陸的一部分

如果海浪衝刷掉一個土塊，

歐洲就少了一點

如果一個海角，如果你朋友

或你自己的莊園被沖掉，也是如此

任何人的死亡都使我受到損失

因為我包孕在人類之中

所以別去打聽喪鐘為誰而鳴

它正為你敲響

@西西弗評論 之類的蠢貨稱呼我這種左棍為“禍亂天下之徒”，實際上，我與彼等不過是站在不同的角度罷了！我是科學愛好者、科幻中毒者、歷史愛好者、軍事愛好者、馬列毛愛好者，當我看到“大過濾器理論”的時候，下意識的反對費米，因為我認為他太過狂妄。

但是我贊同大過濾器理論。

從大過濾器理論出發，人類的內部矛盾是有可能造成人類的滅絕的，而這種滅絕最大的可能並不是大國之間的核武器、生化武器，而是地質變化或者恆星演化到來的時候，因為人類內部矛盾造成的人類文明停滯而沒有能力離開地球。

實際上，誰也不敢明確的説多少年之後是不是地質運動就會走向高峯：火山運動大規模爆發，地球平均氣温上升到50℃。

從這裏出發，我認為核聚變比人民幣國際化、美元霸權重要1億倍！

只有科學社會主義下人類內部矛盾最小，可以容許最多的高智力人類投入科學技術而不是經濟、金融、政治、法律、管理……。

從這個角度出發，研究智力，改造智力，提升智力要比研發抗癌、長壽、美容、性重要一億倍。

以此為出發點，信息真實化是信息網絡時代最重要、最核心和最基本的要求，做到了麼？

認為做到了的人可以去淘寶多買點東西。

認為做到了的人可以把微博奉為聖經。

上一次新自由主義的勝利，如果你去看看《是！大臣》和《是！首相》就能大概建立一個感性的認識：英美官僚體系追求的是不變——這是漢弗萊的説法，但是，輪到他自己漲工資時，變與不變就是個屁！哈克大聲高喊代表人民，可能會輪到自己降低收入時，馬上就會閉嘴。

漢佛萊搞錯了一條法律，英國政府損失幾千萬英鎊，哈克不追究！

哈克説錯了話，漢弗萊幫他賄賂非洲某國總統，送出去幾千萬英鎊，免得人家追究。

在這樣的現象面前，不存在特殊！

在馬克思總結的規律面前，沒有例外！

這樣的現象是美國高智商白人投入華爾街的根本動因！

這樣的現象是馬雲講雞湯的底氣所在！

這叫天下烏鴉一般黑，不叫例外。

有一個例子我想用它來打“中國特殊論”這幫人的臉！

在房地產領域，我記得温總理在任時期，國家就多次提到要搞“廉租房”和“公租房”來降低城市房價，而我在縣級市裏看到了這樣的場景：某廉租房小區，停車位裏有好多奧迪、寶馬之類的車。鄉人們告訴我這個小區被稱為“小三房”！

我聽説的某位權力人物在該小區有4套。

漲啊！漲啊！…….至今……

這和美國“中產階級”萎縮除了形式有一點不同，實質難道不是一樣的麼？

從“土豪，我們做朋友吧”到“應該吊路燈”這樣的輿論態度演化，其歷程不過4、5年，需要的其實不過是“成本控制”而已，有何“特殊”可言？

在這個演化過程中，體制人物們的作用到底多大？頂不頂得上“成本控制”這四個字？

我看頂不上！

哈耶克這幫人能夠在上一次獲得勝利的基礎，和明王朝崩潰的原因在實質上是類同的。