當我們反對“眯眯眼”時,我們只是在愛國嗎?_風聞
面壁者晨曦-2021-11-20 18:17
近年來,不斷有一些西方國家的人對東亞人做出“眯眯眼”的動作而引起關注,甚至有一些模特走秀或攝影作品,給中國模特化上眯縫、甚至拉長眼角的妝容,而引起許多人反感和批判。因為這是西方人對東亞人的刻板印象,具有侮辱性含義,人們反對毋庸置疑。
然而在批評的熱潮中,我們可以看到有相當一批與大眾不一樣的觀點,他們聲稱這些是“藝術”、“時尚”,我們這些盲目愛國的人根本不懂,被所謂“民族主義”衝昏頭腦。那麼我就想問,我們反對“眯眯眼”,僅僅是出於愛國而已嗎?
恕我妄自忖度一下,在這些具有“獨立思考”能力的人們眼中,國屬於公,而公和私是可以分離的,甚至公私利益有時不一致。公只有一個,而人千千萬萬,一個是特定的,千千萬萬則是複雜的,所以符合“一個”的利益不一定同時符合“千千萬萬”。因此“獨立思考”們每逢大事言必稱“獨立思考”,原因在此。
這是一種“敍事”,邊芹老師説過,事實是客觀的,“敍事”則不一定。“獨立思考”們受這種敍事影響太深,以至於變成思想鋼印一樣深刻烙印在他們腦中。《三體》永遠滴神,揭示了很多社會現象。
我想這種敍事應該與西方歐美歷史進程有關係,歐美國家有什麼特點?人種、文明、國家甚至民族四分裂,一個文明,許多國家,人種雜處。例如説猶太人,在二戰時期,德國人的身份不能讓他們享有安全,在這裏“某國人”和“某族人”利益是分離的。再比如美國,華裔、黑人和白人長期不平等,“國”和“種族”利益分離。
“獨立思考”們受這種敍事影響太深,在“眯眯眼”事件中自動代入這種敍事,將“辱華”中的“華”理解為國家,進而使自己處於超然的地位。然而他們不知道的是,這個“華”既是國家,也是民族,甚至是文明。
所以,當任何人做出“眯眯眼”時,侮辱的是每個中國甚至東亞民族的個體。