騰訊終止黎明計劃並道歉：風波已停，謠言未止_風聞
锌财经-锌财经官方账号-新商业的记录者，新经济的推动者。2021-11-20 16:54
編輯/大風
11月17日，騰訊官方發佈致歉説明，宣佈終止企鵝號黎明計劃。
黎明計劃始末
迴歸事件本身，騰訊推出的“黎明計劃”，本質上和行業內林林總總的內容扶持計劃沒有什麼不同：在得到創作者的授權前提下，委託MCN機構引進創作者，讓創作者在騰訊各內容平台獲得收益。騰訊豐富內容生態，創作者獲得收益，本身是個雙贏的計劃。
但在執行的過程中，黎明計劃引發了B站UP主的吐槽。11月8日，UP主“薄荷小夢”的視頻《千萬別被騰訊黎明計劃騙了》衝上B站熱榜。之後，騰訊發佈了一封叫停黎明計劃的致歉説明。
如果你仔細看過這封致歉説明，可以感覺到騰訊這份致歉説明是非常誠懇的，「感謝UP主們的批評和建議。“黎明計劃”無論是哪個環節出現問題，都是我們的問題」，可以看到這份説明有道歉、有承擔、有闢謠，回應了UP主所有的問題。而且要知道騰訊是B站的股東，公開向UP主道歉這更難能可貴。
再來看下UP主的吐槽，“據某位UP主爆料，所謂原創維護就是它（MCN機構）要了我的B站主頁後台，然後在企鵝號註冊獨家，只能在企鵝號發，爬我在B站的視頻，再拿我的主頁和後台舉報我B站視頻，直接把B站號作廢。”
這是視頻中最關鍵的一句話，正是這句話，引爆了整個B站的情緒，很多UP主跟着出來發聲，擔心自己也被“騙”。關於這個問題，騰訊在致歉説明中表示，參加“黎明計劃”發佈的任何內容都歸創作者本人所有，“創作者通過‘黎明計劃’授權我們的是非獨佔性權益，我們不會對創作者在平台發佈的內容進行外站原創投訴。”
從平台的角度來看，很難説騰訊有什麼動機把這些創作者的作品據為己有。首先，從目前公開的信息來看，這個計劃始終並未明確要求創作者“獨家”加入騰訊企鵝號的體系中；再者，在目前大環境下，相信國內包括騰訊在內，沒有哪一家平台敢聲稱自己要“獨家佔有”大批創作者的內容版權。最後，黎明計劃明顯針對的是中長尾的UP主，如果都籤獨家，沒有必要，投入也太大。更何況，騰訊「一手引入、一手舉報」，騰訊完全沒有立場竭澤而漁，完全沒有好處。
還有一些視頻裏表示，是MCN投訴，這塊從目前視頻裏，筆者暫時還沒有發現直接證據，也沒有UP主貼出自己被封的實錘。估計這一點，騰訊也是懵逼狀態，所以也留下了舉報郵箱，讓UP主提供證據。
關於“無法註銷”，在騰訊的致歉説明中，表示“完成註銷後，創作者在該帳號下的個人信息、發佈過的所有內容作品，都將在平台被清空”。而從這兩天UP主們發聲的情況來看，許多人已經選擇註銷，並且曬出了註銷截圖，這也從側面説明，註銷問題已經基本得到了解決。
至於“MCN分走收益”問題，致歉説明中也做了解釋，創作者通過“黎明計劃”分賬獲得的收益，由平台直接發放到創作者的帳號中，不會經手MCN。”這一點其實不需要證明，只需要打開企鵝號創作者後台，可以清晰看到收益發放方式。
在承諾平台方不會侵害創作者權益之外，針對“MCN承諾了入駐金未兑現”、“MCN惡意舉報帳號”，或“創作者在入駐時被索要創作者在第三方平台帳號和密碼”等情況，騰訊方面表示，將跟進處理相關問題，創作者如有問題可向騰訊舉報。
情緒大於事實
儘管騰訊已經澄清事實並表示負責，但網友仍然不依不饒，幾乎完全不顧澄清的內容。事情發酵到現在，情緒已經站在了事實之上。
事實上，在早期曝光黎明計劃的幾個百萬播放視頻中，UP主們自己其實沒有被侵權，大量的素材來自於“聽説”、“其他UP主”等，沒有一手證據來源。
其他UP主在看完視頻後，斷定自己的賬號將會被“黎明計劃”摧毀，被騙的、沒被騙的、大UP主、小UP主紛紛站出來發聲，傳着傳着，“騙人的mcn機構”變成“騙人的騰訊”。三人成虎，便是如此。
恐懼的情緒繼續蔓延，大家寧願相信自己是受害者。事實上，惡的情緒更容易傳播。
UP主“薄荷小夢”《千萬別被騰訊黎明計劃騙了》的視頻有七百多萬播放量，而他在後續視頻《黎明計劃事件後續與我的計劃》中，也表示“沒想到這次騰訊出面道歉確實出乎我的意料，不管怎樣，敢於承擔責任確實是一件值得表揚的事情……罵騰訊是流量密碼”。
但在道歉之後，事件輿論卻並未停止，每天仍有一些惡意揣測的視頻在傳播，有意無意間，只説騰訊叫停並承認黎明計劃的問題，避重就輕完全忽視了闢謠內容，甚至一些還依然在引用謠言。
這或許就是現在輿論傳播的典型案例。在一件事的發酵中，很多時候，是非證據會完全被忽視，人們更多的在傳「我認為的事」，而完全不在乎「究竟是什麼」。當情緒多過於事實，這真的是我們所希望看到的麼？或者，這才是事情本身之外我們應該關注到的東西。