人死與狗死的區別_風聞

隨着冬季來臨，歐美國家的新冠疫情又開始不知第幾輪爆發，有些國家不僅感染人數創新高，死亡率也開始上升。

氣候變冷並不是疫情反覆的根本原因，歐美各國的躺平策略才是罪魁禍首。面對嚴峻的抗疫形勢，西方國家不去反思自己不負責任的行為，反而抓住中國上饒市防疫人員殺死一隻寵物柯基犬的事件大做文章。《華爾街日報》“義憤填膺”地表示：“中國在防疫過程中殘忍殺害柯基犬，令人震驚。”美國《華盛頓郵報》則添油加醋地報道：“中國衞生工作者在一隻柯基犬的主人接受隔離時將其殺死，此事引發眾怒。”

美國政府不作為，新冠死亡近80萬人，也沒見美國媒體表示什麼憤怒。中國防疫人員殺死一隻有可能感染新冠病毒的狗，美國媒體卻集體興奮起來，好像終於抓到中國抗疫的“把柄”和“漏洞”，比中了大獎還激動。

CNN在“分析”這個問題時，發揮出了超乎尋常的想象力，將文章標題命名為：“一隻柯基犬被殺表明政府權力如何在中國以防疫為名不受限制地增長”，這種無限上綱的方式，我們還真有點“似曾相識燕歸來”的感覺。

就在CNN發出這種“靈魂拷問”的同時，美國威斯康星州基諾沙縣巡迴法院作出判決，宣佈2020年8月基諾沙市在抗議示威活動中開槍造成2人死亡、1人受傷的嫌疑人凱爾·裏滕豪斯無罪。殺人被判無罪，殺狗“罪惡滔天”，這就是美國的“善惡標準”。

英國這種選擇躺平的國家，自己被新冠折磨得焦頭爛額，這回總算是找到了噴中國的“槽點”。英國《金融時報》發表一篇社論，題為“零新冠國家已無路可走”。文章借寵物狗被殺得出結論，“消除新冠根本不可能”，中國和其他亞洲國家最終將被迫取消限制。英國人自己每天4萬+的感染人數，上百人死亡，卻用一隻狗的死作為拉別人下水的理由，是不是也太下作了。

由此可見，歐美的所謂“人權”，都是攻擊別人的武器，你要是當真，你就傻了。