歐美人看重細節，外媒最擅長把重要的含義搡雜進細節的陳述中_風聞

【本文由“quisheng”推薦，來自《路透社報道“猴子實驗”竟用解放軍配圖，中國網友：為反華不顧吃相》評論區，標題為小編添加】

關於宣傳工作還想多説一點；

我媒多年來的習慣是説話很有條理，最喜歡有一二三來表述事情，這在國內來説很有效，大家一看就懂，接受度很高，但對於外宣，就要因地施教了；

歐美人看重細節，外媒最擅長把重要的含義搡雜進細節的陳述中，這與他們的教育傳統和政治環境有關；

比如，我們説一個鄉村通了自來水，大多數媒體處理這種事情，都基本是這種框架：領導重視、措施到位，狠抓三個環節，確保四個到位，老百姓是五個擁護、六個參與、七個感謝等等之類；

而外媒處理這種事情，都會從一個細節、一個小場景入手，然後再輔排到宏觀的大場面，把領導重視、措施到位、狠抓落實這三條最重要的因素隱含在細節與場景之中，讓讀者自己在閲讀過程中去體會與意識，有點象我們的那句”潤物細無聲“的意境。而不是自己高聲喊出來，讓人覺得有強加的感覺，反而起到負作用；

當然，國內的媒體有些要求是硬性的，比如説一定要突出什麼、宏揚什麼，這是國情，在高度組織化的國內是沒有問題的，但對於國外相對來説比較鬆散和自我的外國讀者來説，就是拳拳打在棉花上，沒有着力點從而也沒有力量效果了；

最突出的例子就是李子柒，她的影片一不涉及偉大、二不涉及人文、三不涉及推廣宣傳，但在外媒上起到的實際效果恰恰就是宣傳了中國文化的偉大、中國人文的細膩關懷、中國文化的優美雅緻，她的影片實際上全是靠細節取勝，甚至沒有台詞，她的這路打法，正好是克敵之道，在國外培養了一大批中國粉絲，從側面戰場支援了我們在一些原則問題上的對外宣傳；

我們的媒體應該好好研究，至於學不學習，本草民沒有發言權也不敢建議，你們自己看着辦；

總之，從感受上講，我們現在正在遭受人類歷史上從未有過的被外國惡媒羣起攻之、污衊、抹黑的至暗歷史時刻，確實感到很憋屈和憤怒！歐美強盜們方面的問題先放一邊，我們自己的宣傳武器做得好不好、打得有沒有效，這是一個咱們自己可以關起門來討論的方面，在外宣這一塊，也需要改革開放。