歐美人看重細節,外媒最擅長把重要的含義搡雜進細節的陳述中_風聞
从光年到飞米CN-2021-11-20 11:35
【本文由“quisheng”推薦,來自《路透社報道“猴子實驗”竟用解放軍配圖,中國網友:為反華不顧吃相》評論區,標題為小編添加】
關於宣傳工作還想多説一點;
我媒多年來的習慣是説話很有條理,最喜歡有一二三來表述事情,這在國內來説很有效,大家一看就懂,接受度很高,但對於外宣,就要因地施教了;
歐美人看重細節,外媒最擅長把重要的含義搡雜進細節的陳述中,這與他們的教育傳統和政治環境有關;
比如,我們説一個鄉村通了自來水,大多數媒體處理這種事情,都基本是這種框架:領導重視、措施到位,狠抓三個環節,確保四個到位,老百姓是五個擁護、六個參與、七個感謝等等之類;
而外媒處理這種事情,都會從一個細節、一個小場景入手,然後再輔排到宏觀的大場面,把領導重視、措施到位、狠抓落實這三條最重要的因素隱含在細節與場景之中,讓讀者自己在閲讀過程中去體會與意識,有點象我們的那句”潤物細無聲“的意境。而不是自己高聲喊出來,讓人覺得有強加的感覺,反而起到負作用;
當然,國內的媒體有些要求是硬性的,比如説一定要突出什麼、宏揚什麼,這是國情,在高度組織化的國內是沒有問題的,但對於國外相對來説比較鬆散和自我的外國讀者來説,就是拳拳打在棉花上,沒有着力點從而也沒有力量效果了;
最突出的例子就是李子柒,她的影片一不涉及偉大、二不涉及人文、三不涉及推廣宣傳,但在外媒上起到的實際效果恰恰就是宣傳了中國文化的偉大、中國人文的細膩關懷、中國文化的優美雅緻,她的影片實際上全是靠細節取勝,甚至沒有台詞,她的這路打法,正好是克敵之道,在國外培養了一大批中國粉絲,從側面戰場支援了我們在一些原則問題上的對外宣傳;
我們的媒體應該好好研究,至於學不學習,本草民沒有發言權也不敢建議,你們自己看着辦;
總之,從感受上講,我們現在正在遭受人類歷史上從未有過的被外國惡媒羣起攻之、污衊、抹黑的至暗歷史時刻,確實感到很憋屈和憤怒!歐美強盜們方面的問題先放一邊,我們自己的宣傳武器做得好不好、打得有沒有效,這是一個咱們自己可以關起門來討論的方面,在外宣這一塊,也需要改革開放。