如果我們和別人不一樣，那麼一定是我們做錯了什麼？這種思維要不得_風聞

【本文由“盎撒霸權必將被打倒”推薦，來自《我是反對中國人起英文名的：我在美國沒見過一個起英文名的印度、俄羅斯一代移民》評論區，標題為小編添加】

問是不是，再問為什麼。

首先其他國家真的不給自己取英文名嗎？

是印度俄羅斯屬於少數還是取英文名是少數？

拋開問題，看下背後。

我們需要擺脱一種思維，即：如果我們和別人不一樣，那麼一定是我們做錯了什麼。

我們是擁有起碼5000年曆史的，並且是唯一延續到現在的古文明，並且是唯一沒有依靠殖民掠奪而達到盛世的文明國家。

所以我們有獨特的包容性與延續性，這兩者在過往其他文明中是矛盾的，即包容性強就無法維持主體民族，延續性強就必須民族主義。

我們有獨特的“君子和而不同“文化；而歐洲中東區域有主張“同而不和”的慣性，所以必須審判異端；印度區域主張“不同不合”，所以獨立延續各望來生。

因此我們喜歡以“和而不同”的角度要求自己，也看待別人。

要求自己上便是：入鄉隨俗。我們有如此多的民族，如此廣袤的疆域，如此多的理念百家爭鳴，讓我們知道了如何在兼容的同時保持自我。入鄉隨俗是很“不西方”的理念。它意示着我們需要隨着地理、人際關係、時間、季節的不同，隨時調整自己的行為（這在其他文明中常是無法想象的），而不改變自我。

比如在美國就取英文名、去教堂等，但離開去其土壤後又能迅速適應新文化。而不是去美國建寺廟，堅守信仰還傳教。

看待他人時也是一樣：如果一個外人開到我們的地方，穿我們的服裝，説中文，有中文名字。我們變會突然感覺非常親切且可比。想想看，突然來了個外國朋友，用着漢語和你説：“你好，我叫拜建國，中秋快樂”是不是一下就感覺很舒服。

如果你認可這樣，那就不能譴責去國外的同胞取英文名，因為在這方面並不雙標，我們對人對己是合一的。

我們應當對我們的文化乃至文明有信心，感到自豪。

因此，如果我們有什麼和別人不一樣，那就是因為我們真的和別人不一樣，自古以來都是如此獨特的燦爛文明。