美國和中國的國力誰大_風聞

      美國和中國的國力誰大？國力有哪些組成部分，怎麼計算國力？

      如果在一個社會羣體中，羣體的王總是由最強大者擔任，只要挑戰成功，就可以成為新王。在理想中，這個挑戰，就像是鬥獸場，其他人員都是旁觀者。在現實中，想當新王，挑戰的卻不僅是王本身，因為即使這個王衰老了，墮落了，它還有一身的權力，還有大量的扈從跟班。

     歷史上有沒有新王是在和平的情況下，取代了舊王的？堯舜禹的禪讓？

    回到關於國力的衡量，中國和美國，如果撇開老國王權力帶來的國力，只計算自身之力，那中美的力量誰大誰小？

      國力（自身的力量）+ 權力==國力（廣義的）

   美國對中國的經濟和科技制裁，打壓，可以很明顯的看出，不是單純的靠它自己的“經濟強”、“科技強”，而是更藉助於它的權力帶來的力量。

    美國撇開它的這種權力力量，它的經濟產出和科技產出會不會比中國高？我懷疑….

    軍力，現在軍事裝備的科技含量越來越高，以美國人的科學素養能不能招募到足夠數量的“合格的軍事人員”？製造業的人員難招，軍事人員應該也是一樣的難招，美國的精英，以學法律金融為嚮往的專業，對於勝任製造業和現代軍事人員的理工科，都是少數族裔和留學生為主。

    而中端及以上的製造業人口就是一個國家適合打高科技戰爭的人口，如果一個國家製造業不行，我有理由懷疑這個國家適應現代戰爭的人口不足，適應製造業機器和適應現代化軍事裝備應該是同樣的一羣人。

    中國自身的力量至少已經達到了美國的量級，現在要想擺脱美國的打壓，只能依靠自身的力量瓦解美國的權力體系，瓦解它的跟班扈從體系，瓦解它的經濟、媒體、學術和精神的控制體系 。

    不瓦解這些美國的權力體系，想在國力上超越美國基本不可能。因為權力本身就是掌控他人的力量，美國的權力體系，一定程度上也包含了中國的一部分國力。