【美國日記】21.11.20 新聞自由？！：《紐約時報》的報道被封殺！_風聞

這就是美國！

路透社：週四，紐約一名初審法官暫時阻止《紐約時報》發佈有關保守派激進組織 Project Veritas 的一些材料，該報稱這是罕見的一步，違反了幾十年來第一修正案對該程序的保護。

威徹斯特縣最高法院法官查爾斯伍德的命令涵蓋了 Project Veritas 律師撰寫並由《紐約時報》獲得的備忘錄。

伍德安排在下週二舉行聽證會，以考慮更長時間的禁止出版，以及《紐約時報》是否應刪除 11 月 11 日關於 Project Veritas 新聞實踐的文章，其中有對保密的律師-客户信息的引用 。

“這項裁決違憲，開創了一個危險的先例，”《紐約時報》執行編輯迪恩·巴奎特 (Dean Baquet) 在一封電子郵件聲明中説。

“當法院讓新聞業保持沉默時，它會讓公民失望並損害他們的知情權，”他補充道。 “最高法院在五角大樓文件案中明確指出了這一點，這是一項具有里程碑意義的裁決，反對阻止出版有新聞價值的新聞報道的事先限制。這一原則在這裏顯然適用。我們正在尋求立即審查這一決定。”

巴奎特的聲明提到了美國最高法院 1971 年駁回尼克松政府阻止《紐約時報》和《華盛頓郵報》發表五角大樓文件的請求，該文件詳細説明了美國在越南的軍事介入。

新聞自由記者委員會執行主任布魯斯·布朗稱事先剋制是“對新聞自由最嚴重的威脅之一”，並表示如果法官不這樣做，上訴法院應該撤銷伍德的命令。

布朗在一份聲明中説：“這是自五角大樓文件以來對《紐約時報》的第一次事先限制，這是對第一修正案的無恥侮辱。”

美國司法部對Project Veritas在總統喬拜登的女兒阿什利的日記的盜竊案中可能扮演的角色進行調查 。

它在法庭文件中説，聯邦調查局本月根據搜查令從創始人詹姆斯奧基夫和該組織兩名前成員的家中查獲了手機。

在伍德發佈命令後，奧基夫在一份聲明中表明，《紐約時報》在報道這些搜查時採用不同的新聞標準。

“報紙需要決定它是支持所有人的新聞自由，還是隻支持它自己，因為它不能同時兼顧，”他説。

在《紐約時報》上出現了Project Veritas律師本傑明·巴爾的備忘錄中“參考、描述和逐字引述”後，Project Veritas 的律師敦促伍德進行干預。

該組織還起訴《紐約時報》誹謗 ，2020 年 9 月的一篇文章描述了它發佈的視頻指控明尼蘇達州的投票人欺詐行為。

在一份法庭文件中，Project Veritas 稱 11 月 11 日的文章是“企圖傷害和讓訴訟對手難堪的赤裸裸的報復性企圖”。

《紐約時報》律師告訴伍德，他不應該對出版施加“嚴厲和不利的限制”，而不給報紙機會證明 Project Veritas 的要求“在事實和法律上都存在缺陷”。

案件是 Project Veritas 起訴《紐約時報》公司等人，紐約州最高法院，威徹斯特縣，第 63921/2020 號。